- •Общий психологический практикум
- •Часть 2
- •Предисловие
- •Общие требования к выполнению лабораторно–практических заданий по опп и оформлению отчета
- •Структура отчета лабораторно-практического задания
- •Лабораторная работа № 1
- •Текст опросника г.Ю. Айзенка (epq)
- •Интерпретация для шкалы «Экстраверсия»
- •Интерпретация для шкалы «Нейротизм»
- •«Круг» Айзенка
- •Лабораторная работа № 2
- •Бланк ответов
- •Список утверждений Раздел 1
- •Раздел 1а
- •Раздел 2
- •Раздел 2а
- •Раздел 3
- •Раздел 3а
- •Раздел 4
- •Раздел 4а
- •Раздел 5
- •Раздел 5а
- •Раздел 6
- •Раздел 6а
- •Раздел 7
- •Раздел 7а
- •Раздел 8
- •Раздел 9
- •Раздел 10
- •Раздел 10а
- •Лабораторная работа № 3
- •Типы динамики максимального темпа движений
- •Лабораторная работа № 4
- •Текст опросника ост
- •Ключ к ост
- •Лабораторная работа № 5
- •Лабораторная работа № 6
- •Лабораторная работа № 7
- •Тестовый материал
- •Тестовый материал
- •Лабораторная работа № 8
- •Лабораторная работа № 9
- •Лабораторная работа № 10
- •Список черт:
- •Вспыльчивость
- •Лабораторная работа № 11
- •Лабораторная работа № 12
- •Задания
- •Приложение к методике изучения уроня притязания ф. Хоппе (в помощь экспериментатору)
- •Лабораторная работа № 13
- •Тестовый материал
- •Лабораторная работа № 15
- •Неприятные переживания
- •Класс «в»
- •Неприятные переживания
- •Лабораторная работа № 16
- •Лабораторная работа № 17
- •Текст опросника «Мотивация к успеху»
- •Лабораторная работа № 18
- •Лабораторная работа № 19
- •Текст опросника для шкалы сп
- •Текст опросника для шкалы со
- •Лабораторная работа № 20
- •Текст опросника «Потребность в достижении»
- •Лабораторная работа № 21
- •Текст вопросника 16–pf
- •Мужчины 16 – 18 лет
- •Мужчины 19 – 28 лет
- •Женщины 19 – 28 лет
- •Мужчины 29 – 70 лет
- •Женщины 29 – 70 лет
- •Интерпретация факторов Первичные факторы:
- •I. Фактор «а»
- •II. Фактор «в»
- •III. Фактор «с»
- •IV. Фактор «е»
- •V. Фактор «f»
- •VI. Фактор «g»
- •VII. Фактор «н»
- •VIII. Фактор «I»
- •Iх. Фактор «l»
- •Х. Фактор «м»
- •XI. Фактop «n»
- •XII. Фактор «о»
- •Хiii. Фактор «q1»
- •XIV. Фактop «q2»
- •XV. Фактор «q3»
- •XVI. Фактор «q4»
- •Вторичные факторы:
- •I. Фактор «f1»
- •II. Фактор «f2»
- •III. Фактор «f3»
- •IV. Фактор «f4»
- •Список литературы
- •Содержание
- •429108, Г. Казань, ул. Зайцева, д. 17
Лабораторная работа № 12
Тема: Уровень притязаний личности.
Цель: Исследование уровня притязаний личности.
Оборудование и материалы: Методика изучения уровня притязания (24 карточки с заданиями) и секундомер.
Вводные замечания. Впервые методика экспериментального исследования уровня притязаний была предложена F. Норре (Ф. Хоппе). В эксперименте было установлено, что уровень притязаний зависит от того, насколько успешно выполняются испытуемым экспериментальные задания.
В.М. Мясищев различал две стороны уровня притязаний (УП): объективно-принципиальную и субъективно-личностную. Субъективно-личностная сторона связана с самооценкой, чувством неполноценности, тенденцией к самоутверждению и стремлением видеть в показателях своей деятельности снижение или повышение трудоспособности. Уровень притязаний не является стабильной личностной характеристикой (Б.В. Зейгарник, 1969, 1972; B.C. Мерлин, 1970). Различают исходный уровень притязаний, определяющийся степенью трудности задания, которое человек считает выполнимым для себя, соответствующим его возможностям.
Эта характеристика является динамичной, т.к. выполнение любой деятельности (в том числе и экспериментальных заданий) постоянно корректирует адекватность уровня притязаний уровню достижений, в результате чего устанавливается типичный для данной личности уровень притязаний.
Потребность в достижениях испытывает на себе влияние социальных факторов, т.к. в одной и той же деятельности существуют различные социальные нормы достижений для разных по квалификации, должности, специальности социальных групп. Несомненна связь уровня притязания личности с ее самооценкой. Характер реакции испытуемого на успех или неуспех в первую очередь зависит от того, насколько устойчива у испытуемого самооценка. В некоторых случаях даже правильное выполнение экспериментального задания при определенной самооценке испытуемого не воспринимается им субъективно как успешное. Отсюда вытекает важность подбора экспериментальных заданий.
Предлагаемая методика была создана Б.И. Бежанишвили в лаборатории Б.В. Зейгарник.
Ход работы: Перед испытуемым двумя параллельными рядами оборотной стороной вверх раскладываются 24 карточки, в каждом ряду их по 12. Каждая карточка содержит по вопросу, сложность которого по мере возрастания номера карточки увеличивается. Испытуемому предлагается соответственно его возможностям выбирать задания той или иной сложности и выполнять их. Секундомер включают всякий раз, как только испытуемый приступает к выполнению нового задания. Для создания ситуации "неуспеха" исследователь может говорить испытуемому, что он не уложился в положенное время, и поэтому задание считается невыполненным.
Инструкция испытуемому: «Перед Вами 2 ряда карточек, в каждом из которых определенное задание. Параллельно друг другу лежат карточки с заданиями одинаковой трудности, а каждый следующий ряд карточек содержит задание более сложное, чем было в карточках предыдущего ряда. Вам предлагается по Вашим возможностям брать карточки с заданиями той или иной сложности и выполнять их. На решение каждого задания Вам отпускается определенное время».
Результаты тщательно протоколируются, в частности фиксируются:
• номера выбираемых карточек,
• последовательность их выбора,
• реакция на успех или неуспех (например, в случае успеха после решения карточки №3 берут карточку №6 или №9, или же берут карточку аналогичной сложности, либо следующую; в случае неуспеха берут или карточку аналогичной сложности, или чуть менее трудную, либо же быстро переходят к решению первых заданий).
Обработка результатов:
1–1а – 1 балл 5–5а – 5 баллов 9–9а – 9 баллов
2–2а – 2балла 6–6а – 6 баллов 10–10а – 10 баллов
3–3а – 3 балла 7–7а – 7 баллов 11–11а – 11 баллов
4–4а – 4 балла 8–8а – 8 баллов 12–12а – 12 баллов
Величина уровня притязания (УП) равна сумме баллов выбранных карточек. Величина уровня достижений равна сумме набранных баллов за решенные задания.
Делается вывод о соответствии УП испытуемого уровню его достижений, отмечаются тенденции испытуемого к его завышению или занижению.