Тема 2. Принципы гражданского судопроизводства

Методические указания

Принципы гражданского процессуального права содержат наиболее существенные черты правового регулирования отправления правосудия по гражданским делам. Они определяют сущность, характер и направление дальнейшего развития отрасли права.

Четкое уяснение содержания, характера и системы принципов гражданского процессуального права способствует правильному толкованию и применению материальных и процессуальных норм права при рассмотрении и разрешении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

В действующем ГПК впервые в истории развития гражданского процессуального законодательства принципам посвящена отдельная глава (ст.ст.9 – 24 ГПК).

При этом ряд принципов закреплен впервые. Например, уважение достоинства личности (ст.13 ГПК).

В системе принципов гражданского судопроизводства центральное место принадлежит конституционным принципам.

Ввиду этого студентам необходимо обратить внимание на содержание ряда норм Конституции Беларуси.

Для осмысления характера и содержания принципов следует также проследить действие этих правовых категорий в уголовно-процессуальном и хозяйственном процессах. Такой комплексный подход обеспечивает целостное формирование и осмысление сущности отправления правосудия в нашей стране в современных условиях.

Принципы всегда находят свое отражение в правовых нормах, в которых они закреплены.

Анализируя гражданско-процессуальные правовые нормы, мы можем обнаружить в них и другие принципы, которые не перечислены в главе 2 ГПК.

Среди таких принципов следует указать и на принцип гуманизма. Этот принцип мы, наряду с иными конституционными, относим к важнейшим принципам процесса.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и значение принципов гражданского судопроизводства. Их система.

2. Общая характеристика конституционных, межотраслевых и отраслевых принципов.

3. Принцип гуманизма – важнейший принцип судопроизводства.

4. Принципы уважения достоинства личности, экономичности процесса.

5. Состязательность и равенство сторон. Выяснение судом действительных обстоятельств дела.

6. Принцип разрешения дел на основании законодательства Республики Беларусь.

Задачи

1. Какие принципы гражданского судопроизводства, по Вашему мнению, выражают следующие правовые нормы:

- положения Конституции РБ, запрещающие применение насилия, шантажа и угроз с целью получения доказательств по делу;

- положения Конституции РБ, ст.94 ГПК предоставляющие право гражданам отказаться от свидетельских показаний против самих себя, близких родственников, членов семьи и супруга (супруги);

- нормы Закона РБ «О государственной пошлине», устанавливающие возможность освобождения некоторых категорий участников гражданского судопроизводства от бремени судебных расходов;

- ст.130 ГПК, предоставляющая право суду, исходя из имущественного положения гражданина, полностью или частично освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства, а прокурору, имеющему право применения надзорного протеста, - от госпошлины при подаче надзорной жалобы.

2. Минский городской суд рассматривал гражданское дело об усыновлении 5-летнего Саши Машарского, постоянно проживающего за границей, гражданами Республики Беларусь супругами Трубецкими.

В судебном заседании суд не огласил участникам процесса медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии Саши Машарского, а также согласие на усыновление несовершеннолетнего, выданное компетентным органом иностранного государства.

Какие принципы гражданского судопроизводства нарушены по делу?

3. Суд Копыльского района рассматривал гражданское дело по иску Свиридина к Семенову о взыскании 750 000 рублей материального ущерба в части, превышающей полученную страховую сумму. Страховое возмещение получено истцом в связи с повреждением его автомобиля «Жигули» при столкновении с автомашиной «Мазда» под управлением Семенова.

Ответчик возражал против иска, поскольку считал причиной автопроисшествия действие непреодолимой силы, так как дорога была покрыта ледяной коркой.

Свиридин заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и просил суд истребовать из следственного органа материалы прекращенного уголовного дела по данному ДТП.

Суд вынес определении об отложении судебного разбирательства, однако в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов уголовного дела отказал. По мнению суда стороны спора по делу сами обязаны представить суду доказательства.

Соответствуют ли действия суда и истца принципам гражданского судопроизводства?