Тема 5. Общие положения о судах и должностных лицах судов в гражданском процессе

Методические указания

Общие положения о судах общей юрисдикции, их полномочиях, составах судов, должностных лицах судов и правила об отводах судей, секретаря и судебного исполнителя представляют собой одну из основ для обеспечения эффективной деятельности судебной системы страны.

При изучении обозначенных проблем пристальное внимание целесообразно сосредоточить на вопросах: о полномочиях всех звеньев системы судов общей юрисдикции; о составах судов; о правовом статусе секретарей судебного заседания и судебных исполнителей; об отводах судей и должностных лиц суда.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Полномочия судов общей юрисдикции.

2. Составы судов первой, кассационной и надзорной инстанций.

3. Процессуальные права и обязанности секретаря судебного заседания и судебного исполнителя.

4. Основания и порядок отвода судей, секретарей и судебных исполнителей.

Задачи

1. Суд района рассматривал гражданское дело по иску Эрдман о восстановлении его на работу. Рассмотрев материалы дела, суд вынес решение, в котором отказал в удовлетворении иска.

Несогласный с этим решением, истец подал кассационную жалобу, в которой указал, что судья должен был рассматривать дело с участием народных заседателей.

Какой состав суда при рассмотрении гражданских дел в судах первой инстанции?

2. Гр-н Витошкин прибыл в городской суд на прием к судье с заготовленным ранее исковым заявлением с целью вручения этого процессуального документа для возбуждения гражданского дела.

Поскольку в это время все судьи были задействованы при рассмотрении уголовных и гражданских дел, прием граждан никем из них не проводился.

Когда Витошкин обратился за разъяснением вопроса к секретарю судебного заседания Пилипенку, свободного от участия в заседании составов суда, Пилипенок прочитал исковое заявление и возвратил его Витошкину. При этом он разъяснил последнему, что в заявлении имеются недостатки и их необходимо заявителю устранить.

Правильно ли поступил секретарь судебного заседания?

3. Могилевский областной суд рассматривал гражданское дело по жалобе на отказ в регистрации местной общественной организации.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца, адвокат Золотарев, заявил ходатайство об отводе судьи, который находится в родственных отношениях с представителем ответчика.

Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?

Каков порядок разрешения вопроса об отводе?

Каковы правовые последствия нарушения правил об отводах судей?

4. Во время наложения ареста на имущество должника при составлении акта описи имущества должник заявил ходатайство о том, чтобы пианино было описано в последнюю очередь, поскольку оно необходимо для проведения занятий на уроках музыки. Кроме того, должник высказал несогласие относительно оценки стоимости описанных вещей.

Вместе с тем, судебный исполнитель игнорировал ходатайство и мнение должника и не внес эти заявления в акт описи.

Каким образом должник может защитить свои интересы в таком случае?

Кто осуществляет контроль за деятельностью судебного исполнителя?