Прекращение обязательства невозможностью исполнения

Нормы, на основании которых осуществляется правовое регулирование такого основания прекращения обязательства, как невозможность его исполнения, нашли отражение в статьях 416 и 417 ГК РФ.

Суть данного регулирования заключается в закреплении общего положения, в силу которого обязательство признается прекращенным при невозможности его исполнения, если данная невозможность была вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (статья 416 ГК РФ), и специальных правил, устанавливающих особенности регулирования правоотношений сторон для случая, когда невозможность исполнения наступила вследствие введения публично-правового запрета или ограничения актом государственного органа (статья 417 ГК РФ).

В литературе при анализе рассматриваемого основания прекращения обязательств указывается, что невозможность исполнения может быть физическая и юридическая, первоначальная и последующая, постоянная и временная. В основу выделяемых классификаций положены такие критерии, как характеристика обстоятельств, вызвавших невозможность исполнения, момент их возникновения и срок действия.

Обстоятельства, исключающие возможность исполнения

Под физической невозможностью понимается невозможность исполнения обязательства в натуре, наступающая при гибели или при утрате должником владения индивидуально-определенной вещью, являющейся объектом неисполненного обязательства, а также при возникновении неисполнимости того чисто личного действия, которое должник обязался совершить по договору, имеющему своим предметом выполнение работ или оказание услуг.

Утрата владения вещью может наступить как помимо воли должника вследствие неправомерных действий третьих лиц, направленных на незаконное завладение вещью, или обращения на нее взыскания по требованиям иных лиц в рамках исполнительного производства, так и по воле должника при передаче им вещи третьему лицу в рамках исполнения иного обязательства.

По общему правилу обязательства, имеющие своим предметом родовые вещи, не могут прекратиться вследствие физической невозможности исполнения.

Вместе с тем из приведенного утверждения могут быть сделаны определенные исключения для случаев, когда устанавливается некий квалифицирующий признак, позволяющий выделить определенную группу вещей из общей массы иных определяемых родовыми признаками аналогичных вещей. Так, например, предметом исполнения по договору контрактации является сельскохозяйственная продукция, выращиваемая производителем. При ее гибели вследствие засухи, поражения вредителями или по причине иных аналогичных обстоятельств заготовитель не вправе требовать от производителя исполнения обязательства в натуре несмотря на то, что сельскохозяйственная продукция относится к категории родовых вещей. В данном случае правовое значение придается такой характеристике продукции, как ее производство должником.

Невозможность исполнения обязательств, имеющих своим предметом выполнение работ или оказание услуг, наступает при утрате должником фактической способности к совершению действий, являющихся предметом обязательства, при условии, что из существа обязательства, установленных законом требований или соглашения сторон следует, что личность должника имеет существенное значение для кредитора и исполнение не может быть возложено должником на иное лицо.

Под юридической невозможностью исполнения понимается невозможность, возникающая вследствие причин юридического характера (при наличии фактической исполнимости обязательства), что имеет место, в частности:

1) при утрате должником вещного права на находящуюся в его владении индивидуально-определенную вещь, являющуюся объектом неисполненного обязательства (например, после принятия должником обязательства передать вещь в собственность или в пользование вступает в законную силу решение суда о признании недействительной оспоримой сделки, по которой должником было приобретено право собственности на указанную вещь).

В данном случае у сохраняющего владение вещью должника имеется фактическая возможность исполнения при отсутствии юридической - ввиду утраты правомочия распоряжения;

2) при изъятии из оборота вещей, составляющих предмет обязательства;

3) при утрате кредитором статуса, необходимого для принятия исполнения по обязательству, предметом которого является передача ограниченно обороноспособных вещей;

4) при прекращении действия лицензии на осуществление деятельности, в рамках которой должником были совершены сделки, не исполненные им на момент утраты права на занятие данной деятельностью;

5) при назначении в отношении должника административного наказания в виде приостановления его деятельности, что влечет невозможность исполнения должником обязательств по выполнению работ (оказанию услуг), принятых в рамках осуществления указанной деятельности.

Административное приостановление деятельности допускается на срок до 90 суток, возможность назначения данного наказания предусмотрена КоАП РФ за совершение, в частности, следующих правонарушений: за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией (статья 14.1), за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (статья 9.1), за нарушение обязательных требований государственных стандартов, технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства (статья 9.4);

6) при издании государственным органом или органом местного самоуправления акта, исключающего возможность исполнения обязательства (введение запрета на ввоз продукции на определенную территорию, изъятие земельного участка, на котором в рамках исполнения договора строительного подряда должен был быть возведен объект недвижимости и т.п.).

Особенности правоотношений, имеющие место при наступлении юридической невозможности исполнения вследствие установления актом государственного органа публично-правовых запретов или ограничений на совершение действий, являющихся предметом обязательства, урегулированы статьей 417 ГК РФ.

От невозможности исполнения следует отличать экономическую затруднительность исполнения, под которой понимается ситуация, когда исполнение фактически осуществимо, но при условии несения должником таких расходов, вызванных существенным изменением обстоятельств, которые от него не могут быть потребованы в силу принципа добросовестности осуществления прав. В данном случае речь идет о таких возникших после совершения сделки изменениях обстоятельств, которые фундаментально изменяют равновесие имущественных интересов сторон договора и риск наступления которых не был принят на себя должником. При этом причины, повлекшие указанное изменение, находятся вне контроля сторон и не могли быть разумно предвидены при заключении договора.

В литературе высказывается точка зрения о том, что данный случай следует расценивать как невозможность исполнения постольку, поскольку должнику не может быть вменено в обязанность преодоление возникших препятствий и тот должен быть извинен в неисполнении обязательства.

Российским правопорядком затруднительность исполнения, возникшая в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, рассматривается не в качестве невозможности исполнения, влекущей прекращение обязательства, а как основание для его изменения или расторжения (статья 451 ГК РФ).