!!Экзамен зачет 2023 год / Сарбаш. Элементарная догматика -1

§ 11. Прекращение обязательства на основании акта	331

Если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате

этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 417 ГК РФ).

2. Неправомерные действия должника. Публичный акт может быть издан по различным поводам. Он может повлечь юридическую невоз­ можность исполнения обязательства независимо от действий должника по обязательству, например, по политическим причинам, соображе­ ниям безопасности государства и его граждан и т.д. В некоторых слу­

чаях, однако, издание публичного акта является следствием упречных действий самого должника. В этом случае наблюдается следующая цепочка юридических фактов: неправомерные действия должника, издание в связи с этим публичного акта, наступившая невозможность исполнения обязательства должником. Следует ли считать обяза­ тельство должника прекратившимся невозможностью исполнения и в этом случае?

Невозможность исполнения не влечет дополнительных негативных последствий в том случае, если она наступает из-за внешних причин, которые не связаны с упречными действиями должника. Если же сами незаконные действия должника привели к изданию соответствующего публичного акта, то должника не следует освобождать от юридической связи с кредитором. Например, неправомерные действия должника по-

влекли издание соответствующим органом акта о лишении должника

лицензии, необходимой по закону для осуществления его деятельности.

Причиной издания такого акта являются нарушения, допущенные дол­ жником. Принуждать должника к исполнению обязанности в натуре в таких условиях было бы недопустимым, поскольку это означало бы принуждение его к незаконной деятельности без лицензии. Но и ос­ вобождать должника от ответственности перед кредитором за неи­ сполнение обязательства оснований не имеется. В противном случае недобросовестные должники могли бы относительно безнаказанно и с нарушением прав кредитора освободиться от обязательства, совер­ шив незаконные действия. Такое положение дел неприемлемо как для общества в целом, так и ввиду необходимости защиты нарушенных прав кредитора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника (п. 2 ст. 417 ГК РФ).

332	Глава 6. Прекращение обязательств

3. Отпадение действия публичного акта. Юридическая невозмож­ ность исполнения обязательства отличается от объективной фактиче­ ской невозможности исполнения обязательства тем, что препятству­ ющий исполнению обязательства публичный акт может быть признан недействительным или отменен. В этом случае невозможность испол­ нения обязательства отпадает, и оно может быть исполнено. Что же происходит в этом случае с самим обязательством?

Пока соответствующий публичный акт не был признан недействи­ тельным или не был отменен, обязательство считалось прекратившим­ ся невозможностью исполнения. Как только юридическая преграда к исполнению обязательства отпадает, обязательство не считается прекратившимся. В этом случае обязательство как бы восстанавлива-

ется и обязанность должника исполнять обязательство возрождается

в изначальном виде.

За время, пока обязательство считалось прекращенным, фактиче­ ские обстоятельства, интересы сторон могут существенным образом видоизмениться. Поэтому стороны обязательства, предвидя ту или иную возможность возникновения юридической невозможности ис­ полнения обязательства, могут своим соглашением предусмотреть иные последствия отпадения невозможности исполнения обязатель­ ства. Иное также может следовать из существа обязательства.

Во время действия публичного акта, препятствующего исполне­ нию, кредитор может утратить интерес к исполнению, поскольку он не может с уверенностью предвидеть состоится ли прекраще­ ние действия этого акта. Связывать кредитора обязательством, ис­ полнение которого оказалось невозможным, означало бы подвер­ гнуть угрозе его интересы на получение того блага, на которое он вправе рассчитывать по обязательству. Поэтому позитивное пра­ во предоставляет кредитору возможность в разумный срок отка­ заться от обязательства. Это открывает для него возможность для отыскания иного способа в удовлетворении своих потребностей. Если публичный акт, препятствующий исполнению обязательства должником, не связан с упречностью действий самого должника, то невозможность исполнения не влечет ответственности должника за неисполнение обязательства, в том числе когда кредитор отказался от обязательства.

В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (пункт 1 настоящей статьи) обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или суще-

ства обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства (п. 3 ст. 417 ГК РФ).

§ 12. Прекращение обязательства смертью гражданина	333

§12. Прекращение обязательства смертью гражданина (418)

1.Смерть должника. Гражданское право вообще и обязательствен­ ное право в частности имеет дело с имущественными отношениями. Поэтому на первый взгляд смерть должника, влекущая универсальное правопреемство, которая охватывает и переход долгов к наследникам, не должна оказывать никакого воздействия на обязательство, кроме замены его субъекта. Например, если заемщик по обязательству умирает,

то его долг по возврату суммы займа наряду со всем имуществом состав-

ляет наследственную массу. После принятия наследства по данному долгу перед кредитором отвечает то лицо, которое его приняло. Оснований для прекращения обязательства не имеется.

Некоторые обязательства по своему характеру, несмотря на иму­ щественную составляющую, настолько тесно связаны с личностью должника, что оказываются неразрывно соединены с самим должником

и не могут быть исполнены без его личного участия (строго личные обязательства). Строго личные обязательства не допускают никакого преемства, ни сингулярного, ни универсального. Это предопределено самим существом обязательства, исполнить которое может только должник, но не иное лицо. Такая строгая связь объясняет то обстоя­ тельство, что смерть должника прекращает это обязательство.

Например, обязательство автора по договору авторского заказа создать литературное произведение является строго личным. Издательство, заключившее такой договор с автором, заинтересовано в том, чтобы произведение было создано именно этим автором, поскольку оно исходит из литературных способностей автора. Смерть автора не позволяет издательству требовать создания произведения наследниками автора.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обяза-

тельство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

2. Смерть кредитора. Имущественный характер обязательственно­ го правоотношения реже осложняется личностной характеристикой кредитора. Большинство обязательств имеют своим предметом предо­ ставление кредитору некоторого имущественного блага (вещи, денег, результата работ или услуг и т.д.). Поэтому смерть кредитора оказывает лишь такое влияние на обязательство, что в нем в силу универсального правопреемства заменяется лицо на стороне кредитора. Наследник кредитора имеет право требовать исполнения обязательства должни­ ком в свою пользу.

Гражданскому праву тем не менее известны такие обязательства, существо которых делает их строго личными в отношении кредитора.

334	Глава 6. Прекращение обязательств

Такие обязательства предусматривают их исполнение лично для кон­ кретного кредитора и ни для кого более; обязательство оказывается неразрывно связанным с личностью кредитора.

Приведем пример. Обязательство должника, причинившего вред здоровью кредитора, предусматривающее периодические выплаты в пользу кредитора, прекращаются смертью кредитора.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2 ст. 418 ГК РФ).

§ 13. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (419)

Юридические лица обычно производят расчеты со своими креди­ торами в процессе ликвидации, а оставшееся имущество передается учредителям (участникам) юридического лица (ст. 63 ГК РФ). Если же по какому-либо обязательству (по долгу) расчет не произведен, то оно неминуемо прекращается, поскольку ликвидация должника – юриди­ ческого лица приводит к тому, что требованию кредитора не корреспондирует обязанность должника. Такого обязательства существовать не может, поскольку бессубъектных долгов не может быть.

Если какое-либо требование ликвидированного юридического лица по обязательству не было передано другому лицу в процессе ликвида­ ции, оно также прекращается. Обязательство не может существовать без корреспондирующего долгу требования. Бессубъектных требований существовать не может.

Таким образом, ликвидация юридического лица влечет как пре­ кращение его долгов, так и прекращение его требований. Любое обя­ зательство с участием юридического лица, на какой бы стороне оно не участвовало – на стороне должника или на стороне кредитора, прекращается.

В случаях, предусмотренных законом и ввиду особо охраняемых интересов, как правило, социальных, может предусматриваться, что исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на иное лицо. Например, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, которые предусматривают пери­ одические платежи, ликвидация обязанного по таким требованиям юридического лица влияет самым критическим образом. Ликвидация юридического лица в этом случае может лишить кредитора средств к существованию. Поэтому специальное законодательство может пред­ усматривать, например, капитализацию таких сумм до определенного возрастного предела кредитора и передачу их соответствующему фонду,

§ 13. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица	335

с возложением на него обязанности по выплате необходимых креди­ тору средств после ликвидации должника.

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (ст. 419 ГК РФ).

Учебное издание

Сарбаш Сергей Васильевич

ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ДОГМАТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Учебное пособие

Подписано в печать 12.05.2016. Формат 60х90 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Newton. Печать офсетная. Усл. печ. л. 21. Тираж 500 экз.

Заказ №

Издательство «Статут»:

119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2; тел./факс: [phone]

E-mail: [e-mail] www.estatut.ru