- •Книги раздела Электронная библиотека
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование
- •§ 13. 10. Составление закона о давности владения
- •§ 14. 11. Давность владения по Своду Законов Гражданских 1857 г.
- •§ 15. 12. Толкование постановлений о давности владения Свода Законов 1857 г.
- •§ 16. 13. Дополнение закона о давности владения постановлением Правительствующего Сената
- •§ 17. 14. О применении давности к церковным землям
- •Раздел II Догматическое изложение постановлений русского гражданского права о давности
- •§ 18. Глава I. Понятие давности владения
- •§ 19. Глава II. Предметы давности владения
- •§ 20. Глава III. Субъект давности владения
- •§ 21. Глава IV. Срок давности владения
- •§ 22. Глава V. Действие давности владения
- •§ 23. Глава I. Понятие исковой давности
- •§ 24. Глава II. Условия исковой давности
- •§ 25. А. Общий срок давности
- •§ 26. В. Особые сроки давности
- •§ 30. Глава V. Действие давности
- •§ 31. О действии давности на сервитуты
- •Кр. М. Печатается по: Журнал Министерства юстиции. 1867. N 9 (сентябрь; т. XXIII). С. 477-504.
- •Книги раздела Электронная библиотека
- •Кр. М. Печатается по: Журнал Министерства юстиции. 1867. N 10 (октябрь; т. XXXIV). С. 133-155.
- •Печатается по: Отчет о XII присуждении наград графа Уварова // Записки императорской Академии наук. N 56. СПб., 1868. С. 243-261.
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование м.Я. Пергамент. Памяти двух русских цивилистов
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 1. I. Учение об общей давности и критика сего учения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 3. III. Учение о давности в литературе русского гражданского права
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 4. 1. Давность владения по Псковской Правде
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 5. 2. Мнение к.А. Неволина о зачатках давности; несуществование таковой на Руси до конца XIV века
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 6. 3. Установление исковой давности по делам вотчинным в конце XIV века
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 7. 4. Исковая давность в делах вотчинных по Судебникам
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 8. 5. Исковая давность в начале XVII века и по Уложению
- •Книги раздела Электронная библиотека
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 9. 6. О приобретении "примерной земли" владением
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 10. 7. Пятнадцатилетняя давность исков по обязательствам
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 11. 8. Давность иска о возвращении беглых крестьян
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 12. 9. Установление десятилетней давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 13. 10. Составление закона о давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 14. 11. Давность владения по Своду Законов Гражданских 1857 г.
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 15. 12. Толкование постановлений о давности владения Свода Законов 1857 г.
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 16. 13. Дополнение закона о давности владения постановлением Правительствующего Сената
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 17. 14. О применении давности к церковным землям
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование Раздел II Догматическое изложение постановлений русского гражданского права о давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 18. Глава I. Понятие давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 19. Глава II. Предметы давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 20. Глава III. Субъект давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 21. Глава IV. Срок давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 22. Глава V. Действие давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 23. Глава I. Понятие исковой давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 24. Глава II. Условия исковой давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 25. А. Общий срок давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 26. В. Особые сроки давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование Глава III. Препятствия давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 27. I. Приостановление течения срока давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 28. II. Перерыв течения срока давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 29. Глава IV. Предмет исковой давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 30. Глава V. Действие давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 31. О действии давности на сервитуты
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование Список трудов и.Е. Энгельмана
- •Учебники
- •Учебные пособия
- •Монографии
- •Справочная литература
- •Энциклопедические словари
Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 10. 7. Пятнадцатилетняя давность исков по обязательствам
Как мы видели выше, уже с конца XIV века существовала в Московском государстве пятнадцатилетняя давность иска о праве собственности. Известно далее, что в XVI веке существовала пятнадцатилетняя давность исков по обязательствам. Нет никаких данных для определения, в каких отношениях между собой состояли эти сроки. Мы знаем только, что пятнадцатилетний срок исковой давности, вероятно, введен был одним из дополнительных к Судебнику указов[164]:
Лета 1588, февраля в 8 день, все бояре в Верху приговорили: по старым кабалам, которые люди повинятца (сознаются в долгу), и на тех людех денги правити, да росту на 15 лет, а дале того росту не присужати; а которые люди по старым кабалам не учнут винитца, и по тем кабалам суд давати за 15 лет, а дале того суда не давати.
Этот указ содержит в себе два правила: одно - о применении давности к искам о капитале и другое - о применении давности к искам о росте. По отношению к заемным обязательствам (кабалам) давность применяется лишь к таким, действительность которых оспаривалась должником; когда он сознался в долгу, признал кабалу действительной, то долг взыскивался с него, несмотря ни на какую давность; когда же должник не признавал долга, то суд, т.е. судоговорение, разбирательство пред судом, допускалось лишь по таким кабалам, по которым не прошло 15 лет.
По отношению к росту применение давности было более обширное, взыскание роста, как по спорным, так и по бесспорным кабалам, всегда погашалось истечением пятнадцатилетнего срока давности.
Из одного указа 1622 года[165] видно, что пятнадцатилетняя давность применялась к искам о займе, основанным на кабалах. По отношению к искам из поклажи и об ущербе и убытках дано особое правило:
По прежнему указу в поклажеех, которые люди клали поклажеи до московского разоренья, и в боех и в грабежех, что делалось до разоренья и в разоренье и по кабалам в долгех, болши 15 лет, которые кабалы не подписаны и челобитья по которым кабалам не бывало, суда не давати.
В этом указе должно различать два правила:
Во-первых, что во внимание общего неустройства и беспорядков смутного времени, для прекращения ябеднических и бездоказательных споров, запрещается в судах принятие исков о поклаже, совершавшейся тогда словесно, передачей вещей на сохранение, равно исков об обязательствах, возникших из преступлений, т.е. запрещается принятие исков, не основанных на письменных актах.
Другое правило относится к заемным обязательствам, основанным на письменных актах; по отношению к ним подтверждается правило о применении пятнадцатилетней давности, если иск основывался на кабалах неподписанных. Очевидно, смысл этого закона, как и дополнительного к Судебнику указа, тот, что требования, признанные должниками, не подлежат давности. Подпись на кабале равняется признанию долга, закон только точнее определился: требуется письменное сознание в действительности долга. В то время собственноручная подпись должника на обязательствах не была еще общим обычаем: в большей части случаев обязательства подписывались лишь свидетелями, хотя встречаются также акты с подписями самих должников. Обязательной сделалась подпись должника под кабалой лишь в 1628 году[166]. Поэтому понятно, что против акта, подписанного самим должником, не могло быть спора с его стороны: подписью он признавал действительность его, разве мог доказать уплату долга.
Выражение кабала подписанная может, однако, быть объяснено и в том смысле, что под этим выражением подразумевается акт, записанный в книги приказа, на котором подписано (засвидетельствовано) о таковой записке. Подобная записка требовалась уже в Судебнике, и о необходимости ее подтверждалось в дополнительных к Судебнику указах[167]. Постановление о пятнадцатилетней давности заемных кабал повторяется несколько раз: в указе 1626 года[168], где постановление о давности по отношению к росту заменяется правилом: что как истина (капитал) с ростом сравняется в пять лет, и рост имать на 5 лет, а затем сверх пяти лет росту не имать. Далее правило о пятнадцатилетней давности повторяется в указе 1646 года, запрещающем вообще взыскание роста, и в Уложении, в которое перешло это запрещение[169].
Как долго действовали правила о пятнадцатилетней давности, неизвестно. При введении десятилетней давности императрицей Екатериной II о ней уже не упоминается. Вероятно, она выходила из употребления в начале XVIII века, где часто постановления Уложения не соблюдались на практике, на что указывают нередкие подтверждения о строгом соблюдении постановлений Уложения по разным вопросам.
Примечания:
[164] А. И. I. N 221, I. В первом издании мы выразились в том смысле, что срок этот существовал еще прежде. Но уже введение к боярскому приговору 1588 г. указывает, что дело идет не столько о применении существующего, сколько о введении нового закона. Это подтверждается еще тем, что этот боярский приговор записан дополнительным к Судебнику указом; такими записывались лишь указы, вводившие важные перемены.
[165] А. И. III. N 92, III.
[166] А. И. III. N 92, XV; N 167, стр. 308.
[167] Царский Суд., ст. 76, 77, 80; А. И. I. N 154, XIII; N 221, II.
[168] А. И. III. N 92, XIV.
[169] А. И. IV. N 6, V; Уложение. Х, 256.