том 1

Как повлияет такая перспектива на занятость? Пусть	Система заработной платы с долевым участием в при-
рабочие получают 10 дол. в час: 5 дол. в виде гарантирован-	былях подвергается серьезной критике. Утверждается, на-
ной ставки заработной платы, а другие 5 дол. как вознагра-	пример, что данная система ставит под угрозу исторические
ждение от долевого участия в прибыли. Теперь предполо-	завоевания рабочих в приведет к замораживанию заработной
жим, что происходит спад производства и снижение как	платы. Кроме того, критикуется и предположение, что при
реализации продукции, так и прибыли предпринимателя.	пониженных гарантированных ставках заработной платы
В результате этого доход от участия в прибылях может	предприниматели будут охотнее применять технологии с ис-
снизиться и упасть с 5 дол. до нуля, так что фактически	пользованием относительно меньшего объема капитала
выплаченная фирмой заработная плата понизится с 10 до	я относительно большего объема труда. Поскольку количе-
5 дол. При данном новом пониженном спросе на труд, когда	ство средств производства на одного рабочего оказывает
заработная плата упала до 5 дол., а не осталась на фиксиро-	основное влияние на производительность труда и экономи-
ванном уровне в 10 дол., фирма, по предположению Вейцма-	ческий рост, то в длительном периоде рост реального ВНП
на, предпочтет нанимать больше рабочих. Вейцман утверж-	может замедляться. В более прагматическом плане возника-
дает, Что его предложение в отношении заработной платы	етпринципиальныйвопрос: устроит ли рабочих перспектива
побудит предпринимателей нанимать рабочей силы больше,	появления большего количества рабочих мест и более
чем раньше, и одновременно приведет к сокращению цикли-	высокой стабильности занятости в обмен на пониженную
ческой безработицы. При обычной системе заработнойплаты	гарантированную заработную плату? Следует заметить,
рабочий получит работу только тогда, когда он или она	однако, что в 80-е годы возросло количество профсоюзных
произведут продукции больше, чем гарантированная зара-	и непрофсоюзных трудовых соглашений, в которых содер-
ботная плата в 10 дол. При системе долевого участия в при-	жалось условие о долевом участия в прибыли. Таким
былях будет выгодным нанимать дополнительное количест-	образом, хотя идея о всеобъемлющем долевом участии
во рабочих, так как они произведут дополнительную продук-	представляется неправдоподобной, в какой-то мере она
цию стоимостью больше 5 дол.	получает все большее распространение.

Глава 13

Равновесный объем производства в кейнсианской модели

В данной главе мы вначале будем использовать кейнсианские графики потребления, сбережений и инвестиций, введенные в главе 12, чтобы объяснить равновесные уровни объема производства, дохода

изанятости. Далее мы проанализируем изменения в равновесных уровнях объема производства, дохода

изанятости, вызываемые изменениями в расходах на инвестиции. Затем, чтобы показать, как экспорт н импорт воздействуют на равновесные уровни объема производства, дохода и занятости, в модель будет введена внешнеэкономическая деятельность. До тех пор пока в анализ не будет включена деятельность государства (гл. 14), мы будем придерживаться пред-

положения об отсутствии воздействия государства и сбережений предпринимателей. Вспомним, что такое допущение позволяет считать ЧНП и доход после уплаты налогов равными. Кроме того, пока не будет оговорено специально, мы будем предполагать, что уровень цен постоянен. Другими словами, предполагается, что экономика функционирует в пределах кейнсианского (горизонтального) отрезка кривой совокупного предложения. Поэтому наш анализ будет основываться на реальном, а не номинальном объеме производства.

В последнем разделе главы вновь разработанная модель совокупных расходов приводится в соответствие с моделью совокупного спроса и предложения, данной в главе 11.

Предварительное замечание: в данной и следующей главах мы будем рассматривать модель экономики, которая разработана для того, чтобы дать представление об основных факторах, определяющих уровни производства и занятости. Использованные в примерах численные величины являются условными; они не соответствуют действительности.

Принцип сопоставления расходов и объема производства

Для решения такой важной задачи, как определение и объяснение равновесного уровня производства, используются два тесно связанных метода — метод сопоставлени я совокупных рас - ходов и объема производств а (или C + In = ЧНП) и метод "изъяти й и инъек - ций" (или, как мы договорились, S = In). Вначале рассмотрим метод сопоставления совокупных рас-

ходов и объема производства (или, для краткости, "метод расходы — объем производства"), используя как простые арифметические данные, так и графический анализ.

АНАЛИЗ С ПОМОЩЬЮ ТАБЛИЦ

В таблице 13-1 сведены данные "доход — потребление" и "доход — сбережения" из таблицы 12-1 и упрощенные данные "доход — инвестиции" из колонок 1 и 2 таблицы 12-3.

Объем производства. В колонке 2 таблицы 13-1 даются численные значения общего объема производства для всей экономики. Они показывают различные потенциально возможные уровни общего объема производства, то есть различные потенциально возможные реальные объемы ЧНП, которые можно произвести в экономике. Производители готовы предложить любой из этих 10 уровней объема производства при ожидании получения адекватной величины дохода от реализации произведенной продукции. То есть предпринимательский сектор будет производить продукцию на 370 млрд дол. при издержках на сумму 370 млрд дол. (на заработную плату, ренту, процент и прибыль) только тогда, когда предприниматели ожидают, что этот объем производства можно реализовать и выручить 370 млрд дол. Продукция на сумму 390 млрд дол. будет предложена предпринимателями, если они почувствуют, что ее можно продать за 390 млрд дол. И так далее для всех других значений потенциально возможного уровня производства.

Совокупные расходы. Численные значения общих, или совокупных, расходов даны в колонке 6 таблицы 13-1. Они показывают общую сумму, которая будет израсходована при каждом потенциально возможном уровне производства и дохода. В закрытом частном секторе экономики значения совокупных расходов показывают величину потребления и предполагаемую сумму расходов на чистые инвестиции (C + In), которые будут иметь место при каждом уровне производства и дохода. Мы используем чистые, а не валовые инвестиции, так как для исчисления общего объема производства применяем ЧНП, а не ВНП. Вспомним, что ЧНП

— это ВНП минус амортизационные отчисления

Т а б л и ц а 13-1. Определение равновесных уровней занятости, объема производства и дохода (закрытый частный сектор,

гипотетическиеданные)

(])	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	(7)	(8)
Возможные	Фактический	Потребление,	Сбережения,	Инвестиции,	Совокупные	Непредвиденные	Тенденции
уровни	объем	С	S	In	расходы,	инвестиции	занятости,
занятости	производства	(млрд дол.)	(млрд дол.)	(млрд дол.)	C+In	в товарные	производства
(млн чел.)	(и дохода),				(млрд дол.)	запасы (+)	и дохода
	ЧНП = DI*					илиизъятие
	(млрд дол.)					инвестиций
						из них (—)
1.40	370	375	—5	20	395	—25	Рост
2.45	390	390	0	20	410	—20	Рост
3.50	410	405	5	20	425	—15	Рост
4.55	430	420	10	20	440	—10	Рост
5.60	450	435	15	20	455	— 5	Рост
6.65	470	450	20	20	470	0	Равновесие
7.70	490	465	25	20	485	+ 5	Падение
8.75	510	485	30	20	500	+10	Падение
9.80	530	495	35	20	51$	+15	Падение
10.85	550	510	40	20	530	+ 20	Падение

* Если абстрагироваться от вмешательства государства и предположить, что все сбережения осуществляются только домохозяйствами, то ЧНП, как показатель объема производства, равен национальному доходу, личному доходу и доходу после уплаты налогов. Это означает, что домохозяйства получают доход после уплаты налогов, равный стоимости всей произведенной продукции.

(амортизация). Стоит также подчеркнуть, что здесь мы касаемся планируемых, или преднамеренных, инвестиций, как представлено в колонке 5 таблицы 13-1. В нашем анализе выявится, что нарушение равновесия между совокупными расходами и фактическим объемом производства приведет к незапланированным инвестициям в виде изменений това- рно-материальных запасов (колонка 7).

Равновесие ЧНП. Теперь возникает вопрос: какой ЧНП из тех 10 значений, которые указаны в таблице 13-1, является равновесным; то есть какой уровень общего объема производства способна устойчиво обеспечивать экономика? Ответ: равновесный уровень производства — это такой объем производства, который обеспечивает общие расходы, достаточные для закупки данного объема продукции. Другими словами, при равновесном уровне ЧНП общее количество произведенных товаров (ЧНП) точно равно общему количеству закупленных товаров (С + In). Изучение графика объема производства в колонке 2 и совокупных расходов в колонке 6 показывает, что такое равенство существует только при уровне ЧНП в размере 470 млрд дол. (строка 6). Это единственный уровень производства, при котором в экономике будет расходоваться ровно столько, сколько необходимо, чтобы выкупить всю продукцию на рынке. В этом случае годовые приросты продукции и расходов находятся в равновесии. Нет ни перепроизводства, при котором накапливаются, непроданные товары и поэтому снижаются темпы роста производства, ни излишка общих расходов, что приводит к сокращению размера запасов и повышению темпов роста производства. Короче говоря, для предпринимателей нет смысла изменять это состояние производства; 470 млрд дол. — р а в н о - весный у р о в е н ь ЧНП.

Нарушение равновесия. Для более глубокого понимания равновесного уровня ЧНП рассмотрим другие возможные уровни ЧНП, чтобы выяснить, почему они не могут быть устойчивыми. Например, на уровне 410 млрд дол. (строка 3) предприниматели считают, что если они произведут такой объем продукции, то полученный доход приведет к возрастанию потребительских расходов до 405 млрд дол. Вместе с запланированными инвестициями на сумму 20 млрд дол. общие расходы (С + In) составят 425 млрд дол., как показано в колонке 6. В экономике формируется более высокий годовой объем расходов, чем требуется для закупки продукции на 410 млрд дол. Поскольку предприниматели производят товары темпами, уступающими тем, которыми покупатели разбирают товары с полок, то может возникнуть непредусмотренное сокращение товарно-материальных запасов на сумму 15 млрд дол., если будет сохраняться такое положение и дальше. Но предприниматели будут приспосабливаться к этому неравновесию между совокупными расходами и объемом производства путем увеличения производства. А более высокий темп производства означает количество рабочих мест и более высокий уровень общего дохода. Короче говоря, если совокупные расходы превышают размер производства, то последний возрастает. Сравнивая подобным образом ЧНП (колонка 2) и С + In (колонка 6) на всех других уровнях ЧНП ниже равновесного, равного 470 млрд дол., можно обнаружить, что в экономике расходы превышают уровень, на котором фирмы намерены производить продукцию. Избыток общих расходов на всех этих уровнях ЧНП приведет к подтягиванию ЧНП до уровня 470 млрд дол.

Обратное произойдет на всех уровнях ЧНП выше равновесного, равного 470 млрд дол. В этом случае предприниматели обнаружат, что производство данного общего объема продукции не обес-

печивает уровня расходов, необходимого для расчищения рынка. Не имея возможности покрыть издержки, требуемые для производства такого объема продукции, предпринимателисократятпроизводство. Проиллюстрируем это: при уровне производства продукции на сумму 510 млрд дол. (строка 8) управляющие с разочарованием обнаруживают, что расходы явно недостаточны для обеспечения реализации данного объема продукции. Из дохода, полученного от производства данного объема продукции на сумму 510 млрд дол., 480 млрд дол. вновь возвращаются предпринимателям в виде потребительских расходов. Несмотря на запланированные инвестиционные расходы в сумме 20 млрд дол., общие расходы (500 млрд дол.) будут ниже на 10 млрд дол., чем объем произведенной продукции (510 млрд дол.). Если такое неравновесие будет сохраняться, то товарно-материальные запасы возрастут на 10 млрд дол. (колонка 7). Но предприниматели ответят на такое непредусмотренное накоплениенепроданнойпродукцииснижением объема производства. Такое снижение ЧНП будет означать уменьшение числа рабочих мест и сокращение общего размера дохода. Читатель должен сам проверить, что недостаток общих расходов существует при всех других уровнях ЧНП, превышающих 470 млрд дол.

ЧНП является равновесным тогда, когда общий объем производства и совокупные расходы (С + In) равны. Любое превышение общих расходов над общим объемом производства приводит к росту последнего. Любая недостаточность общих расходов вызывает снижение ЧНП.

Р и с у н о к 13-1.Определениеравно-

весного ЧНП с помощью метода "совокупные расходы — объем производства"

Кривую совокупных расходов, С + In, строят путем добавления фиксированной величины инвестиций к отлого поднимающейся кривой потребления. Равновесный уровень ЧНП определяется в точке, где кривая совокупных расходов пересекает биссектрису, в данном случае — на уровне 470 млрд дол.

ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Тот же анализ можно легко провести с помощью простого графика. На рисунке 13-1 биссектриса (которая использовалась в гл. 12 для графического изображения распределения дохода после уплаты налогов между потреблением и сбережением) играет особую роль. Вспомним: отличительное свойство данной линии состоит в том, что в любой точке этой прямой величина, откладываемая по горизонтальной оси (в данном случае — ЧНП), равна величине, откладываемой по вертикальной оси (здесь — совокупные расходы, или С + In). Обнаружив при изучении таблицы, что равновесный уровень объема производства находится там, где С + In равно ЧНП, можно сказать, что биссектриса на рисунке 13-1 просто графически отображает это состояние равновесия.

Далее нам следует дополнить рисунок 13-1 графиком совокупных расходов. Чтобы сделать это, возьмем график потребления, изображенный на рисунке 12-4а, и добавим к нему по вертикали постоянную величину в 20 млрд дол. (из рис. 12-7), которую, как мы допускали, предприниматели планируют инвестировать при каждом возможном уровне ЧНП. Точнее говоря, мы можем представить графически величины С + In из колонки 6 таблицы 13-1. Заметим, что линия совокупных расходов показывает возрастание об-

щих расходов с ростом объема	производства
и дохода. Однако расходы не	увеличиваются

в такой же мере, как доход. Это происходит в силу того, что предельная склонность к потреблению является дробной величиной. Иначе говоря, часть любого прироста продукции и дохода будет идти на сбережения. В нашем случае совокупные расходы возрастают на сумму 15 млрд дол. при каждом приросте объема продукции и дохода на 20 млрд дол., так как 5 из каждых 20 млрд дол. прироста дохода сберегаются.

Вопрос: каков равновесный уровень ЧНП? Ответ: равновесие достигается при такой величине ЧНП, которая соответствует точке пересечения графика совокупных расходов с биссектрисой. С учетом особенностей данной линии можно утверждать, что это пересечение является единственной точкой, в которой совокупные расходы (на вертикальной оси) равны ЧНП (на горизонтальной оси), и это равенство и есть состояние равновесия. Поскольку наш график совокупных расходов основывается на данных таблицы 13-1, мы вновь видим, что равновесие производства будет достигнуто на уровне 470 млрд дол. Из таблицы 13-1 следует, что никакие уровни ЧНП выше равновесного не являются устойчивыми, ибо С + In меньше ЧНП; при этом на графике кривая совокупных расходов находится ниже биссектрисы. Например, при уровне 510 млрд дол. С + In составляют лишь 500 млрд дол. Запасы непроданных товаров возрастают до нежелательного уровня. Такое неудачное состояние дел подтолкнет предпринимателей корректировать свою деятельность в направлении снижения объема производства до уровня в 470 млрд дол.

И наоборот, при всех потенциально возможных уровнях ЧНП ниже 470 млрд дол. экономика стремится тратить больше, чем производят предприниматели. С + In превышает величину соответствующего объема производства. На графике кривая совокупных расходов находится выше биссектрисы. При ЧНП, равном, например, 410 млрд дол., С + In составляет 425 млрд дол. Запасы сокращаются, так как темпы расходов превышают темпы производства, стимулируя предпринимателей повышать объем производства до уровня в 470 млрд дол. Если не происходят какие-либо изменения планов домохозяйств в отношении потребления и сбережений либо инвестиционных планов предпринимателей, уровень ЧНП, равный 470 млрд дол., будет сохраняться неограниченно долго.

Метод изъятий и инъекций

Метод определения ЧНП путем сопоставления расходов и объема производства дает возможность отчетливо представить общие расходы как непосредственный фактор, определяющий уровни производства, занятости и дохода. Хотя метод "изъятий и инъекций" менее прямолинеен, его преимущество заключается в том, что при этом акцентируется внимание на неравенстве С + In и ЧНП при всех уровнях производства, кроме равновесного.

Суть метода в следующем: при наших допущениях мы знаем, что производство любого объема продукции даст адекватный размер дохода после уплаты налогов. Но также известно, что часть этого дохода домохозяйства могут сберечь, то есть не потребить. Сбережение, следовательно, представляет изъятие, утечку или отвлечение потенциальных расходов из потока расходов — доходов. Вследствие сбережений потребление становится меньше общего объема производства, или ЧНП. В этой связи самого по себе потребления недостаточно, чтобы выбрать с рынка весь объем произведенной продукции, и это обстоятельство, по всей видимости, приводит к снижению общего объема производства. Однако предпринимательский сектор не намерен продавать всю продукцию только конечным потребителям. Часть продукции принимает форму средств производства, или инвестиционных товаров, которые будут реализованы внутри самого предпринимательского сектора. Поэтому инвестиции можно рассматривать как инъекции расходов в поток доходы — расходы, что дополняет потребление; иначе говоря, инвестиции представляют собой потенциальную компенсацию, или возмещение, изъятия средств на сбережения.

Если изъятие средств на сбережения превышает инъекцию инвестиций, то С + In будет меньше ЧНП, а данный уровень ЧНП — слишком высоким, чтобы быть устойчивым. Другими словами, любой уровень ЧНП, когда сбережения превышают инвестиции, будет выше равновесного. И наоборот, если инъекции инвестиций превышают утечку средств на сбережения, то С + In будет больше, чем ЧНП, и последний должен повышаться. Повторим: любой размер ЧНП, когда инвестиции превышают сбережения, будет ниже равновесного уровня. Тогда, когда S = In, то есть когда утечка средств на сбережения полностью компенсируется инъекциями инвестиций, совокупные расходы равны объему производства. А мы знаем, что такое равенство определяет .равновесие ЧНП.

Важно помнить, что в закрытой частной экономике, рассматриваемой в данной главе, существует только один вид утечки (сбережения) и инъекций (инвестиции), заслуживающих внимания. В целом же утечка — это любое использование дохода не на закупку произведенной внутри страны продукции. Следовательно, в более реалистичных моделях, которые будут представлены в разделе данной главы, посвященном внешней торговле, и в главе 14, мы увидим, что дополнительные изъятия на импорт и налоги следует включить в наш анализ. Аналогично: инъекция — это любое дополнение к потребительским расходам на продукцию, произведенную внутри страны. Так что в нижеприведенных моделях мы должны дополнительно учесть инъекции в виде правительственных закупок или экспорта. Сейчас

же, чтобы привести	в действие метод изъятий
— инъекций, нужно	просто сравнить одну утечку

в виде сбережений с единственной инъекцией в виде инвестиций для выявления их воздействия на ЧНП.

АНАЛИЗ С ПОМОЩЬЮ ТАБЛИЦ

Подходящими для этого являются данные о сбережениях (колонки 2 и 4) и инвестициях (колонки 2 и 5), представленные в таблице 13-1. Наш метод (С + In = ЧНП) только что привел нас к заключению, что все уровни ЧНП ниже 470 млрд дол. являются нестабильными, так как соответствующая сумма С + In превышает эти значения ЧНП и вызывает его возрастание. Сравнение величин сбережений домохозяйств и инвестиций предпринимателей при каждом уровне ЧНП ниже равновесного выявляет излишки общих расходов. В частности, при каждом из этих относительно низких уровней ЧНП предприниматели планируют инвестировать больше, чем хотят сберегать домохозяйства. Например, на уровне ЧНП в 410 млрд дол. (строка 3) домохозяйства будут сберегать только 5 млрд дол., расходуя 405 млрд дол. из дохода, равного 410 млрд дол. Вместе

с20 млрд дол. инвестиций совокупные расходы (С

+In) составляют 425 млрд дол. Совокупные расходы превышают ЧНП на 15 млрд дол. (= 425 млрд дол. — 410 млрд дол.), потому что сумма, которую предприниматели планируют инвестировать при этом уровне ЧНП, на 15 млрд дол. превышает сумму, сберегаемую домохозяйствами. Значит, весьма незначительное изъятие средств на сбережения при данном относительно низком уровне дохода будет многократно компенсироваться относительно большой инъекцией расходов на инвестиции, что

вызывает превышение суммы С + In над ЧНП и приводят к возрастанию ЧНП.

Аналогично: все уровни ЧНП выше 470 млрд дол. также являются неустойчивыми, так как ЧНП превышает С + In. Причина недостаточности совокупных расходов состоит в том, что при всех уровнях ЧНП выше 470 млрд дол. домохозяйства будут стремиться сберегать больше, чем планируют инвестировать предприниматели. То есть изъятие средств на сбережения не возмещается, или не компенсируется, инъекциями инвестиций. Например, домохозяйства предпочтут сберегать больше — 30

млрд дол. при размере ЧНП в 510 млрд дол. (строка 8). Однако предприниматели при этом размере ЧНП будут планировать инвестиции только на 20 млрд дол. Превышение сбережений над планируемыми инвестициями на сумму 10 млрд дол. приведет к снижению общих расходов на 10 млрд дол. по сравнению со стоимостью общего объема продукции, что вызовет снижение ЧНП.

Вновь подтверждается, что равновесие ЧНП находится на уровне 470 млрд дол., и только в этой точке потребность домохозяйств в сбережении и инвестиционные планы предпринимателей совпадают. И только когда предприниматели и домохозяйства стремятся инвестировать и сберегать в равных размерах — то есть когда изъятия и инъекции равны,

— тогда С + In — ЧНП. Только в таком случае размеры производства и расходов за год будут находиться в равновесии; только тогда будут отсутствовать непредвиденные изменения в товарно-ма- териальных запасах. Кто-то может рассуждать таким образом: если бы сбережения были равны нулю, то потребительских расходов должно быть всегда достаточно для расчищения рынка при любом размере ЧНП, то есть потребление было бы равно ЧНП. Но сбережения могут быть и имеют место, и соответственно потребление отстанет от ЧНП. Следовательно, только когда предприниматели намерены инвестировать в таких же размерах, как домохозяйства — сберегать, сумма, на которую потребление отстает от ЧНП, будет компенсироваться.

ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Метод определения равновесного ЧНП с помощью изъятий — инъекций можно легко проиллюстрировать графически. На рисунке 13-2 мы просто объединили график сбережений, данный на рисунке 124б, и упрощенный график инвестиций, данный на рисунке 12-7. Цифровые значения для этих графиков повторяются в колонках 2, 4 и 5 таблицы 13-1.

Рисунок 13-2. Опреде-

ление ЧНП с помощью метода "изъятий—инъек- ций"

Второй метод заключается в определении равновесия ЧНП в точке пересечения кривой сбережений (S) и запланированных инвестиций (In). Только в точке равновесия домохозяйства намерены сберечь столько же, сколько предприниматели хотят инвестировать. Именно соответствие этих планов и приводит к равенству ЧНП и С + In.

Очевидно, что равновесным уровнем ЧНП является				приниматели произведут такой объем продукции,
470 млрд дол., где пересекаются графики сбережений				рассчитывая, что смогут ее реализовать? На данном
и инвестиций. Только в таком случае предприниматели				уровне домохозяйства сберегают 25 млрд дол. из
и домохозяйства инвестируют и сберегают в равных				своего дохода после уплаты налогов, равного 490
размерах; следовательно, лишь тогда ЧНП и С + In				млрд дол., так что потребление составляет только
будут равны. При всех более высоких уровнях				465 млрд дол. Запланированные инвестиции (колон-
ЧНП сбережения домохозяйств будут больше, чем				ка 5) составляют 20 млрд дол., то есть предприни-
инвестиции предпринимателей. Превышение изъятий				матели планируют или хотят купить инвестицион-
средств на сбережения над инъекциями инвестиций				ные товары на сумму 20 млрд дол. Это значит, что
приводит к тому, что сумма С + In становится меньше				совокупные расходы (С + In) составляют 425 млрд
ЧНП, что вызывает снижение ЧНП. При ЧНП,				дол., а реализация меньше объема произведенной
равном, например, 510 млрд дол., сбережения на сумму				продукции соответственно на 5 млрд дол. Этот из-
30 млрд дол. превысят инвестиции в размере 20 млрд				лишек товаров на 5 млрд дол. остается у пред-
дол. на 10 млрд дол., в результате чего сумма С + In				принимателей как непредвиденный, или незапланиро-
равна 500 млрд дол., что меньше ЧНП на 10 млрд дол.				ванный, прирост товарно-материальных запасов (ко-
При всех уровнях ЧНП ниже равновесного уровня				лонка 7). Они являются непредвиденными, так как
в 470 млрд дол. предприниматели будут планировать				появляются в результате того, что общие расходы
инвестиции в размере, превышающем суммы сбереже-				не способны выбрать всю произведенную продук-
ний домохозяйств. Здесь инъекции инвестиций превы-				цию с рынка. Как вы помните, мы установили, что
шают изъятия средств на сбережения, так что сумма				изменения товарно-материальных запасов являются
С + In будет больше ЧНП, что ведет к его возраста-				частью инвестиций. Отметим, что фактические ин-
нию. Проиллюстрируем: при уровне ЧНП, равном 410				вестиции на сумму 25 млрд дол. (20 млрд дол.
млрд дол., изъятие 5 млрд дол. на сбережения будет				запланированных плюс 5 млрд дол. непредвиденных,
многократно компенсироваться планируемыми инве-				или незапланированных) равны сбережениям на
стициями предпринимателей в сумме 20 млрд дол.				сумму 25 млрд дол., даже если сбережения превыша-
В результате этого С + In превышает ЧНП на 15 млрд				ют запланированные инвестиции на 5 млрд дол.
дол., что побуждает предпринимателей производить				Предприниматели, не желая накапливать в течение
ЧНП большего размера.				года ненужные запасы в таком размере, ответят
				сокращением производства продукции.
Сравнение запланированных				Теперь посмотрим на объем продукции ниже
				равновесного уровня, равный 450 млрд дол. (строка
и фактических инвестиций
				5 табл. 13-1). Поскольку домохозяйства сберегают
				только 15 млрд дол. из 450 млрд дол. дохода после
Мы уже подчеркивали, что поскольку субъекты сбере-				уплаты налога, то потребление составляет 435 млрд
				дол. Запланированные инвестиции предпринимате-
жений и инвесторы представляют, по сути, разные				лей составляют 20 млрд дол., то есть совокупные
группы и имеют разные мотивы, то величины сбереже-				расходы равны 455 млрд дол. Значит, реализация
ний и инвестиций могут различаться. А это вызывает				превышает объем производства на 5 млрд дол. Как
изменения в равновесии ЧНП. Однако следует при-				это может быть? Ответ: произошло незапланиро-
знать, что, с другой стороны, сбережения и инвестиции				ванное уменьшение товарно-материальных запасов.
должны быть всегда равны друг другу! Такое явное				Более определенно — предприниматели непредна-
противоречие	в отношении	равенства	сбережений	меренно не израсходовали 5 млрд дол. на инвести-
и инвестиций	разрешается,	если мы	разграничим	ции в товарно-материальные запасы (колонка 7).
з а п л а н и р о в а н н ы е и н в е с т и ц и и и сбережения				Отметим еще раз, что фактические инвестиции со-
(которые не должны быть равны) и ф а к т и ч е с к и е				ставляют 15 млрд дол. (20 млрд дол. запланирован-
и н в е с т и ц и и сбережения (которые по самой своей				ных минус 5 млрд дол. непредусмотренных, или
сути должны быть равны). Действительно, фактичес-				незапланированных) и равны сбережениям в 15
кие инвестиции включают как запланированные, так				млрд дол. при превышении запланированных инве-
инезапланированныеинвестиции (непредусмотренные				стиций над сбережениями на 5 млрд дол. Такое
изменения инвестиций в товарно-материальные запа-				незапланированное снижение инвестиций в товарно-
сы);незапланированныеинвестициифункционируюткак				материальные запасы из-за превышения реализации
выравнивающийэлемент,которыйпостоянноприводит				над объемом производства подтолкнет предприни-
в соответствие фактические величины сбережений				мателей увеличивать ЧНП путем расширения про-
и инвестиций в любой период времени.				изводства.
				Суммируем: при всех уровнях ЧНП выше равно-
ОТСУТСТВИЕ РАВНОВЕСИЯ				весного (когда сбережения превышают запланиро-
				ванные инвестиции) фактические инвестиции и сбе-
И ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАПАСЫ				режения равны из-за непредусмотренного прироста
Рассмотрим, например, ЧНП, который превышает				товарно-материальных запасов, которые, исходя из
				определения, рассматриваются как часть фактичес-
равновесный уровень и составляет 490 млрд дол.				ких инвестиций. На графике (рис. 13-2) непредусмот-
(строка 7 табл. 13-1). Что произойдет, если пред-				ренный прирост запасов равен отрезку по вертикали,

на который кривая сбережений превышает кривую (запланированных) инвестиций. При всех уровнях ЧНП ниже равновесного (когда запланированные инвестиции превышают сбережения) фактические инвестиции будут равны сбережениям из-за уменьшения непредусмотренных товарно-материальных запасов, величину которых следует вычесть из запланированных инвестиций, чтобы определить фактические инвестиции. Уменьшение непредусмотренных запасов на графике равно отрезку по вертикали, на который график запланированных инвестиций превышает график сбережений.

ДОСТИЖЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ

Это разграничение важно потому, что именно равенство запланированных инвестиций и сбережений определяет равновесный уровень ЧНП. Можно представить процесс установления такого равновесия следующим образом:

1. Разница между сбережениями и запланированными инвестициями порождает разницу между планами по производству и планами по расходам в экономике в целом.

2.Разница между планами совокупного производства и планами расходов вызывает непредвиденные инвестиции или сокращение инвестиций в то- варно-материальные запасы.

3.Пока будет сохраняться, тенденция к росту непредвиденных инвестиций в товарно-материаль- ные запасы, предприниматели будут пересматривать планы своего производства в направлении его сокращения, в силу чего ЧНП уменьшится. И наоборот, пока будут существовать непредвиденные сокращения инвестиций в товарно-материальные запасы, фирмы будут пересматривать планы своего производства в направлении его расширения, что влечет за собой возрастание ЧНП. Оба вида изменений ЧНП направлены на установление равновесия в том смысле, что они приводят к равенству запланированных инвестиций и сбережений.

4.Только когда запланированные инвестиции

исбережения равны, уровень ЧНП будет стабильным, или равновесным. То есть лишь там, где запланированные инвестиции равны сбережениям, непредвиденных инвестиций в товарно-материальные запасы или их сокращения (что вызвало бы уменьшение или возрастание ЧНП) не будет. Обратите внимание (колонка 7 табл. 13-1), что только на равновесном уровне в 470 млрд дол. нет непредвиденных инвестиций в товарно-материальные запасы или их сокращения.

Изменения равновесного ЧНП и мультипликатор

Итак, до сих пор мы занимались объяснением равновесных уровней общего объема производства и дохода. Но в главе 10 мы видели, что фактически ЧНП в американской экономике редко бывает

стабильным; более того, для него характерны периоды длительного роста и циклические колебания. Теперь попытаемся ответить на вопрос, почему и как колеблется равновесный уровень реального ЧНП.

Равновесный уровень ЧНП будет изменяться в соответствии с изменениями графика инвестиций или графиков сбережений и потребления. Поскольку расходы на инвестиции обычно менее стабильны, чем графики потребления и сбережений, мы допускаем, что изменения происходят и в графике инвестиций. Влияние изменений в инвестициях можно легко понять с помощью рисунков 13-3а и 133б. Предположим, что ожидаемая норма чистой прибыли от инвестиций возрастает (смещая показанную на рис. 12-6 кривую спроса на инвестиции вправо) или падает ставка процента (сдвигая кривую вниз). В результате этого расходы на инвестиции возрастают, скажем, на 5 млрд дол. Это отражено на рисунке 13-За сдвигом вверх графика

совокупных расходов с (С + In)0		до (С	+ In)1,
а на рисунке 13-3б — перемещением вверх графика
инвестиций с In0	до In1. Соответственно равно-
весный уровень	ЧНП на обоих	этих	графиках

возрастает с 470 млрд дол. до 490 млрд дол.

И наоборот, если снижается ожидаемая норма чистой прибыли от инвестиций или возрастает ставка процента, то происходит сокращение расходов на инвестиции, скажем, на 5 млрд дол. Это показано на рисунке 13-3б сдвигом графика ин-

вестиций с In0 до In2		и на рисунке 13-3а сдвигом
графика	совокупных	расходов с (С +In)0	до (С
+ In)2.	В каждом случае данные сдвиги приведут

к падению равновесного уровня ЧНП с 470 млрд дол. до 450 млрд дол. Читатель должен сам проверить эти выводы, используя таблицу 13-1, заменив сначала 25 млрд дол., а затем 15 млрд дол. на 20 млрд дол. запланированных инвестиций в колонке 5 таблицы.

Между прочим, забегая вперед, можно сказать, что указанное изменение инвестиций на сумму 5 млрд дол. может быть прямым результатом экономической политики. Возвратившись к таблице 12- 2, мы находим, что исходный уровень инвестиций на сумму 20 млрд дол. определен ставкой процента, равной 8%. Если экономика находится в стадии спада, то, чтобы стимулировать экономическую активность, руководство финансово-кредитных ведомств может специально пойти на снижение ставки процента до 6% (увеличив тем самым предложение денег), что повлечет за собой прирост инвестиций на 5 млрд дол. и соответственно увеличение совокупных расходов. И наоборот, если при первоначальном уровне инвестиций в 20 млрд дол. экономика сталкивается с проблемой инфляции спроса, то фи- нансово-кредитные ведомства могут повысить ставку процента до 10% (уменьшая предложение денег) и тем самым сократить инвестиции и совокупные расходы, чтобы сдержать инфляцию. Кредитно-де- нежная политика — изменение предложения денег в целях изменения ставки процента и совокупных расходов — предмет рассмотрения главы 17.

Когда в графиках потребления — сбережений происходят изменения, они оказывают сходное влияние. Если домохозяйства хотят потреблять больше (меньше сберегать) при каждом уровне ЧНП, то график (соответственно на рис. 13-3а и 13-3б) совокупных расходов переместится вверх, а график сбережений — вниз. В каждом из этих случаев сдвиги будут означать возрастание равновесного уровня ЧНП. Если домохозяйства захотят меньше потреблять (больше сберегать) при каждом потенциально возможном уровне ЧНП, то вытекающие отсюда сдвиг вниз графика потребления и сдвиг вверх графика сбережений, в свою очередь, приведут к понижению равновесного уровня ЧНП.

Р и с у н ок 13-3. Изменения рав-

новесногоЧНП,вызванныесдвигами в: а) графике совокупных расходов и б) графике инвестиций

Сдвиг вверх кривой совокупных расходов, скажем, из (С + In)0 в (С + In)1 приведет к возрастанию равновесного уровня ЧНП. И наоборот, сдвиг вниз кривой совокупных расходов, скажем, из (С + In)0 в (С + In)2 вызывает понижение равновесного уровня ЧНП. На графике взаимосвязи сбережений и инвестиций сдвиг вверх кривой инвестиций (In0 в In1) повлечет за собой рост, а смещение вниз (In0 в In2)

— падение равновесного уровня ЧНП.

ЭФФЕКТ

МУЛЬТИПЛИКАТОРА

Вы, несомненно, заметили любопытную особенность в этих примерах: изменение инвестиционных расходов на 5 млрд дол. привело к росту уровней объема производства и дохода на сумму 20 млрд дол. Этот удивительный результат называется э ф - ф е к т о м м у л ь т и п л и к а т о р а или просто мультипликатором. Более определенно, мультипликатор — это соотношение отклонения от равновесного ЧНП и исходного изменения в расходах (на инвестиции), вызвавшего данное изменение реального ЧНП. То есть:

В данном случае мультипликатор равен 4 (изменение ЧНП на 20, деленное на изменение в инвестициях на 5). Или, преобразуя уравнение, можно сказать, что:

Ссамого начала следует сделать три замечания.

1."Первоначальное изменение в расходах" обычно вызывается сдвигами в инвестиционных расходах по той простой причине, что инвестиции представляются наиболее изменчивым компонентом совокупных расходов (рис. 12-8). Но следует подчеркнуть, что изменения в потреблении, государственных закупках или экспорте также подвергаются действию эффекта мультипликатора.

2."Первоначальное изменение в расходах" означает перемещение вверх или вниз графика совокупных расходов в связи со сдвигом вниз или вверх одного из компонентов графика. На рисунке 13-3б мы видим, что реальный ЧНП возрос на 20 млрд дол., потому что график инвестиций пе-

реместился вверх на 5 млрд дол. из In0 в In1. Аналогично: смещение вверх или вниз графика потребления из-за изменения одного из не связанных

сдоходом фактора потребления — богатства, уровня цен, ожиданий, потребительской задолженности и т. д. — может вызвать многократное изменение реального ЧНП.

3.Из второго замечания вытекает, что мультипликатор — это обоюдоострый меч, который действует в обоих направлениях. То есть незначительное увеличение расходов может дать многократный прирост ЧНП; с другой стороны, небольшое сокращение расходов может привести через мультипликатор к значительному уменьшению ЧНП. Внимательно проследите за эффектом сдви-

гов из (С +	In)0	в	(С +	In)1	или в	(С	+ In)2,
а также из	In0	в	In1	или	в In2	на	рисунках
13-3а и 13-3б.

Логическое обоснование. Явление мультипликатора основывается на двух фактах. Во-первых, для экономики характерны повторяющиеся, непрерывные потоки расходов и доходов, где потраченные Смитом доллары получает в виде дохода Джонс. Во-вторых, любое изменение дохода повлечет за собой изменения и в потреблении и в сбережениях в том же направлении, что и изменение дохода, при этом пропорциональность потребления и сбережений сохраняется при любом изменении дохода. Из этих двух фактов следует, что исходное изменение величины расходов порождает цепную реакцию, которая хотя и затухает с каждым последующим циклом, но приводит к многократному изменению ЧНП.

Т а б л и ц а 13 -2. Мультипликатор: анализ с помощью таблицы (гипотетические данные, млрд дол.)

	Изменения	Изменения в	Изменения в
	в доходе	потреблении	сбережениях
		(MPC = 3/4)	(MPS = 1/4)
Предполагаемый	5,00	3,75	1,25
рост инвестиций
Второй цикл	3,75	2,81	0,94
Третий цикл	2,81	2,11	0,70
Четвертый цикл	2,11	1,58	0,53
Пятый цикл	1,58	1,19	0,39
Все другие циклы	4,75	3,56	1,19
И т о г о	20,00	15,00	5,00

Логическое обоснование эффекта мультипликатора можно показать на числовой примере в таблице 13-2, где расходы на инвестиции возрастают на 5 млрд дол. На графике это выражается сдвигом вверх кривой инвестиций с 20 млрд дол. до 25 млрд дол., как видно из рисунка 13-3б. Мы по-прежнему считаем, что МРС равна 3/4, а соответственно MPS

— 1/4. Также допускаем, что экономика находится в равновесии при 470 млрд дол.

Первоначальное увеличение инвестиций создает равные величины дохода от заработной платы, ренты, процента и прибыли по той простой причине, что расходование и получение дохода — это две стороны одной и той же сделки. Как будет изменяться потребление с увеличением доходов домохозяйств на 5 млрд дол.? Ответ можно найти, используя предельную склонность к потреблению, равную 3/4, к данному изменению дохода. Так, возрастание дохода на 5 млрд дол. вызывает рост потребления на 3,75 млрд дол. (= 3/4 от 5 млрд дол.) и сбережений на 1,25 млрд дол. (= 1/4 от 5 млрд дол.). Эти расходуемые 3,75 млрд дол. получают другие домохозяйства в виде дохода. Они, в свою очередь, потребляют 3/4, или 2,81 млрд дол., из этих 3,75 млрд дол., а сберегают 1/4 или 0,94 млрд дол. И аналогично, потребляемые одними домохозяйствами 2,81 млрд дол. переходят

кдругим домохозяйствам в виде дохода. Хотя эффект первоначального и последующих расходов исходного прироста инвестиций с каждым очередным циклом расходов снижается, суммарный прирост уровня объема производства — дохода составит 20 млрд дол., если процесс будет идти до последнего доллара. Предполагаемый прирост инвестиций на 5 млрд дол. соответственно приведет

квозрастанию равновесного уровня ЧНП на 20 млрд дол., с 470 млрд дол. до 490 млрд дол. Отсюда мультипликатор равен 4 (= 20 млрд дол,: 5 млрд дол.).

Вовсе не случайно действие эффекта мультипликатора заканчивается тогда, когда суммарная величина сбережений, вызванных исходным увеличением инвестиций на 5 млрд дол., компенсирует данный прирост инвестиций. Только так корректируется вызванное ростом инвестиций неравновесие. В этом случае ЧНП и общие доходы должны возрасти на 20 млрд дол., чтобы стимулировать