Р е ц е н з и я

на выпускную квалификационную работу студента(ки) ________________________________________________________________

(имя, отчество, фамилия)

факультета___________________________________________________________

(название факультета)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Нижегородский государственный педагогический университет

имени Козьмы Минина»

Тема работы_________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Р Е Ц Е Н З Е Н Т ________________________________________________

(имя, отчество, фамилия, ученая степень, звание, должность, место работы)

М.П.

“___”____________________20___г. ________________

(личная подпись)

В рецензии обязательно отражаются следующие вопросы: актуальность темы, научная новизна и практическая значимость, наличие самостоятельного исследования, использование современных технологий, недостатки, общий вывод.

Приложение 7

Оценочный лист и оценочная таблица для членов игак

Оценка за дипломную работу складывается из трех показателей, включающих:

- оценку в отзыве научным руководителем соответствия дипломника требованиям к его профессиональной подготовке и его деловых и личностных качеств, проявленных в ходе выполнения квалификационной работы;

- оценку рецензентом качества выполнения дипломной работы (актуальности, новизны, практической значимости и т.д.);

- оценку членами итоговой государственной аттестационной комиссии (ИГАК) качества дипломной работы и качества ее защиты (качества доклада, умения дипломника отвечать на вопросы и др.).

Все эти показатели отражаются в оценочном листе для членов ИГАК. Оценочные листы заранее, до начала защиты дипломной работы, готовятся студентами (печатается форма и заполняется верхняя часть листа). Количество оценочных листов, заполняемых на одного студента, должно соответствовать количеству членов ИГАК. В оценочном листе могут быть записаны вопросы, которые член комиссии задал дипломнику (это необходимо для оформления протокола). Выводы формулируются в нижней части таблицы. Нужно учесть, что итоговая оценка выставляется после ее обсуждения всеми членами ИГАК.

Оценочный лист для членов ИГАК

ФИО студента_____________________________________________________

Группа _________ Факультет_____________Форма обучения________________

Специальность _____________с дополнительной специальностью__________

Тема дипломной работы____________________________________________

Дата защиты:____________________________

Научный руководитель: (ФИО)____________	Должность________ Кафедра____________ Уч. степень_________Уч. звание_________	Оценка ______
Рецензент: (ФИО)____________	Место работы, должность ______________________ Уч. степень_________Уч. звание________	Оценка _____

Оценка дипломной работы и качества ее защиты

	Критерии оценки	5	4	3	2
1	Степень и полнота раскрытия содержания темы работы
2	Композиционная целостность, продуманность структуры работы, названий глав и параграфов
3	Актуальность работы
4	Продуманность методологии и аппарата исследования, соответствие им сделанных автором выводов
5	Содержательность и логичность доклада (умение представить работу)
6	6 А. Качество и новизна проведенного исследования (для ВКР, не имеющих экспериментальной части) 6 Б. Качество и новизна проведенного исследования, предлагаемых автором разработок, их технологичность (для ВКР, имеющих экспериментальную часть)
7	Уместность и целесообразность применения наглядности, раздаточного материала и других средств, качество их оформления
8	Компетентность в области избранной проблемы. Свободная ориентировка в проблеме, умение вести научный диалог, отвечать на вопросы и замечания
9	Умение публично выступать, уровень речевой культуры и наличие эмоционально-ценностного отношения к проблеме
10	Качество оформления работы

Сумма баллов, выставленных в разделе " Оценка дипломной работы и качества ее защиты":__________.Оценка за защиту (на основе полученной суммы баллов) ______

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА_______________________

Вопросы дипломнику:________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________

Рекомендации:

Работу рекомендуется (не рекомендуется) отметить в протоколе ИГАК:

____________________________________________________________________

(если рекомендуется отметить, то указывается, что нужно отметить)

Работу следует (не следует) рекомендовать к внедрению_______________________________________________________

____________________________________________________________________

(если следует рекомендовать к внедрению, то отметить, что именно нужно внедрять)

Работу следует (не следует) рекомендовать к публикации ________________________________________________________________

____________________________________________________________________

(если следует рекомендовать к публикации, то отметить, что именно можно опубликовать)

Особое мнение____________________________________________________ ____________________________________________________________________

Член ИГАК: (ФИО)_______________________ _____________(подпись)