- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
При доминировании в подросте надежных (световых) особей назначают сплошные рубки с сохранением всего подроста, о чем делают запись в лесорубочном билете. Лесозаготовитель, не сохранивший подрост, выплачивает средства на создание культур или создает их сам. Но равноценны ли эти мероприятия?
Проведенные нами опыты одной бригады лесозаготовителей показали, что при удмурдской технологии строгая организация работы на пасеках даже повышает производительность труда по сравнению с бессистемной валкой и трелевкой деревьев за комли или с такой же трелевкой при организованной костромской технологии, не обеспечивающей сохранение среднего и крупного подроста.
Эксперимент в Крестецком леспромхозе Новгородской обл. с привлечением бригад лесозаготовителей, освоивших ту или иную технологию, также показал, что сохраняя подрост можно перевыполнить нормы выработки. Но наибольшей производительности труда добилась местная бригада, не сохранявшая подрост. Однако ее экономия на лесосечных работах оказалась ниже стоимости лесных культур.
Спустя 34 года на месте работы крестецкой бригады древостой имел состав 6Б3Е1С, запас 130 м3, тогда как на участке тагильской бригады с трелевкой хлыстов за вершину – 5Е1С4Б с запасом 170 м3 (Леса земли новгородской, 1998).
Экономическая эффективность сплошных рубок с сохранением надежного подроста будет еще выше, если учесть большие затраты на рубки ухода по осветлению лесных культур. Особи подроста в меньшей степени затеняются мягколиственными породами естественного возобновления, они являются поколением местной популяции и устойчивее лесных культур.
Надо учесть и то, что из сохраненного надежного елового подроста быстрее (лет на 10-20) выращиваются крупные деревья. Сокращение сроков выращивания древесины дает экономию средств на охрану и управление лесным фондом и в большей степени повышает доход от дополнительного прироста древесины средних и крупных лесоматериалов.
Производительность ельников из сохраненного подроста на 10-15 % выше производительности лесных культур (Желдак, Лазарев, 1988).
Экономический эффект по методике ЛенНИИЛХ с учетом фактора времени по сравнению с рубкой без сохранения подроста и при снижении плодородия почвы на класс бонитета в связи со смывом мелкозема после воздействия ЛП-19 и ТТ-4 превысил в несколько раз стоимость лесных культур.
Суть фактора времени заключается в том, что он учитывает разновременность затрат на выращивание леса. Представим, что лесовыращивание по двум технологическим картам с одинаковыми затратами средств обеспечивает формирование древостоев одинаковой общей продуктивности и функций. По одной карте затраты вкладываются в первый год жизни древостоя, а по второй – позже, в возрасте с разницей в 50 лет. Экономически эффективной является вторая, потому что на эти 50 лет владелец может вложить средства в другое производство или в банки, или выдать кредит под проценты.
Расчеты ведутся, исходя из известного положения в политической экономике, в соответствие с которым стоимость товара определяется не рабочим временем, непосредственно затраченным на его производство, а тем временем, необходимым для его воспроизводства при сложившихся теперь технико-экономических условиях. Только при таком представлении о стоимости даже девственного леса можно улучшить ценообразование, добиться рационального использования древесного сырья и создать стимулы для повышения рентабельности лесовыращивания.
Изданный в 1991 г. перевод книги М.Р. Уиллиамса дает массу расчетов по выбору альтернативного варианта, обеспечивающего наивысший дисконтированный доход в условиях рыночной экономики. В Англии принят 5 % дисконтирования, в России – 3 %. В Англии уже к 60 годам из стволов можно заготавливать пиломатериалы, а запасы хвойных древостоев достигают 400 м3. М.Р. Уиллиамс еще утверждает, что инвестиции в лесовыращивание защищены от инфляции, так как древесина всегда в цене.
Следует обратить внимание, что культуры ели, созданные по бровке канав и по пластам борозд с 30-летнего возраста страдают от ветра настолько, что при отсутствии ветроустойчивых пород разрушаются.
Таким образом, сохранение надежного (светового) подроста должно в дальнейшем быть основным мероприятием по содействию естественному лесовозобновлению при сплошных рубках. В случае преобладания ненадежного (теневого) подроста надо проводить постепенные рубки.