- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
3.1.18. Экономическая эффективность рубок
Экономическая эффективность рубок ухода обычно рассчитывается как реальная эффективность промежуточного пользования, т.е. разница между ценой заготовленной продукции и себестоимостью.
Поэтому для повышения эффекта стремятся повысить долю ликвидной древесины путём переработки низкотоварных стволов в технологическое сырьё (щепу для ЦБП и выработки картона), изготовления товаров ширпотреба, использования зелени для хвойно-витаминной муки и т.д. Для этого следует сохранить заготовку подтоварника, который не включают в ГОСТ. Но это – бревно длиной 4,5 м с диаметром в верхнем отрубе более 13 см соответствует европейским станадартам и может направляться на экспорт.
Одновременно решается проблема снижения себестоимости заготовленной древесины за счёт применения энергосберегающих средств механизации и рациональных технологий и уменьшения трудоёмкости переработки продукции в цехах.
Затраты труда на основные работы при производстве продукции, по сравнению с главным пользованием 1 м3 древесины, выше в древостоях IV класса бонитета 21-40 лет в 5-6 раз, в древостоях 41-60 лет – в 3-4 раза. С повышением класса бонитета эта разница уменьшается, так как повышается средний объём вырубаемого хлыста и выбираемый запас с 1 га. Поэтому, как правило, в низкобонитетных древостоях рубки ухода не проводят. Часто себестоимость заготовки не окупается стоимостью лесоматериалов. Это приводит нередко к стремлению создать эффект от рубок ухода отбором стволов с высокой товарной стоимостью и повышением интенсивности проходных рубок. Тем самым наносится двойной ущерб: расходуется больше средств, чем на заготовку этой древесины при главных рубках и снижается ценность последующего прироста, т.е. продуктивность леса.
В борьбе с этим явлением В.Г. Атрохин (1985) предлагал разделить административно хозяйство, выращивающее лес, и хозяйство, осуществляющее рубки.
Поскольку злоупотребления чаще встречаются при проходных рубках, когда вместо худших вырубают лучшие крупные стволы ценных пород, в некоторых регионах прекратили проводить рубки ухода в сосняках и ельниках старше 50-60 лет, т.е. за 30-40 лет до главной рубки.
Как указывалось вначале, целью рубок ухода является повышение полезности леса в будущем. Поэтому при расчёте экономической эффективности рубок ухода должно учитываться, в частности, повышение товарной стоимости воспитанного древостоя в возрасте главной рубки. Так, в результате осветлений повышается доля главной породы. И, если рассчитать по товарным таблицам и лесным податям разницу товарной стоимости спелого древостоя улучшенного состава со стоимостью спелого древостоя составом до осветления, то она перекрывает себестоимость осветлений. Поэтому такие рубки планируются как первоочередные даже при невозможности реализации срубленных деревьев. А если учесть и реализацию, то эффективность рубок ухода будет ещё выше.
Таким образом, рубки ухода, проводимые по вышеописанным лесоводственным требованиям не только не являются убыточными для народного хозяйства, но могут сразу же снизить дефицит в древесине. Внедрение новых машин и технологий рубок ухода должно учитывать указанные взаимосвязи и базироваться как на экономической, так и экологической основе, способствующей выращиванию продуктивных и устойчивых насаждений.
Сравнительную экономическую эффективность различных вариантов рубок ухода целесообразно определить по показателю прибыли от реализации товарной продукции, отнесённой к объёму стволовой древесины, отведенной в рубку (Петров и др., 1984).
-
Ээк =
П
v1
или
-
m
(Z i – C i) N i - KE н
Ээк =
i=1
v1
где |
Ээк - |
расчётная прибыль на 1 м3 древесины, отведенной в рубку на 1 га; |
|
П - |
расчётная прибыль от реализации товарной продукции с 1 га, пройденной рубками ухода; |
|
1,…,m - |
номенклатура продукции, заготовленной при рубках ухода; |
|
Z i - |
оптовая цена i-го вида продукции франко-пункт реализации; |
|
C i - |
затраты на производство i-го вида продукции, включая транспортные расходы до пункта реализации; |
|
N i - |
объём i-го вида продукции, получаемый с 1 га площади рубки; |
|
vi - |
нормативный запас древесины на 1га отводимый в рубку по лесоводственным требованиям, который может быть получен исходя из формулы v1 + v2 = v0 где v2 – нормативный запас, оставленный в соответствии с программой рубок ухода; v0 – общий запас на время проведения рубки; |
|
K - |
удельные капитальные вложения в создание системы лесозаготовительных машин в расчёте на 1 га площади рубки; |
|
E н - |
нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений. |
Экологические факторы учитываются путём расчёта величины фактического ущерба или затрат на его предотвращение при условии, что должен быть обеспечен весь комплекс лесоводственных (экологических) требований к той части запаса, которая остаётся продуцировать.
Для варианта, обеспечивающего весь комплекс требований, экологический ущерб равен нулю. Для всех остальных случаев он исчисляется следующим образом. При повреждении оставленных стволов деревьев, их корневой системы ущерб определяется по прейскурантной разнице между деловым нормально растущим стволом и поврежденным (в возрасте спелости), при потере жизнеспособности - прямым расчётов убытков по лесным податям спелого дерева. При разрушении элементов почвенно-растительной и других систем определяются затраты на их воспроизводство. При снижении средозащитных функций выясняется величина ущерба, которая проявляется в смежных отраслях народного хозяйства. При снижении прироста стволовой древесины ущерб рассчитывается по лесным податям в спелом древостое или по затратам на внесение удобрений, компенсирующих эти потери в тех или иных типах леса, где в почве не хватает основных органогенов (N, P, K).
С учетом влияния экологического ущерба (Уэкол.) интегральный эффект технологического варианта рубок ухода определяется по формуле:
Эu = Ээкv1 - Уэкол
Эффективность рубок ухода может рассчитываться с учетом фактора времени [ ].