- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
Равномерно-постепенные рубки в сосняках применяются в лесах Финляндии со времен Российской империи. Эти рубки являются как бы завершением “рубок выращивания” (рубок ухода) и постепенным переходом к сплошным. При наиболее распространенной 2-приемной рубке в сосняках-брусничниках в первый прием выбирают примерно половину запаса. Оставляют наилучшие (предохранительные) деревья в количестве 100-300 на 1 га для воспроизводства устойчивого поколения сосны. Через 5-10 лет, когда подрост достигает 5-15-летнего возраста, проводится 2-ой прием “возобновительной рубки”, при которой оставляют 10-50 менее крупных материнских деревьев. Они обычно вырубаются при “рубках выращивания”. Благодаря успешному возобновлению сосны площадь лесных культур в Финляндии сократилась.
Сходные способы рубок применяются в Швеции и Норвегии. Для более успешного естественного возобновления под защитным пологом проводится полосная минерализация поверхности почвы дисковыми орудиями. В зависимости от лесорастительных условий в сосняках составляют до 150 семенных деревьев, а в ельниках 150-300 на 1 га, что приближает эту рубку к постепенной.
Известно, что во Франции таким способом в XIX в. был выращен знаменитый дубовый лес в Берсе. Да и теперь они эффективны для возобновления дуба. При первом приеме рекомендуется осветлять кроны лучших деревьев для усиления плодоношения. Ведут и такие мероприятия по содействию лесовозобновлению, как осушение почвы, удаление подлеска, борьба с травостоем путем механической и химической обработки почвы. При необходимости проводится подсев и подсадка саженцев (в частности пихты).
В горах Страндии (Болгария) в дубовых лесах применяют элементы равномерно- и группово-постепенных рубок. В I-й прием сомкнутость полога уменьшается до 0,6-0,7 за счет полного удаления подлеска и частичной вырубки II яруса. Перед началом этого приема или после рекомендуется рыхление почвы для содействия лесовозобновлению и сохранения влаги. Подсаживают саженцы сопутствующих пород: липы, бука, ясеня, граба, клена татарского, рябины и др. Через 3-4 года создают для осветления подроста дуба “окна” диаметром 30-40 м. Впоследствии их расширяют. Цикл рубки продолжается 10-20 лет, а при сохранении лучших спелых деревьев дуба с высоким приростом он может удлиняться.
В США, в широколиственных промышленных лесах штата Пенсильвания сплошные рубки, не обеспечивающие естественного лесовозобновления, предложено заменить 2-3-приемными равномерно-постепенными рубками, особенностью которых является: 1) удаление в первый прием до 1/3 запаса из числа самых крупных деревьев; 2) второй прием проводится через 5-10 лет при наличии достаточного подроста с оставлением 50-100 “тонкомерных” (20-30 см) деревьев на 1 га, которые как страховочные успевают еще подрасти и через 25-30 лет вырубаются. Более широкое применение в США имеют постепенные рубки в сосновых лесах. При разнообразии видов сосен, отличающихся друг от друга по теневыносливости, для успешности возобновления также необходима минерализация почвы, которая часто обеспечивается регулируемым палом.
В Болгарии, в сосновых насаждениях при группово-постепенной рубке в 1-й прием закладывались 1-3 “окна” на гектаре площадью по 0,1-0,25 га в местах с поврежденными или ослабленными деревьями при наличии подроста или без него. Вокруг “окон” создавали возобновительную кайму шириной 10-20 м, а на остальной части лесосеки вырубали больные и угнетенные деревья, но сомкнутость полога здесь сохранялась не ниже 0,7. При отсутствии самосева через год создавали культуры. Через 4-7 лет “окна” расширяли за счет полного удаления деревьев в кайме, а на остальной площади осуществляли обсеменительный прием рубки. 3-й прием был окончательный.
Для возобновления ели характерной является каймовая рубка Х.Вагнера, разработанная в начале XX в. в Германии и применяющаяся в других странах. Сущность рубки заключается не так в способе (она может быть сплошной или постепенной) как в ширине и ориентации лесосеки. Самые благоприятные условия для возобновления создаются в неширокой кайме вдоль опушки равной 0,5-1,0 высоте древостоя. В кайму поступает достаточное боковое освещение, самосев защищен от конкуренции трав и от температурных колебаний. В южных лесах лучшие условия создаются на опушке северной и северо-западной экспозиций. Направление рубки – с севера на юг или с северо-запада на юго-восток. Деревья валят внутрь леса, чтобы меньше повреждать подрост. При его наличии кайма может вырубаться в один прием и одновременно разреживают по мере удаления с меньшей интенсивностью другие полосы. Так постепенно ширина лесосеки увеличивается до 1-3 высот древостоя и в пределах каждой каймы древостой вырубают за 2-6 приемов. Для ускорения рубки применяется несколько зарубов, полог молодого древостоя при этом приобретает волнообразный вид. Опыт Чехословакии показал, что оптимальным возобновительным интервалом в смежных участках является 5-летний срок, а продолжительность всего лесовозобновительного цикла не должна превышать 20 лет, иначе подрост на последующей кайме будет угнетаться подростом предыдущей каймы.
Для ясеневых насаждений может быть использован опыт Болгарии по равномерно-постепенной рубке узкими лесосеками с коротким циклом (10-20 лет), что уменьшает отпад деревьев на влажных почвах. В 1-ый прием сомкнутость полога снижается до 0,6. Через 2-3 года после обсеменения назначают осветительный прием со снижением сомкнутости до 0,3. Окончательный прием осуществляют через 2-3 года при высоте подроста 30-50 см.
Современные равномерно-постепенные рубки в букняках Западной Европы на склонах до 15 характеризуются меньшим числом приемов (чаще 3) с рекомендацией при первом приеме снижать полноту до 0,7, обрабатывать почву плугами, фрезами и проводить предпоследний прием при высоте подроста 50-60 см.
В заключении следует подчеркнуть, что постепенные рубки практикуются в одновозрастных древостоях или в разновозрастных с двумя выраженными поколениями. Весь цикл таких рубок завершается в течение 20-40 лет, поэтому появившиеся поколение леса имееет возраст не старше 40 лет. Деревья, возникшие за счет подроста предварительного возобновления, сохраняют разницу в возрасте, равную среднему возрасту подроста до первого приема рубки. В итоге на участках постепенных рубок формируются как одновозрастные, так и относительно разновозрастные древостои. В абсолютно разновозрастных древостоях предпочтение отдается выборочным способам рубок.
Контрольные вопросы и задания
Перечислить задачи приемов классической равномерно-постепенной рубки Г.Л. Гартига. Чем отличаются рубки Н.К. Генко в сосняках и их результаты. Проанализируйте данные табл. 5 и выскажете мнение о возрасте главной рубки для данного сосняка. Каковы особенности “упрощенно-постепенных рубок” Д.М. Кравчинского и их результаты. Дать определение равномерно-постепенным рубкам и перечислить организационно-технические элементы. Какие сходства имеет технология этих рубок по методу ЛТА с архангельской технологией сплошных рубок с сохранением подроста? Какие однотипные мероприятия по содействию естественному возобновлению применяются при сплошных и постепенных рубках? Чем отличаются равномерно-постепенные рубки для возобновления ели и для возобновления сосны? Обратите внимание на динамику высоты сосны в табл. 6 и на исключение подлесочных пород из соснового яруса, который не стал угнетаться ими. В чем сложность равномерно-постепенных рубок в дубравах? Запомните определение группово-постепенной рубки и все её организационно-технические элементы. Осветите опыт групповых рубок в России. Каковы условия и пути дальнейшего применения группово-постепенных рубок? Какие направления и рекомендации имеются в этом направлении? В каких лесах допускаются длительно-постепенные рубки и их особенности. Какие сходства можно обнаружить между полосно-постепенными рубками и узколесосечными сплошными рубками с чересполосным примыканием? Каковы преимущества и недостатки их по сравнению с классическими постепенными рубками? Выскажете свой взгляд на проведение каждого вида постепенных рубок в горных лесах. В лесах какого назначения может быть использован зарубежный опыт постепенных рубок?