- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
При рубках ухода в дубовых насаждениях учитывается, что дуб чувствителен к затенению, заморозкам, растет медленно, особенно в первые десятилетия, в несомкнутом состоянии даже кустится, при сильном разреживании образует на осветленных стволах водяные побеги (после чего может усыхать вершина), ветроустойчив, прямые стволы формируются при равномерном размещении. В молодняках быстрый рост дуба наблюдается при свободном доступе света сверху и затенении с боков. Лесоводы при этом говорят, что дуб любит расти в «шубе», но с открытой «головой», т.е. надо его выращивать вместе с подгоном. Все это показывает целесообразность формирования смешанных сложных дубовых насаждений.
Исходя из формового разнообразия, более перспективными являются чаще позднораспускающиеся дубы, менее страдающие от заморозков и дубовой листовертки, и дубы с глубоко-продольно-трещиноватой корой (Картель, Манцевич, 1970). Но в длительно затопляемых западных лесах распространена ранораспускающаяся форма, которая и при недостатке влаги на суходолах лесостепи характеризуется лучшими показателями, чем позднораспускающаяся разновидность (Миленин, 1997).
В молодняках желательна примесь клена остролитного, ясеня, лещины, липы в 3-4 единицы состава (Молчанов, 1975). При густоте дуба более 2000 стволиков и равномерном их размещении можно сформировать рубками ухода высокопродуктивную дубраву. В 7-10-летних молодняках слабый прирост наблюдается при освещенности верхнего побега 20 % от полной, хороший – при 45-80 %, а при более высокой освещенности прирост в высоту снижается (Колодий, 1994).
Осветленияначинают проводить в смешанных молодняках с 2-4 лет. Если семенных экземпляров дуба недостаточно (менее 500 на га), ориентируются на порослевые побеги, а рубки начинают позже, с 5-7 лет.
Проводя уход за лучшей порослью, не рекомендуется срубать все другие побеги, потому что они питают материнскую корневую систему. Надо разредить куст, оставив равномерно по окружности пня побеги, возникшие в зоне корневой шейки или между корневыми лапами, чтобы общая полнота древостоя не оказалась ниже 0,6. Повторяются рубки ухода в порослевом молодняке через 5-6 лет.
В семенных молодняках подгон (обычно в виде кустарников) быстро обгоняет дуб, поэтому, осветляя только вершину, уход повторяют через 2-3 года. Если по экономическим соображениям применяют сильные осветления, то полнота, как считают, восстанавливается в год на 0,1 и рубку повторяют через 4-5 лет.
При прочисткахприбегают даже к сильной интенсивности рубки, оставляя спутники на 0,5-1,0 м ниже высоты дуба. Но при интенсивности более 60 % возникает опасность суховершинности ранее угнетенных дубков, солнечных ожогов на теневых листьях и развития мучнистой росы. Кроме того, дуб и ясень могут повреждаться заморозками, а липа - преждевременно сбросить листья. После интенсивных рубок ухода угнетенный дуб повышает прирост в высоту через 1-3 года.
Лучше всего оказались осветления и прочистки интенсивностью около половины запаса, при которых вырубают почти все деревья осины и полнота снижается до 0,4-0,5. Сопутствующие породы сохраняют для формирования подгонного яруса. Они (ясень, липа, клен, граб) вместе с подлеском могут составлять до 60 % запаса. Это указывает на то, что при таксации молодняков в сложных типах леса лещину надо обязательно вводить в формулу состава древесного яруса(Новосельцев, Багаев, 1985; Тихонов, 1994 и др.).
О необходимости повторения рубок ухода в молодняках В.В. Попов (1960) предлагает судить по состоянию дубков. Если преобладают дубки открытые или одно- и двусторонне затененные, то рубка ухода в последующие 3-4 года не потребуется. При доминировании дубков в «шубе» уход необходим через 2-3 года. При наличии дубков даже со слабым затенением сверху требуется срочное проведение ухода. В.Д. Новосельцев и А.Н. Смолянов (1981) приводят пример, когда в 20-летнем древостое состава 23Д57Ос20Лп через 10 лет дуб полностью погиб. При своевременном же повторении уходов даже из одной единицы состава дуба можно вырастить древостой с его преобладанием (табл.16). Таким образом, целесообразность осветлений и прочисток диктуется не полнотой древостоя, а густотой затененных живых дубков выше 1-2 м в 15-20 лет при неудовлетворительном составеIяруса. В таких случаях назначаются рубки ухода и при полноте 0,5-0,6 (Новосельцев, Багаев, 1985).
При осветлениях и прочистках применяют равномерный, биогруппово-гнездовой (групповой) и коридорный методы. Групповой метод особенно полезен при высокой плотности лося, для которого осветленные дубки останутся трудно доступными вследствие высокой густоты неразреженной части молодняка. Диаметр «гнезд» (окон) увеличивается с 1,0 до 2,5 м. В рядовых культурах применяют обычно коридорный метод.
При осветлении после листопада и при неглубоком снеговом покрове дает хороший результат способ кронокошения. При уходе в условиях Шипова леса К.В. Крыжановский установил, что дубки усыхают при освещении вершин в течение летнего дня менее 1 часа, и только при продолжительности освещения свыше 10 часов дают вторые (июльские), а при благоприятных условиях увлажнения и третьи (августовские) побеги. Отсюда рассчитал ширину коридоров (направленных с востока на запад) более разности между высотой межкоридорной стены леса и высотой культур. Так, при разнице 2 м, ширина коридора должна быть 3,5 м.
Таблица 16 . – Изменение таксационной характенистики древостоя
в результате рубок ухода на пробной площади № 6Т
в Брянском опытном лесничестве
Ярус |
Состав |
Воз-раст, лет |
Преобл. пор. |
Вы-сота яру-са, м |
Полнота |
Гус-тота, дер./ га |
За-пас, м3 | ||
диа-метр, см |
высо-та, м |
абс., м3 |
от-но-сит. | ||||||
15.09.85 г. | |||||||||
I |
4Ос2Б2Лп1Д1Кл,Лещ,С |
24 |
8,3 |
10,5 |
9,2 |
18,8 |
1,0 |
10990 |
89 |
II |
9Е1Д |
15 |
-0,8 |
0,5 |
0,6 |
-- |
-- |
1880 |
-- |
17.05.86 г. после прореживания, интенсивностью 26 % | |||||||||
I |
5Ос2Б2Лп1Д+Кл,Лещ,С |
25 |
8,9 |
10,2 |
9,0 |
13,4 |
0,71 |
6410 |
66 |
II |
9Е1Д |
16 |
-0,7 |
0,6 |
0,6 |
-- |
-- |
1620 |
-- |
16.11.89 г. | |||||||||
I |
4Ос2Б2Лп1Д1Кл+Е,С |
29 |
10,4 |
13,0 |
13,3 |
20,4 |
1,0 |
4125 |
121 |
II |
7Лещ3Е+Д |
30 |
3,7 |
5,6 |
4,2 |
1,0 |
-- |
3040 |
5 |
27.05.90 г. после прореживания интенсивностью 48 % | |||||||||
I |
3Д3Лп2Ос1Е1С+Б,Кл |
24 |
8,8 |
8,8 |
9,8 |
11,3 |
0,53 |
2234 |
62 |
II |
6Е1Д3Лещ |
20 |
-0,3 |
1,0 |
2,8 |
0,7 |
0,1 |
2087 |
3 |
04.07.95 г. | |||||||||
I |
3Д2Лп2Ос1Е1С1Кл+Б |
35 |
11,1 |
11,6 |
11,5 |
17,5 |
0,79 |
2008 |
112 |
II |
7Е2Лещ1Д |
25 |
0,7 |
1,8 |
2,5 |
0,9 |
0,1 |
2260 |
4 |
Исследования БелНИИЛХ (теперь Ин-т леса НАН Беларуси) показали, что, проводя осветление по групповому методу через 2-3 года и прочистки равномерным методом через 4-5 лет более высокой интенсивности (50-70%), можно избежать повторного затенения дуба новой порослью и сформировать дубовый древостой. К.Б. Лосицкий считает, что гнездовой метод можно продолжить и при прочистках. Затем береза и осина выбираются полностью, если спутники обеспечивают дуб «шубой», а полнота после рубки становится ниже 0,7 (Лосицкий, Цымек, 1972).
Так что, при прореживаниях надо сформировать подгонный IIярус из указанных спутников дуба, а в чистых (менее устойчивых) дубравах – из деревьев отставших в росте. Принимается во внимание, что лучшие особи дуба чаще растут поодиночке, а не в биогруппах.
При проходнойрубке для повышения прироста по диаметру ствола и плотности древесины на свежих и влажных почвах полноту снижают до 0,6, если имеетсяIIярус, предотвращающий образование водяных побегов. Однако более высокая производительность сохраняется при слабой интенсивности рубки не более 15 % с оставлением полноты не ниже 0,75 (Попов, 1960; Юркевич, 1960).
Верховой метод применим в порослевых дубравах, ввиду частой фаутности крупных деревьев (Алентьев, 1984), и в смешанных древостоях, например, в дубово-ясеневых насаждениях, когда оставляют к возрасту рубки 30-50 ясеней на 1 га, что повышает производительность древостоя до 500 и более кубометров (Голячук, 1990).
Для географических ландшафтов без лещины, липы, клена остролистного в южной части подзоны хвойно-широколиственных лесов, где ель стала породой риска, дуб образует смешанные насаждения с сосной. Создают и полосные сплошные культуры по схеме Д-Д-Д-С-С-С, или частичные культуры дуба при естественном возобновлении сосны, или ограничиваются подсадкой дуба на лесосеках равномерно-постепенных рубок в сосняках лещиново-копытеневых и кустарниково-гравилатовых. Наблюдения за результатами рубок ухода на пробных площадях, парный анализ роста ближайших деревьев дуба и сосны в спелых древостоях с анализом корневых систем и многочисленные данные об изменениях наличного запаса на других пробных площадях позволили разработать программу рубок ухода (Тихонов, Прутской, 2001), представленную в табл. 17.
Таблица 17. – Программа рубок ухода по выращиванию одноярусных дубово-сосновых насаждений в типе лесорастительных условий Д2-3
Возраст древостоя, лет |
Желаемая доля в составе Iяруса |
Высота (м) перспективных близкорастущих |
Густота, экземпляров/га |
Главные особенности рубок ухода |
Интенсивность рубки по запасу, % |
Повторяемость, лет |
После рубки в Iярусе | ||||
дуба |
сосны |
дубов, миним. |
сосен, макс. |
дуба, более |
сосны, менее |
полнота относительная |
запас, м3 | ||||
2-5 |
0,5-2 |
1-4 |
0,2 |
1 |
750 |
2000 |
Уход вокруг дубков в радиусе 0,5-1,0 м и в 0,5 м от сосны, удалённой на 4 м |
30-50 |
3-4 |
0,4-0,5 |
3-5 |
6-9 |
0,5-3 |
2-5 |
0,4 |
3 |
700 |
1500 |
Радиус «окон» увеличивается до 1,5 м |
40-50 |
4-5 |
0,4-0,5 |
5-10 |
11-14 |
1-4 |
4-7 |
1 |
5 |
600 |
1000 |
Обезвершинивание берёзы, разреживание поросли дуба, удаление осины |
40-50 |
6-8 |
0,3-0,5 |
10-20 |
17-20 |
2-5 |
4-6 |
3 |
10 |
450 |
600 |
Рубка сосен в радиусе 2 м от дубков, обрезка сучьев у 150 сосен |
30-40 |
10 |
0,4-0,6 |
30-40 |
27-30 |
3-5 |
4-6 |
5 |
15 |
350 |
420 |
Рубка в радиусе 3 м вышерастущих над дубом деревьев. Обрезка сучьев. |
30-35 |
10 |
0,5-0,6 |
80-100 |
37-40 |
4-6 |
5-6 |
8 |
19 |
300 |
300 |
В порослевых кустах оставляют по 1-2 ствола и обрезка у 100 сосен до 7 м. Рубка всей берёзы. |
20-25 |
10-15 |
0,6 |
130-150 |
50-55 |
4-6 |
4-5 |
11 |
22 |
240 |
210 |
Рубка сосен I-IIкласса Крафта в 3-4 м от дуба в западном и восточном направлениях |
20-25 |
15 |
0,6 |
180-210 |
65-70 |
5-7 |
3-4 |
15 |
24 |
200 |
160 |
Низовой метод с удалением и крупных деревьев вокруг дуба для развития его кроны. |
20-25 |
15 |
0,6-0,7 |
240-260 |
80-85 |
5-8 |
2-3 |
18 |
26 |
180 |
130 |
Разреживание IIяруса с удалением в основном ели |
15-20 |
15 |
0,7 |
300-320 |
90-95 |
6-8 |
2-3 |
20 |
27 |
160 |
110 |
Рубка всех повреждённых деревьев и близко стоящих к дубу для улучшения плодоношения |
15-20 |
- |
0,7 |
340-360 |
121 |
5-8 |
2-4 |
- |
- |
150 |
100 |
Главная рубка или обновления |
- |
- |
- |
460-500 |
Следует использовать и все полезное из описанного ранее опыта ухода за дубом в Тульских засеках. Оптимальным теперь считается ширина коридора 3 м с рубкой деревьев в коридоре на высоте 20-40 см для создания подгонной стенки (Наконечный, 1981). На 5-й год 5-метровый коридор обеспечивает хороший рост дуба (Молчанов, 1975).
При рубках ухода за буком принимается во внимание его высокая теневыносливость и медленный рост в первые годы, а также способность развивать широкую крону и повышать прирост ствола по диаметру. Бук имеет развитую корневую систему, ветроустойчив и, как указывалось ранее, у крупных стволов образуются развилки.
Бук выращивают при густом стоянии деревьев. В чистых древостоях первый уход проводят через 2-5 лет после главной рубки, когда высота деревьев достигает 1-2 м. Выбирается 20-35 % запаса, сомкнутость полога снижается до 0,8-0,7. При этом поврежденный подрост «сажают на пень» и вырубают отдельные крупные особи типа «волк».
Часто бук выращивают в смешанных древостоях вместе с пихтой, елью, дубом. Для осветления дуба уход начинают раньше, на 2-3-й год после главной рубки. Сохраняют также явор, ясень, ильм, а вырубают угнетающие осину, березу, граб и низкокачественные особи бука. Интенсивность рубки может возрастать до 60 %, а сомкнутость – снижаться до 0,5. Повторяют осветления через 2-4 года.
При прочистках в смешанных древостоях стремятся вывести в Iярус не только дуб, но и ель (обычно искусственного происхождения), часть пихты. Дубу и лучшим деревьям бука создается «шуба» из граба и отставших деревьев бука. Интенсивность не превышает 40 %, сомкнутость полога понижается только до 0,7-0,6. Повторяемость - 3-6 лет. В чистых насаждениях, если все крупные технически дефектные деревья бука удалены, уход прекращается даже при перегущении. Действие естественного отбора окажется более полезным.
При прореживании в чистых букняках также сохраняется высокая сомкнутость полога, выбирается 15-25 % запаса. В смешанных древостоях интенсивность рубки доходит до 30 %, сомкнутость полога снижается до 0,7-0,8. Применяют верховой метод, бук частично переводят во IIярус. Повторяемость 5-10 лет, расстояние между деревьями к концу прореживания должно составлять около 2 м.
При проходных рубках в смешанных древостоях усиливается сложная структура древостоя. Во IIярусе преобладающим является бук. Формируют его и отставшие деревья пихты и ели. В ухоженных насаждениях с высокими качествами стволовIяруса проходная рубка осуществляется по низовому методу, особенно, если за ней следует равномерно-постепенная рубка. Интенсивность – 10-25 %, повторяемость – 10-15 лет, общая сомкнутость полога может быть снижена до 0,7. В Болгарии следят за равномерным размещением лучших деревьев по площади [ ].
Рубки ухода за ясенемвпервые разработаны для лесов Латвии К.А. Саксом (1953). Чистые насаждения ясеня со среднего возраста сильно изреживаются, он плохо очищается от сучьев, поэтому его выращивают в смешанных насаждениях: на дерново-подзолистых почвах с дубом, елью, а в нитрофильных условиях с постоянным увлажнением – с ольхой черной. Молодой ясень теневынослив и быстро растет, дает прямой ствол, но повреждается заморозками и не зимостоек. Поэтому вIярусе его выращивают как главную породу значительно южнее северной границы ареала.
Осветления начинают проводить в 2-5-летних молодняках с густотой семенных и порослевых особей ясеня 400 и более и повторяют через 3-5 лет. Интенсивность рубки 30-50 % запаса. Кроме указанных пород, из местных лесообразователей сохраняют березу, защищающую ясень от заморозков, а в Дальневосточном Приморье – орех, липу, бархат амурский, лиственницу, кедр, пихту, ель и диморфант.
При прочистках минимальная интенсивность рубки может уменьшаться до 20 %, повторяемость 4-7 лет в европейской части страны и 10-15 лет в Приморье. Полнота снижается до 0,6 и не более.
Во время прореживаний удаляется почти вся оставшаяся примесь нежелательных пород: осина, ольха серая, ива козья и др. (Наконечный, 1981). Липу, пихту можно переводить в IIярус. ПолнотуIяруса не снижают за 0,7, и примесь сопутствующих пород может составлять 20-30 %.
Проходные рубки в одноярусных древостоях проводят еще меньшей интенсивности (20 %), снижая полноту до 0,8 и повторяя уход через 10-15 лет. Убираются все деревья, затеняющие кроны ясеня, ореха, бархата амурского, кедра, пихты, лиственницы и семенного дуба [ ]. При наличии IIяруса в последнюю проходную рубку интенсивность можно принять 40-50 % запаса, что обеспечит прирост высококачественной древесины [ ].
В Европейской подзоне хвойно-широколиственных лесов ясенники стали угасающими сообществами. Их следует выращивать в виде смешанных насаждений с дубом, елью, липой, ольхой черной. Экологической нишей ясеня обыкновенного является крапивная серия типов леса (Д3), где влажные почвы и окружающие высокие элементы рельефа ослабляют силу зимних морозов. Для защиты от морозов ясень выращивают в смешанных молодняках с преобладанием ольхи черной. До прореживаний ясень может преобладать вIярусе, затем отдают предпочтение дубу. Ель как вспомогательная порода сдерживает разрастание крон ясеня, защищаясь рядом с ним от ветра. Как раноприспевающие породы, они почти наполовину выбираются из дубрав в последнюю проходную рубку.
Такая программа рубок была разработана после изучения ценотических отношений в 1995 г. (Тихонов, Нартов, Михеенко, 1996). При первом осветлении вокруг дубков в радиусе 0,5 м удаляется вся растительность с обезвершиниванием нежелательных деревьев. При втором осветлении, «окна» расширяют до 2 м и начинают уход за удаленным ясенем, а ближе 4 м – его вырубают. В первую прочистку осветляют и ель, растущую далее 4 м от ясеня и - 3 м от дуба (табл.18).
Таблица 18. – Программа рубок ухода по выращиванию
широколиственно-еловых древостоев в крапивных типах леса */
Возраст древостоя, лет |
Желаемая доля в составе Iяруса |
Минимальная высота (м) перспективных для Iяруса |
Густота, экз./га |
Интенсив-ность рубки по запасу, % |
Повторя-емость, лет |
После рубки | |||||||||
Д |
Яс |
Е |
Ол | ||||||||||||
Д |
Яс |
Е |
Ол |
Д |
Яс |
Е |
более |
менее |
полнота |
запас, м3 | |||||
3-4 |
1-2 |
1-4 |
0-1 |
2-8 |
0,3 |
0,4 |
0,1 |
600 |
600 |
600 |
3000 |
20-30 |
3-4 |
0,5-0,6 |
5-10 |
6-8 |
1-3 |
1-4 |
0-1 |
2-6 |
0,5 |
0,7 |
0,2 |
500 |
500 |
550 |
2500 |
30-40 |
4-5 |
0,5-0,6 |
15-25 |
11-13 |
1-3 |
1-4 |
1 |
2-5 |
1,0 |
1,0 |
0,3 |
450 |
450 |
500 |
600 |
40-50 |
5-7 |
0,4-0,5 |
25-35 |
17-19 |
1-4 |
1-4 |
1-2 |
2-4 |
1,5 |
3,0 |
0,8 |
350 |
350 |
450 |
400 |
40-50 |
7-10 |
0,5-0,6 |
50-70 |
27-28 |
1-4 |
1-5 |
2-3 |
2-3 |
3 |
5 |
2 |
200 |
200 |
300 |
300 |
35-45 |
10 |
0,5-0,6 |
80-120 |
37-38 |
2-5 |
2-5 |
2-4 |
1-2 |
5 |
7 |
4 |
130 |
130 |
200 |
150 |
25-30 |
10-12 |
0,6-0,7 |
120-140 |
48-49 |
2-5 |
2-5 |
3-4 |
0-1 |
8 |
10 |
6 |
110 |
110 |
150 |
50 |
25-35 |
12-15 |
0,6-0,7 |
150-180 |
61-63 |
3-6 |
2-4 |
3-4 |
0 |
15 |
14 |
10 |
100 |
90 |
130 |
0 |
20-25 |
15 |
0,6-0,7 |
190-230 |
76-78 |
5-7 |
1-2 |
1-3 |
0 |
19 |
18 |
17 |
90 |
50 |
100 |
0 |
15-20 |
-- |
0,7 |
260-290 |
101 |
5-8 |
1-2 |
1-3 |
0 |
22 |
22 |
20 |
80 |
30 |
80 |
0 |
-- |
-- |
0,7-0,8 |
350-400 |
*/ При первом осветлении проводим уход за 400-500 особями дуба групповым методом. В 6-8 лет продолжаем уход за дубом и начинаем уход за ясенем. В 11-13 лет приступаем к осветлению ели, прямоствольной липой, вязом групповым методом. В 17-19 лет продолжаем уход за этими породами равномерным методом. Прореживания выполняем комбинированным методом с образованием ступенчатого полога. В 37-38 лет полностью удаляем осину, а в 48-49 – березу и в 61-63 – ольху черную верховым методом. В 76-78 лет низовым методом освобождаем 10-20 дубов для лучшего плодоношения.
В липнякахрубки ухода должны направляться на увеличение нектаропродуктивности. При этом учитывается, что липа, как и дуб, имеет свойство куститься, образовывать водяные побеги. В меньшей мере липа мелколистная повреждается заморозками. Она требовательная к почве, поэтому чаще ее выращивают в трофотопе «Д».
Осветления в древостоях с преобладанием липы начинаются лишь при полноте 0,8 и выше, интенсивностью 20-40 % запаса (включая и подлесок). Повторяемость – 5 лет. В смешанных молодняках ведут уход за дубом, ясенем, хвойными породами. Выбираются ивы, осина, береза, тополь, ильмовые. Порослевые гнезда разреживаются с оставлением 3-5 высоких, нижних на пне побегов. Достигается равномерное распределение лип с открытой вершиной.
Прочистками также стремяться вывести в верхний полог медленнорастущие экземпляры семенного происхождения и отводки.
Прореживания назначают в ухоженных древостоях при полноте 0,8, со снижением ее до 0,6. Применяют умеренные рубки (интенсивность 20-30 %). Убирают по возможности все деревья с плохой формой ствола и крон. Повторяемость рубки 10 лет, проводят их при заготовке коры (луба) в мае-июне.
К началу проходных рубок (в IVклассе возраста) кроны лучших деревьев должны быть наполовину открыты прямому освещению. Интенсивность рубки выбирается такой, чтобы весь древостой разреживался несильно и полнота не снижалась за 0,6. Это достигается по рекомендациям Е.С. Мурахтанова (1972) созданием свободной площади лишь вокруг определенных деревьев липы.
В районах развитого пчеловодства, где главные рубки не проводятся, уже при проходных рубках заботятся о возобновлении: прекращают пастьбу скота, удаляют немедоносный кустарник и деревья из нижних ярусов леса. Перспективные молодые липы освобождают от старых лип (в возрасте 90 лет и более) и от деревьев других пород, достигших возраста технической спелости, т.е. проходные рубки переходят в комплексные.