17. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.

Под факультативными понимаются юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С помощью этих признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления.

Являясь факультативными с точки зрения общего понятия состава преступления, эти признаки в каждом конкретном составе преступления имеют обязательное значение.

В отличие от конструктивных признаков (деяния, последствий и причинной связи), они не определяют конструкцию состава преступления и избираются законодателем при создании уголовно-правовой нормы, как правило, для того, чтобы отразить в ней особенные обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности конкретного преступления, а именно — место, время, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления.

К факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Обстоятельства места —

• это указанные в уголовном законе обстоятельства, посредством которых определяется уголовно-правовое значение пространства, на котором совершается преступление.

• совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия.

Следует различать уголовно-правовой и процессуальный аспекты характеристики места совершения преступления. В процессуальном аспекте место трактуется как пространство, имеющее географические и административные координаты. Для установления истины по делу необходимо с максимально возможной точностью воссоздать реальные обстоятельства совершения преступления.

Место и время совершения преступления в уголовном праве — самостоятельные юридические признаки преступления. Уголовно-правовое значение имеет не само место (как пространство), а указанные в законе ОБСТОЯТЕЛЬСТВА МЕСТА.

Самостоятельное юридическое значение обстоятельства места совершения преступления имеют только в тех случаях, когда они включаются законодателем в содержание уголовно-правовой нормы. Иногда этот признак используются по законодательному умолчанию. ( Например: ст. 227 УК – нет прямого указания на «открытое море» как место совершения пиратства).

Однако этот признак подразумевается законодателем как такой, по которому пиратство отличается от нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия (разбоя — ст. 162 УК).

Уголовный кодекс Российской Федерации определяет место совершения преступления посредством правовых критериев (статусов):

• открытое море (нейтральные воды),

• территориальные воды,

• особая экономическая зона,

• континентальный шельф,

• территория заповедника или заказника,

• таможенная граница,

• территория Российской Федерации и др.

Место совершения преступления определяется в Уголовном кодексе и как пространство, имеющее особое социальное значение —

• общественное место;

• жилище;

• хранилище;

• место захоронения человека;

• зона экологического бедствия;

• места нереста или миграционные пути к местам нереста;

• море или водный путь (с точки зрения не территории, а природной среды, естественных ресурсов) и др.

Обстоятельства времени — это предусмотренный в УК период действия обстоятельств, имеющих значение для определения преступности и наказуемости деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ время совершения преступления — это временной промежуток, в течение которого совершается преступление.

По каждому делу устанавливается, когда было совершено деяние, его продолжительность (начало и окончание действия или бездействия), время наступления преступных последствий. Все эти данные отражаются в соответствующих процессуальных актах. Однако применительно к составу преступления такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уголовно-правовую оценку содеянного.

Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время.

Признак времени используется законодателем для характеристики действия уголовного закона (ст. 9 УК РФ), а время совершения преступления определяется как «время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий».

Законодатель редко использует этот признак в Особенной части УК. Единственное упоминание о нем содержится в ст. 106 УК: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов…».

Для уголовного закона безразлично, в какой день года, время суток, час совершено преступление (и сколько времени оно длилось или продолжалось). Для основания уголовной ответственности время значимо лишь как формальное обстоятельство, продолжительность юридически значимой ситуации: время, определяемое продолжительностью физиологического процесса родов (ст. 106 УК); период действия закона (ст. 9 УК); срок, установленный для возвращения на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК). Как видно, признак времени совершения преступления используется законодателем в тех случаях, когда преступность и (или) наказуемость деяния ставится им в зависимость от периода действия определенных юридически значимых обстоятельств.

Согласно УК ответственность за преступления, совершенные в военное время или в боевой обстановке, определяется законодательством военного времени.

Для криминологов время совершения преступления может сообщить информацию для прогнозирования, например, роста насильственных преступлений сексуального характера в весеннее, летнее время года, темное время суток и т. п.

Характеристика признаков «места» и «времени» совершения преступления показывает, что в уголовном праве имеют значение не физические координаты места и времени совершения преступления, а обстоятельства места и времени совершения преступления, имеющие уголовно-правовое значение.

Способ совершения преступления — форма проявления преступного деяния вовне; такие указанные в законе обстоятельства, которые характеризуют методы, орудия, средства, используемые лицом при совершении преступления. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объективной стороны конкретного посягательства.

Способ совершения преступления может иметь различное уголовно-правовое значение:

а) являться признаком основного состава;

б) играть роль квалифицирующего признака, усиливающего наказуемость преступления.

В законодательстве рассматриваемый признак объективной стороны указывается:

а) в единственном числе (так, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения - ст. 144 УК);

б) как точный ("закрытый") перечень (например, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием - ст. 159 УК);

в) как примерный ("открытый") перечень (в качестве способа совершения преступления в ст. 150 УК названы: обещания, обман, угрозы или иной способ);

г) любой способ.

Термин «способ» законодатель использует в собирательном (абстрактном) смысле: «общеопасный способ» убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (п. «е» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 111 УК); «особая жестокость» (п. «д» ч. 2 ст. 105; п. «б» ч. 2 ст. 111 и пр).

Каждый из этих способов может иметь свое содержание, реализовываться различными методами: взрывом, поджогом, применением болезненно действующих ядов, ударами, иными ухищрениями для достижения преступной цели. Законодатель не всегда вдается в такие подробности, но в ряде случаев описание методов совершения преступления, действительно, имеет место. Так, в ст. 110 УК законодатель описывает метод доведения до самоубийства, раскрывая содержательную сторону способа совершения этого преступления: «Путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства». Эти указанные в законе обстоятельства определяют преступность деяния и отграничивают его от другого неодобряемого поведения (агрессии, равнодушия и т. п.).

Орудия преступления — предметы материального мира, приспособления, применяемые лицом, совершающим общественно опасное деяние, для расширения своих физических возможностей.

В большинстве составов преступлений, предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса, орудия преступления относятся к способу его совершения, поскольку законодатель указывает на их применение (например, в ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ).

Наличие оружия (в отличие от применения оружия) не относится к способу совершения преступления, а имеет самостоятельное юридическое значение, т. е. выступает в роли отдельного признака объективной стороны состава преступления — ст. 208 УК («Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем»); ст. 209 УК («Бандитизм»).

Средства совершения преступления —

• предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т.д., при помощи которых совершается преступление.

• предметы материального мира, обладающие свойствами, использование которых служит необходимым звеном в процессе причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям.

Например, согласно ч. 1 ст. 205 УК террористический акт может заключаться в производстве взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба или наступления иных тяжких последствий.

Средством для производства взрыва служит взрывное устройство, свойства взрывных веществ. Средства преступления сами являются носителями опасных свойств. Орудия преступления этим качеством не обладают. Они являются лишь «продолжением» руки человека.

Средства совершения преступления имеют сходство с признаком его способа (метода). Способ так же, как орудие совершения преступления, характеризует содержательную сторону деятельности, а средство — характер причинения. В развитии причинной связи средство совершения преступления выступает посредником между лицом — деятелем и результатом деятельности. Таким образом, способ и средства совершения преступления отражают различные стороны преступления — содержание деятельности и ее последовательность.

Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении.

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Так, в ст. 106 УК говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.

Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение.

• Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК).

• Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства).

• В третьих, факультативный признак, не имея отношения к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.