39. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм

Совокупность преступлений – совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо, их совершившее, не было осуждено.

Признаки совокупности преступлений:

1) лицом совершено не менее 2-х самостоятельных преступлений.

2) ни за одно из этих преступлений лицо еще не было осуждено.

Виды совокупности преступлений.

1.Реальная совокупность – согласно ч. 1 ст. 17 УК реальная совокупность преступлений имеется при совершении двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не осуждалось, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Эту совокупность называют реальной совокупностью преступлений. Такая совокупность отсутствует в случаях, когда признак одного состава преступления включает другое преступление.

Характерным отличительным признаком реальной совокупности является совершение лицом преступлений различными действиями (актами бездействия).

Этот вид совокупности может включать:

разнородные - деяния, посягающие на разные объекты, с разной формой вины, различными способами. (хулиганство и кража),

однородные - считаются преступления, посягающие на один и тот же либо родственный объект, совершаемые с одной формой вины, похожими или одинаковыми способами осуществления посягательства (грабеж и вымогательство)

тождественные - преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности (покушение на убийство и оконченное убийство), либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку, если совершены два оконченных преступления одного и того же вида (две простых кражи).

2. Под идеальной совокупностью понимается совершение одного общественно опасного деяния, которое содержит одновременно признаки преступлений, предусмотренных двумя и более уголовно-правовыми нормами (напр., умышленное причинение потерпевшему смерти в процессе разбойного нападения образует совокупность убийства из корыстных побуждений и разбоя, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровьюВ ч. 2 ст. 17 УК дается следующее ее определение: совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Идеальную совокупность образует и совершение лицом одним действием двух преступлений, предусмотренных разными частями одной и той же статьи, содержащими составы самостоятельных преступлений.

Значение совокупности:

1) каждое из входящих в нее преступлений квалифицируется самостоятельно, т.е. по соответствующей статье или части статьи УК;

2) наказание по совокупности преступлений назначается в порядке, установленным УК.

Конкуренция уголовно-правовых норм означает регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами, применяться из которых должна только одна. В действующем УК отсутствует понятие конкуренции норм, не содержится положений о ее видах. Вопросы конкуренции уголовно-правовых норм, ее сущности, видах, решении разрабатываются наукой уголовного права.

По характеру и свойствам конкуренции выделяют содержательную, темпоральную (временную), пространственную и иерархическую конкуренции норм. В зависимости от того, в какой период регулирования уголовного правоотношения возникает конкуренция, называют конкуренцию уголовно-правовых норм при квалификации преступления, конкуренцию норм при назначении наказания, конкуренцию норм при освобождении от уголовной ответственности и конкуренцию норм при освобождении от наказания.

В ч. 3 ст. 17 УК отмечается, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Наибольшее сходство случаи конкуренции уголовно-правовых норм имеют с идеальной совокупностью, в основе которой лежит одно действие либо бездействие, вызывавшее несколько общест­венно-опасных последствий, ответственность за причинение каж­дого из которых предусмотрена в различных статьях уголовного закона. При квалификации содеянного, образующего реальную совокупность, вопрос о конкуренции уголовно-правовых норм воз­никает весьма редко.

В отличие от идеальной совокупности, при которой виновный одним действием (бездействием) причиняет два или более обще­ственно опасных результата, за наступление каждого из которых ответственность предусматривается самостоятельно различными нормами уголовного права, при конкуренции норм имеет место совершение одного преступления, в основе которого могут лежать одно либо несколько действий, вызвавших одно либо несколько общественно опасных последствий, одновременно охватываемых с большей, или меньшей полнотой каждой из конкурирующих норм.

При конкуренции уголовно-правовых норм совершенное преступ­ление будет правильно квалифицировано только в том случае, когда будет верно выбрана та из конкурирующих норм, диспозиция кото­рой наиболее полно и точно отражает социально-правовой смысл содеянного. Квалификация в подобных случаях содеянного по со­вокупности конкурирующих норм уголовного закона недопустима, так как это привело бы к искусственному созданию множественно­сти преступлений там, где ее нет, а в ряде случаев к необоснован­ному усилению уголовной ответственности виновного.