- •1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права.
- •2. Принципы уголовного права рф.
- •3. Структура нормы уголовного права и статьи Особенной частей ук. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части ук.
- •4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •5. Действие уголовного закона в пространстве (принцип территориальности, принцип гражданства, универсальный принцип, реальный принцип). Выдача лиц, совершивших преступление.
- •6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.
- •7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.
- •Малозначительность деяния
- •Социально-правовая сущность
- •8. Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.
- •10. Понятие состава преступления и его юридическое значение. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
- •11. Элементы и признаки состава преступления. Факультативные признаки состава преступления и их уголовно-правовое значение.
- •12. Виды составов преступления и критерии их классификации.
- •13. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали» и по «горизонтали». Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве.
- •1) Общественно опасное деяние (действие или бездействие).
- •2) Общественно опасное последствие.
- •3) Причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
- •4) Место, время, обстановка, способ и средства совершения общественно опасного деяния.
- •14. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.
- •1) Одномоментные преступления;
- •2) Разномоментные преступления;
- •3) Деяния с отдаленным результатом.
- •1) Общественная опасность;
- •2) Противоправность и наказуемость
- •3) Осознание общественной опасности деяния;
- •4) Волевой характер деяния.
- •Чистое бездействие;
- •Смешанное бездействие.
- •15. Общественно опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •16. Понятие, критерии и значение причинной связи.
- •17. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.
- •18. Понятие вины. Содержание, форма, социальная сущность и степень вины.
- •19. Умысел и его виды (законодательная и теоретические классификации).
- •20. Неосторожность и ее виды.
- •21. Преступления с двумя формами вины.
- •2 Типа преступлений с двумя формами вины:
- •22. Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 ук).
- •Разновидности невиновного причинения вреда:
- •23. Мотив и цель: понятие, классификация и значение.
- •Значение:
- •24. Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки.
- •Виды фактической ошибки:
- •25. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.
- •Признаки субъекта:
- •Значение субъекта:
- •26. Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость»: понятие, критерии, уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20 ук).
- •27. Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 ук).
- •Медицинский критерий (психиатрический или биологический)
- •Юридический критерий
- •Темпоральный (временный) критерией
- •28. Специальный субъект преступления и его значение.
- •Род занятий.
- •Личные качества виновного
- •Отношение виновного к потерпевшему:
- •29. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.
- •30. Приготовление к преступлению: понятие, квалификация и наказуемость. Отличие от покушения на преступление. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.
- •31. Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению
- •33. Понятие, признаки и значение соучастия.
- •34. Виды соучастников.
- •35. Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления.
- •36. Основание ответственности соучастников. Пределы вменения соучастникам объективных и субъективных признаков. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •37. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя.
- •38. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.
- •39. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм
- •40. Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретические классификации).
Виды фактической ошибки:
Ошибка в объекте – это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства. Возможны две разновидности подобной ошибки.
Во-первых, так называемая подмена объекта посягательства, при которой субъект преступления ошибочно полагает, будто посягает на один объект, тогда как в действительности ущерб причиняется другому объекту, неоднородному с тем, который охватывался умыслом виновного. Например, лицо, пытающееся похитить из аптечного склада наркотикосодержащие препараты, на самом деле похищает лекарства, в которых наркотические вещества не содержатся.
При наличии такого рода ошибки преступление должно квалифицироваться в зависимости от направленности умысла.
При квалификации подобных преступлений применяется юридическая фикция:
преступление, которое по своему фактическому содержанию было доведено до конца, оценивается как покушение на намеченный виновным объект.
Второй разновидностью ошибки в объекте является незнание обстоятельств,
благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка объекта в законе. (например, беременность потерпевшей при убийстве или несовершеннолетие потерпевшей при изнасиловании повышают общественную опасность названных преступлений и служат квалифицирующими признаками).
Данная разновидность ошибки влияет на квалификацию преступлений двояким образом:
Если виновный не знает о наличии таких обстоятельств, когда в действительности они существуют, то преступление квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств.
Если же он исходит из ошибочного предположения о наличии соответствующего отягчающего обстоятельства, то деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление с этим отягчающим обстоятельством.
От ошибки в объекте необходимо отличать ошибку в предмете посягательства и в личности потерпевшего.
При ошибке в предмете посягательства ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет. (Например, получив сведения, что на даче, принадлежащей А., никто не живет, С. по ошибке проникает на соседнюю дачу, принадлежащую М., и похищает оттуда ценные вещи).
Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный, посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, на которое и совершает посягательство.
Как и при ошибке в предмете посягательства, здесь заблуждение виновного не касается обстоятельств, являющихся признаком состава преступления. В обоих случаях страдает именно намеченный объект, поэтому ошибка не оказывает никакого влияния ни на квалификацию преступления, ни на уголовную ответственность.
Ошибка в характере деяния:
Ошибка в характере совершаемого действия (или бездействия) может быть двоякого рода.
Во-первых, лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством. Такая ошибка не влияет на форму вины, а деяние остается умышленным, но ответственность наступает не за оконченное преступление, а за покушение на него, поскольку преступное намерение не было реализовано. (Например, сбыт иностранной валюты, которую виновный ошибочно считает фальшивой, составляет покушение на сбыт поддельных денег (ст. 30 и ч. 1 ст. 186 УК).
Во-вторых, лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности (например, лицо убеждено в подлинности денег, которыми расплачивается, но они оказываются фальшивыми). Такая ошибка устраняет умысел, а если деяние признается преступным только при умышленном его совершении, то исключается и уголовная ответственность.
Ошибка в преступных последствиях:
Ошибка относительно общественно опасных последствий может касаться либо качественной, либо количественной характеристики этого объективного признака.
Ошибка относительно качества, т. е. характера общественно опасных последствий может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, которые фактически наступили.
Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике. При этом фактически
причиненные последствия могут оказаться либо более, либо менее тяжкими по сравнению с предполагаемыми.
В тех случаях, когда уголовная ответственность зависит от тяжести последствий, лицо, допускающее ошибку относительно этого признака, должно нести
ответственность в соответствии с направленностью умысла.
Ошибка в причинной связи:
Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий.
Если вследствие преступных действий наступает тот результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины.
В случаях, когда последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, ошибка в развитии причинной связи влечет изменение квалификации деяния.
Ошибка в отягчающих обстоятельствах:
Эта ошибка заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически
они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла.