33. Понятие, признаки и значение соучастия.

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Из определения соучастия выводятся два объективных и два субъективных признака соучастия.

Признаки

Первый объективный (количественный) признак соучастия предполагает, что в совершении преступления

— участвуют два и более лица, достигшие возраста

— с которого наступает уголовная ответственность (ч. 1–2 ст. 20 УК),

— признанные вменяемыми (ч. 1 ст. 21 УК).

Этот признак соучастия уточняется уголовным законом и судебной практикой двумя изъятиями.

Во-первых, особую оценку в квалификации преступных действий получают случаи использования «годным» субъектом для совершения преступления лица, не подлежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности (ч. 2 ст. 33 УК). Такие действия именуются «посредственным исполнительством».

Во-вторых, судебной практике известно так называемое «групповое исполнение преступления».

Второй объективный (качественный) признак соучастия предполагает совместность действий соучастников, т. е. направленность действий на совершение общего для соучастников преступления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий.

Соучастники могут выполнять различные по объему, характеру и интенсивности действия, они могут даже бездействовать при совершении преступления (например, не препятствовать хищению, злоупотреблению должностными полномочиями), однако причинная связанность общего преступного события с действиями (бездействием) каждого из них создает соучастие.

При этом соучастие может возникнуть как на стадии неоконченного преступления (так, приискание соучастников и сговор на совершение преступления признаются разновидностями приготовительных действий в ч. 1 ст. 30 УК), так и на стадии оконченного преступления вплоть до момента его фактического окончания. Практическая значимость этого правила заключается в том, что в преступлении, являющемся юридически оконченным, но фактически продолжающимся, может появиться соучастник (например, при удержании похищенного человека к охраняющим потерпевшего может присоединиться новый соучастник: хотя преступление, предусмотренное ст. 126 УК, является в таком случае юридически оконченным, действия присоединяющегося тем не менее образуют соучастие в похищении человека).

Первый субъективный признак соучастия предполагает умышленность соучастия.

Объединение физических действий невозможно без желания совместно совершить преступление, поэтому само по себе соучастие характеризуется только прямым умыслом.

Умышленность соучастия не всегда требует безусловной осведомленности о совершении преступления сообща с другими лицами. Так, пособник может не знать о действиях подстрекателя (и наоборот), однако, осознавая свой способ содействия преступлению и желая избранным способом принять участие в совместном с исполнителем совершении преступления, он тем самым соучаствует в совершении преступления.

Второй субъективный признак заключается в том, что соучастие возможно только в умышленном преступлении.

Гипотетически мыслимы несколько случаев неосторожного совместного совершения преступления. Так, лица могут сообща заниматься очевидно опасным и безрассудным занятием (например, стрелять по мишеням с риском попасть в случайного прохожего, сбрасывать снег с крыши, не посмотрев вниз, и т. п.). Однако такое неосторожное внешне совместное совершение преступления исключает единство воли, желание сообща совершить преступление.

Значение соучастия

1.Его закрепление в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах Особенной части Уголовного кодекса, но представляющих общественную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирования.

2.Оно позволяет определить правила квалификации действий соучастников.

3.Выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовного преследования.