28. Специальный субъект преступления и его значение.
Специальный субъект преступления – это субъект преступления, который помимо физической природы, необходимого возраста и вменяемости обладает каким-либо дополнительным юридически значимым признаком.
Род занятий.
использование служебного положения, о должностном лице, лице, выполняющем управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Иногда называется конкретный вид деятельности (частный нотариус – ст. 202 УК, руководитель организации – ст. 1451, 176 УК, следователь – ст. 300, 302 УК, военнослужащий – гл. 33 УК) либо обязанность, лежащая на субъекте преступления: соблюдение требований охраны труда (ст. 143 УК), правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта, метрополитена (ст. 263 УК).
В некоторых случаях используются негативные признаки: отсутствие высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК), лицензии на избранный вид деятельности (ст. 235 УК).
Личные качества виновного
пол, возраст, наличия венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, состояния аффекта, отбывания наказания в виде ареста или лишения свободы, пребывании в предварительном заключении.
Отношение виновного к потерпевшему:
родитель, педагогический работник, иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; лицо, уклоняющееся от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК); лицо, которому вверено имущество потерпевшего (ст. 160 УК); лицо, обязанное заботиться о находящемся в опасности беспомощном пострадавшем (ст. 125 УК); гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК), иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. 276 УК) и др.
Значение специального субъекта:
Признак специального субъекта является факультативным признаком состава преступления. Его значение трояко.
он может входить в характеристику основного состава (конститутивным признаком)
может выступать квалифицирующим (в том числе привилегирующим),
может учитываться при назначении наказания как смягчающее или отягчающее обстоятельство.
29. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.
Под стадиями совершения преступления признаются определенные этапы развития преступной деятельности, отличающиеся между собой по характеру совершения общественно опасного деяния, отражающего различную степень реализации виновным преступного намерения.
В основу выделения стадий кладутся объективные критерии: а) момент прекращения преступной; б) характер совершенных деяний.
Уголовное
законодательство различает три стадии
совершения преступления:
1) приготовление к совершению преступления; Неоконченное преступление
2) покушение на преступление; (предварительная преступная
деятельность)
3) оконченное преступление (в совершенном деянии содержатся все признаки преступления).
В соответствии со ст.29 УК РФ неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление представляют общественную опасность, в связи с чем, основанием уголовной ответственности за их совершение является состав неоконченного преступления.
Приготовление к преступлению представляет собой деятельность, направленную на создание условий, облегчающих виновному последующее совершение преступления.
В свою очередь, покушение – это деяние (действие или бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, но которое не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.
Установление стадии совершения умышленного преступления имеет важное практическое значение. Это определяется тем, что при назначении виновному наказания за совершенное им деяние необходимо учитывать степень общественной опасности содеянного. Оценка последней зависит, в том числе, от этапа, на котором была пресечена преступная деятельность. По общему признанию, закрепленному сегодня и законодательно, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения, в связи с чем, каждая последующая стадия влечет более строгое наказание.
Существуют три позиции относительно момента окончания преступления:
субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления;
объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем;
смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица.
Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений:
в материальных составах преступлений, где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий;
в формальных составах преступления, которые содержат указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое служит основанием ответственности, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния;
в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение; (например разбой)
в длящихся составах, где действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени; (например, уклонение от службы)
в продолжаемом преступлении, которое складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и общему объекту и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа несколькихтождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия.