Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
IUP_1-74.doc
Скачиваний:
254
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
642.05 Кб
Скачать

67. Судебник Казимира 1468 року, його структура, зміст та історичне значення

Ускладнення характеру державного життя вимагало забезпечити єдині права для всієї держави. Перша спроба встановити єдність правових норм на всій території, обмежити свавілля суддів, а також посилити правовий захист феодального майна та ввести жорсткі заходи покарання злочинців було зроблено в Судебнику 1468.

Оригінал Судебника не зберігся до наших днів, є лише три його списки, датовані 70 – 80-ми роками XVI ст.. Вперше цей законодавчий документ був опублікований І. Даниловичем в 1826 р. в 1 -му томі « Актів, що відносяться до історії Західної Росії». Разом з назвою «Судебник » вживалися ще « лист» ( в самому тексті так), « статут» ( назвав Данилович ), «закон». Можливо, термін утвердився в історичній літературі під впливом того факту, що «Судебниками» називалися широко відомі документи законодавства Московської держави 1497 і 1550 рр. .

Формуляр Судебника малодосліджений, оскільки оригінал його не зберігся, а реконструкція ускладнюється відсутністю аналогією з сучасними йому пам'ятниками права Великого князівства Литовського. Загальновизнаним вважається зроблене М. Ф. Владимирського-Буданова поділ Судебника на 25 артикулів. У його структурі виділяються три частини , які насамперед стосуються сфери кримінального права: 1) визначення відповідального за кримінальний дію (ст.7-8), 2) порядок звернення до суду (ст. 9 - 11); 3) визначення покарань за різні кримінальні дії. Серед них: крадіжка з доказами злочину і без, наїзди, земельні справи, приховування вкрадених речей, крадіжка людей і челяді, невиконання мостових повинностей і т. д.

Судебник 1468 встановлював порядок захисту маєткових прав, визначав порядок досудового провадження і судового розгляду кримінальних та земельних справ, окреслював види покарань. Щодо прав української шляхти, то Лист продовжив справу Віленського привілею, який урівнював католицьку та православну шляхту, й надавав їм рівні права.

Згідно з Листом кримінальна відповідальність наступала з досягненням 7-річного віку. Члени родини, що знали про злочин родича, відповідали своїм майном за його дії. Діти до семи років не несли ніякої відповідальності, навіть, якщо знали про злочин.

Судебник зрівнював представників усіх суспільних верств перед законом у кримінальних справах. Так пан ніс відповідальність на рівні з усіма, якщо злочин відбувся з його відома або він сам брав участь у ньому і все це було доведено.

У ст. 2-8 йдеться про крадіжку і співучасть, у ст. 13-19 — про покарання за крадіжку відповідно до розмірів і обтяжуючих обставин. Ст. 9-10 визначають компетенцію державного суду над княжими селянами, а ст. 11-12 — компетенцію державних судів над панськими селянами у випадку, коли пани не виконують своїх обов'язків як судді. У ст. 20-22 визначався порядок розгляду земельних суперечок землевласників-феодалів і їхня відповідальність за наїзди і поруби. Ст. 23-25 стосувалися відповідальності за інші, крім крадіжки, правопорушення.

Судебник Казимира IV 1468 року в системі розвитку законодавства Великого князівства Литовського дозволяє простежити, як на основі місцевого звичаєвого права з урахуванням загальноєвропейських правових традицій і судово-адміністративної практики формувалися загальнодержавні законодавчі норми. За звичаєвим правом спільною метою покарання була компенсація потерпілому заподіяної шкоди та припинення злочинної діяльності . При цьому тяжкість цієї компенсації іноді покладалася не тільки на сім'ю, але і на село, місто. У Судебнику 1468 року вже присутня індивідуалізація покарання: злочинець повинен був нести відповідальність перед законом і ніякої викуп не звільняв його від покарання. Відзначено посилення покарання за порушення майнових прав, що відображало більш високий етап суспільного розвитку, для якого характерне посилення каральних функцій держави і зростання феодальної залежності селянства. Так , в 24 артикулі залежні селяни позбавлялися права відходу від феодала.

Історичне значення: Судебник Казимира IV не був ще загальнодержавним кодексом , він тільки доповнював норми загальноземських привілеїв. Це був перший крок до кодифікації та систематизації феодального права, завершений виданням трьох статутів Великого князівства Литовського - 1529, 1566 і 1588 рр.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]