24. Эконом. Теория Кейнса

1883-1946г. «Общая теория занятости, денег и процента» 1936г.

Теория эффективного спроса Цент. проблема –чем объясняется эк. кризис, как выйти из него.

С 70х 19в. в эк. теории господствовал микроэк. подход. В центра помещался эк. субъект (потребитель, фирма), кот. мах-ет свою выгоду. Эк. субъекты ф-ют в усл. сов-й конкуренции. Рациональное распределение ресурсов, нет длительного нарушения равновесия сис-мы.

Опровергает закон рынков Сэя (все что произведено будет потреблено; предложение автоматически порождает соот-щий спрос; общее перепроизв-во невозможно) –это убеждение господствовало на протяжении многих десят-й. Несостоят-ть этого закона во время В.Депрессии стала очевидной. Кейнс показал, что они рассматривают экономику с полным использованием факторов произ-ва, а в реальности не ограниченность ресурсов, а переизбыток –массовая безработица, недогруженные мощности, неиспользующийся К. Кейнс- динамика произ-ва НД и уровень занятости определяется не факторами произ-ва (труда, К, произ-тью), а факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов (эффективного – это совокупный спрос, соответствующий совокупному предложению. При этом эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью представляет собой лишь частный случай. ).

НД = сумма первичных доходов всех членов общ-ва. НД зависит от уровня занятости и уровня потребления. Осн. псих. закон –по мере увел. дохода потребление увеличивается но не в тех же темпах как растет доход (снижается предельная норма потребления). Из этого закона следует, что при росте дохода доля эфф-ного спроса, кот. обеспечивается личным потреблением, постоянно падает и поэтому расширяющийся объем S должен поглощаться растущим спросом на I. Размер I – гл. фактор эф-ого спроса и роста НД.

Классики –S –хорошо, Смит –фактор бережливости. Кейнс –S –препятствует эк. росту. Для поддержания рост НД надо увеличивать I, которые поглощают увеличивающиеся S.

НД = С+I. Нет ничего нового, но у неоклассиков нет проблем »вся продукция будет реализована (потребительские и I-ные расходы). У них S →I (превращается), а Кейнс ставит это под сомнение.

Классики S=I, они регулируются изменением %. Кейнс –S и I –зависят от разных величин S(у –доход); I(i) » может сложится ситуация –«парадокс бережливости» -сокращение потребления »сокращение спроса I. S –у д\х; I –фирмы –разные хоз-ые субъекты.

Из бассейна сов. спроса постоянно вытекают сбережения и вливаются инвестиции. Но это не одно и тоже. Людям свойственно ниже оценивать будущее потребление чем настоящее » надо вознаграждение, этим вознаграждением выступает %, чем > %, тем > S.

Эк. рост i↑– I↑ , кризис -i↓ – I↓.

Вывод: по мнению К I и S 1) осущ-тся разными хоз-ми субъектами- S –у д\х; I –фирмы; 2) они руководствуются разными мотивами- склонность к I и к S определяются разными факторами.

Имеем ли право –склонность к S всегда будет совпадать и превращаться в склонность к I » автоматически не происходит выравнивание S\I и совок. расходы и доходы не совпадают » может возникать неполная занятость.

Механизм мультипликатора – (первый Кан) – инвестиции любой отрасли вызывают расширение произ-ва и занятости этой отрасли. Появляется расширение спроса на предметы потреб-я, вызывает расширение их произ-ва в этих отраслях . Там –доп. спрос на ср-ва произ-ва и… благодаря I –происходит увеличение сов. спроса, занятости и дохода. Кейнс считает, что эти первоначальные I может давать гос-ва.

Теория занятости и безработицы: неоклассики занятость зависит от предельной тягости труда и предельной произ-ти; размеры спроса на труд определяются пред. продуктом, производимым последним рабочим, цена которого является справедливой ценой данного фактора » чем ниже з\п на кот. рабочие согласны работать, тем выше занятость и наоборот. Уровень занятости в руках самих рабочих.

Кейнс – против этого Уровень занятости определяется динамикой эф-ого спроса –ожидаемых доходов на потребление и предполагаемых вложений. Понижение з\п –влияет на предельную склонность к потреблению, пред. эф-ть К; » не рост занятости, а перераспределение доходов в пользу предпринимателей, уменьшение потреб-о спроса. Предприниматели не увеличат I, а будут S (псих.закон) – сокращение сов. спроса, произ-ва и I – рост безработицы.

КЕЙНС –за счет выталкивания в ряды безработных части эк. акт. нас. в сис-ме восстанавливается равновесие – возможно достижение равновесия при неполной занятости.

(Закон Сэя –предложение порождает спрос. Кейнс –если монополия сталкивается с проблемой сбыта, она сокращает произ-во (увольнение рабочих) –еще меньший спрос (платежеспособный) и вместо того, чтобы рассасывать эти излишки –наоборот увел.) А у классиков – сис-ма до тех пор будет снижать з\п, пока не поглотится весь избыток р\силы.

Кроме добровольной и фрикционной безработицы – есть вынужденная (при уменьшении з\п –занятые не бросают работу, безработные не сокращают предложения себя » з\п зависит не только от спроса на труд, сущ-ет безраб-ца поневоле). Номинальная з\п не влияет на регулирование рынка труда, ни на достижение равновесия.

В каких отраслях надо созд. рабочие места – непроизводительная сфера (не надо создавать новых товаров, и так много), а инфраструктура –дороги, связь… , гл. чтобы рабочие получали з\п.

Цены и инфляция: в условиях полной занятости –рост ден. массы в обращении приводит к инфляционному росту цен. В усл. неполной –рост ден. массы приводит к увел. степени использования ресурсов » увел. массы распределяется между увел. з\п и ростом произ-ва и занятости. Бюджетный дефицит, рост ден. массы и инфляция – вполне приемлемая цена за поддержание высокого уровня занятости и стабильности, повышения уровня НД.

Эконом. программа: выделяет зависимые и независимые факторы. Независимые – склонность к потреблению, пред. эф-ть К, норма % - они опред. размер эф-ого спроса. Зависимые – объем занятости, НД. Задача гос-ва –влияние на независимые элементы, а через их посредничество –занятость и НД » увеличение эф-ого спроса, снижение остроты проблем реализации.

2 меры: к-д, н-б политики. Бюджетная – активное финансирование, кредитование ч\предприн. из госбюджета, гос. закупки; гос-е капиталовложения (ключ зажигания для мультипликатора), увеличение платежеспособного спроса (общ-ые работы). Кредитно-денежная –всемерное понижение ставки% -это уменьшит нижний предел эф-ти будущих I, сделает их более привлекательными. Гос-во должно обеспечить такое кол-во денег в обращении, которое позволило бы снизить % ставку (политика дешевых денег –инфляция меньшее зло чем безработица).

Внешняя торговля – классики –фритрейд; Кейнм –ограничивать импорт более дешевых иностранных товаров для обеспечения занятости своим рабочим.

Почему революция:

1) К. впервые открыто подверг сомнению оптимизм эфф-ти рыночного механизма, его способности выходить из кризиса. (Если свобода конкур. торговли – рынок сам эффективно распределяет ресурсы и сущ-ет равновесие). НО -Стихийный рыночный механизм не всегда обеспечивает равновесие. Причина кризиса – в самом рыночном механизме. Неполная занятость может носить хронический хар-р. Принцип laisser faire, принцип свободной торговли устарел, необходимо корректирующее воздействие гос-ва.

2) Неоклассики: рынки (ден., факторов, труда) –мало влияют друг на друга, рассматриваются отдельно. К –«общая теория» -все рынки тесно связаны между собой, взаимозависимы » анализ должен быть комплексным (Модель Хикса-Хансена –IS-LM).

3) создает макроэкономическую модель, а у неоклассиков преобладание микро (Вальрас –общее эк. равновесие). Раньше –эк-ка –сумма отд. хоз-щих ед-ц, не обращало внимания на специфику отд. проблем. Толпа –чтобы знать поведение толпы, надо знать каждого; Лес –мало знать про отд. дерево. Проблемы – неполная занят-ть, нестабильность эк. роста, инфляция. Не только выявил специф. макроэк. Проблемы –но и выделил методы их решения.

4) Против закона рынков Сэя. Кейнс –в центр анализа поставил анализ спроса –преим-но краткосрочная модель функционирования макроэкономики; колебания спроса оказывают влияние на предложение, уровень занятости, объема произ-ва.

5) теоретическое обоснование роли гос-ва.

6) привнесение психологических факторов в эк. науку. «Кейнс-ий человек» -нерационален, псих. Поведения эконом. субъекта- психол. закон – люди склонны увеличивать свое потребление по мере роста дохода, но не в той мере, в какой растет доход.