33. Американский монетаризм. Фридмен.

В первые десят-я после войны –в Германии –либеральные, в др.странах (США) –преоблад. кейнс. теории, его методов регулирования экономики (помогла частично). Длит. период использования кейнс. методов регулирования привел к накоплению негативных результатов функц-я экономики.

- требовалось большие госрасходы –много где наблюдался госдефицит, а это требует доп. ср-в для его финансирования » повышение налога (негативно сказывается на темах эк. роста); гос-во становится крупным заемщиком (внутр. и внеш) рынках » это увел. гос.долг. »увел. нагрузка на бюджет. Эф-т вытеснения –растет бюджетная ставка, замедление темпов роста.

- в рамках кейнс. метода: инфляция рассматривается как допустимая мера роста, давались какие-то ограничения. Но везде не могли сдержать мал. уровень. Инфляция ускоряется, негативные последсвия (Стагфляция). В к70х накопились внутр. проблемы.

+ крупные кризисы (1-я волна –энергетич. кризиса (арабо-израильский конфликт »объединение ОПЕК) –нефтяной шок 74г.; 2- мировая волна –перестает сущ-ть сис-ма Бретонвудса, переходят на плавающие курсы).–не последнюю роль сыграли и кейнс. методы.

Кейнсианство начинает отступать. Выдвигается консерватизм. Охватило не только эк. теорию, но и политику: 79г. Анг- вместо длит. периода либер. – консерваторы (Маргарет Тетчер). 80г –США –вместо демократа Картера –консерватор Рейган; 81г. Зап.Герм –вместо длит.период соц-демократии – канцлер Коуль (хр).

З школы консерватизма: монетаризм, теория предложения, т. рац-х ожиданий. Они сущ-но отличаются. Мало общего, но одно объединяет – необходимость сократить вмеш-во гос-ва в экономику, дать большую свободу рын. механизма.

Монетаризм -70е. Определяющая роль денежной массы, находящейся в обращении, а также осущ-ние политики стабилизации экономики, ее функционирования и развития. Лозунг монетаризма: Money Matters –деньги имеют значение. Критика Кейнсианства.

Фридмен – 1912г.р. 1956г. Исследования в области кол-й теории денег. Теория ф-и потребления 1957г. – теория перманентного дохода (удар по осн. псих. закону).

1) теория перманентного дохода: Кейнс С =f(у), мультипликатор зависит от пред. нормы сбережения, доля С в общей сумме доходов в р.с. -60-70% (из-за действия мультипликатора нестабильны). У Ф. –эта сис-ма стабильная, т.к. сущ-ет стремление потребителей стабилизировать свое потребление. (У Кейнса S –возрастающая ф-я дохода, а у Ф –к=0,88, S-постоянна –не работает псих. закон).

Общий доход: У =Ур+Уt (перманентный – з\п, по фин-м инструментам –фикс.доход(облигация)… планир. потратить, и временный доходы –рисковые бумаги). Доход может изменятся, но это не означает, что человек будет изменять свои расходы. Важно-ур. колебания дохода из-за Yt –(премия, наследство) –незначительно, они не влияют на расходы.

Ф -С=f(Yр). Уравнение С=Ср+МРС*Уd (распол.) У Фридмена часть знач. больше. Доля Yp>Yt намного.

В результате эк. сис-ма намного более стабильная, т.к. роль мультипликатора связанного с МРС значительно меньше.

Теория перманентного дохода: У=Yp+Yt; C=Cp+Ct; Cp=k(w,i,U)Y. k- коэфт-т коррелции, i-реальн., U –предпочтение потребления (const). k- проверил по выборке 1905-1951гг, получил 0,88.

3 типа людей –переоценивающий уровень буд. доходов, недооценивающих, нейтральн.

Теории носит явно долгосрочный хар-р.

2. Цикл. колебания на них оказывают воздействие не I, а денежная масса. Кейнс ΔI→ΔУ изменение I приводит к изменению произ-ва. Ф –динамика ден. массы за 100 лет имела ярко выраженный лидирующий хар-р по ср-ю с др. макроэк. показателями. Изменения ден.массы опережали изменения др. параметров.

Коэфт-т корреляции м\у изменением массы и произ-ом (У) »намного выше, чем м\у I и У. Выборка 1870-1954гг (эмпирическая зав-ть, коэф-т кор. 0,99). 1+2 модель цикла

Монетаристская модель цикла.

1. Md≠Ms. на первое место –денежные факторы. Главное расхождение на ден. рынке.

2. Md-стаб. Спрос на деньги –трансакционный спрос (на сделки) –достаточно стабилен (Ф). Для равновесия –предложение должно быть стабильным.

3. Мs –нестаб. определяется деят-тью кред.инст. (ЦБ), оно нестабильно, т.к. ЦБ произвольно регулирует, изменяет ставки… Ms оказ. Воздействие на объемы произ-ва.

4. ΔMs→ΔY(номин.ВВП) →на Yr или ΔP. У Кейнса – ΔMs→Δi→ΔI-ΔY. Первые 2 –критические звенья, могут разорваться. Фридмен: Ms сразу влияет на Уномин., а изменение У может раскладываться на увел. реального выпуска и инфляцию. Вопрос в соотношении.

От чего завися последствия изменения Ms. 1) насколько экономика приблизилась к ровню полной занятости; 2)если в общ-ве есть инф. ожид., то будет скорее всего инфл-й эффект. Чтобы сис-ма была стабильной –необходимо справится с инф-ими ожиданиями (чтобы не было инф.эф).

5. Временные лаги –важный фактор, т.к. Ms производит последствия в экономику через опред. время. Продолжит. вр. лага -6-18 мес. (неопред. время пока получим результат). Наличие такого лага ограничивает политику. Политика тонкой подстройки Кейнса (постоянно изменять –в периоды подъема сдерживать, спад –стимулировать) –нет. Если при подъеме сдерживать, то рез-т будет через 1,5 года, когда ужу будет спад. Еще хуже.

Стабильность денежной массы –одно из важнейших условий стабильности экономики. Отказ от использования к-д политики как воздействия на реальные переменные (уровень безработицы, произ-ва), а контроль над номинальными переменными (ценами). Для достижения этого – следование «денежному правилу» -стабильный и умеренный рост Ms в пределах 3-5% в год (для того чтобы не было инф.ожид). рейганомика.

Теория денег –в усл. долгоср. равновесия деньги нейтральны –долгосрочная пропорциональность м\у деньгами и ценами основана на стабильности ден. спроса. В короткие и средние периоды (5-7л) деньги не нейтральны –могут стать причиной резких изменений в экономике.