Общие методические рекомендации по написанию контрольной работы

Контрольная работа по Общей части состоит из 2-х разделов:

1. Теоретическая часть, выполняемая путем изучения соответствующего законодательства, рекомендованной и иной литературы, местной или федеральной судебной практики, которую можно найти в Бюллетене Верховного Суда РФ. По проблемным вопросам темы желательно изложить позиции ученых и высказать собственное обоснованное мнение.

2. Практическая часть предполагает решение задачи.

Приступая к решению задач, необходимо усвоить нормативный материал, рекомендованный по теме, отработать вопросы, выносимые на семинарские и практические занятия, используя при этом методическую литературу. Особое внимание при этом надо уделить постановлениям Пленума Верховного Суда. Следует также ознакомиться с опубликованными материалами судебной и следственной практики.

Ответы на задачи необходимо оформлять письменно. Решение должно иметь ссылку на закон, постановления Пленума Верховного Суда РФ, если они имеются по данному институту. Должное внимание следует обратить на аргументацию сделанного вывода на основании толкования уголовного закона и анализа теоретических положений.

Задача должна быть прочитана внимательно с тем, чтобы ни одна деталь не осталась неучтенной, так как иногда именно она содержит необходимые для правильного решения данные. Задача решается только на основании тех обстоятельств, которые прямо в ней сформулированы, если иное не оговорено.

Отвечая на поставленные в задаче вопросы, нельзя ограничиваться ответами, например, «да, подлежит», «нет, не является». Решение должно быть мотивированным, т.е. содержать обоснование, аргументы, суждения, из которых оно следует.

Оформление работы: 14 шрифт; 1,5 интервал; общее количество страниц не должно превышать 15.

Контрольная работа выполняется по вариантам, соответствующим первой букве фамилии студента. «А-В» – первый вариант; «Г-Е» – второй вариант; «Ж-К» – третий вариант; «Л-Н» – четвертый вариант; «О-Р» – пятый вариант; «С-У» – шестой вариант; «Ф-Ч» – седьмой вариант; «Ш-Я» – восьмой вариант.

Контрольная работа должна быть сдана в деканат для проверки не позднее, чем за 14 дней до начала сессии.

Первый вариант

Действие уголовного закона во времени и пространстве

План

1. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

2. Действие уголовного закона в пространстве.

Задача

В марте 1996 года Никонов был осужден за убийство сожительницы, которое он совершил в состоянии опьянения, и приговорен к 8 годам лишения свободы. При вынесении приговора суд в качестве отягчающего обстоятельства указал состояние опьянения, в котором было совершено убийство.

Отбывая наказание, в 1997 году Никонов обратился с ходатайством в суд с просьбой о пересмотре приговора и снижении ему наказания до 5 лет, поскольку УК РФ состояние опьянения отягчающим не признает.

Как должен быть решен вопрос по этому делу?

Литература

1. , 19Блумм М.И., Тилле А.А. Обратная сила уголовного закона. – М., 1969.

2. Блумм М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве. – Рига, 1974.

3. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – С-Пб, 1995.

4. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. – М., 1967.

5. Елинский А. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы более строго уголовного закона: опыт сравнительного исследования //Уголовное право. 2012. №1.

6. Рамазанов Г. Куда движется уголовное законодательство // Российская юстиция, 1999. № 1.

7. Руднев В.И. Иммунитет от уголовного преследования // Журнал российского права.1998. № 7.

8. Хаснутдинов Р. Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона: Монография. – Самара: Изд-во СЮИ ФСИН России, 2009.

Второй вариант

Уголовная ответственность и ее основание

План

1. Понятие и основание уголовной ответственности. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности.

2. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.

Задача

Круглов решил, что самый «верный» способ добыть побольше денег – ограбить кассу какого-нибудь магазина перед закрытием. Для полной надежности Круглов решил достать пистолет. После этого, испугавшись возможной уголовной ответственности, никаких попыток достать оружие и совершить ограбление он не предпринимал.

Подлежит ли Круглов уголовной ответственности?

Литература

1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания. - М.: Юрид. лит., 1963.

2. Базылев В.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). - Красноярск, 1985.

3. Генрих Н. Предмет уголовно-правового регулирования в системе правоотношений //Российская юстиция. 2010. № 6.

4. Журавлев, М. некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2010. №5.

5. Карпушин М.В., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юрид. лит., 1974.

6. Колмаков П. А. О правоотношениях, возникающих при применении принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2008. №3.

7. Коробов П. О первоначальной индивидуализации уголовной ответственности //Уголовное право. 2011. № 2.

8. Крылова Н. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона //Уголовное право. 2011. № 6.

9. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. 2008. №2.

10. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. - Рязань, 1976.

11. Петрова Г.О. Норма и правоотношение. Средства уголовно-правового регулирования. Н.Новгород, ННГУ, 1999.

12. Пудовочкин Ю., Генрих Н. К вопросу о статусе потерпевшего в уголовно-правовых отношениях // Уголовное право. 2009. №6.

13. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.ЛГУ,1983.

14. Скляров С. О системности построения уголовного и административного законодательства в контексте установления ответственности за правонарушения. //Уголовное право. 2011. № 5.

15. Смирнов Г. Перспективы и условия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц. //Уголовное право. 2011. № 2.

Третий вариант

Понятие и признаки преступления

План

1. Понятие и признаки преступления.

2. Классификации преступлений.

Задача

Усков, Гарин, Баранов в различных местах совершили преступления.

Усков, выдав себя за слесаря-сантехника, зашел в квартиру Иванова и в присутствии его пятилетней дочери похитил деньги и вещи на сумму 8 тыс. рублей.

Гарин, ранее судимый за убийство, угнал автомашину Сажина, чтобы добраться к сестре на свадьбу. Превысив скорость на опасном участке дороге, Гарин не справился с управлением и сбил пешехода, причинив ему легкий вред здоровью.

Баранов, поссорившись с Умновым, выбил ему в драке глаз.

Ознакомьтесь со 111, 158, 161, 166, 264 УК РФ. Есть в совершенных деяниях признаки составов преступлений. К каким категориям преступлений относятся указанные составы?