- •Курсовая работа
- •Принципы стратегического управления
- •Глава I Теоретические основы стратегического менеджмента Методы стратегического анализа
- •Анализ ситуации по слабым сигналам и оценка рисков.
- •Анализ отклонений.
- •Анализ полей бизнеса
- •Бенчмаркинг
- •Глава II Стратегический анализ организации
- •2.1Организационно-экономическая характеристика организации
- •Портрет Компании
- •2.2 Анализ внешней среды Клиенты компании
- •Показатели деятельности
- •Конкуренты
- •3.3 Анализ внутренней среды Производственная среда
- •Финансовые показатели Выручка
- •Себестоимость
- •Прочие доходы и расходы
- •Чистая прибыль
- •Управление ликвидностью и кредитным портфелем
- •Анализ структуры баланса
- •Управление персоналом
- •Динамика текучести
- •Система мотивации персонала
- •Социальные программы
- •Маркетинг
- •Инновация
- •Глава III Выбор стратегии развития организации swot матрица
- •3.3 Выбор стратегии
- •Заключение
- •Литература
Глава III Выбор стратегии развития организации swot матрица
Сильные стороны Расположение в ключевом,энергодефицитном,экономически благополучном и стратегически важном регионе (Москва и МО)
Монопольное положение в регионе функционирования
Инфраструктурное ограничение на передачу электроэнергии из других регионов
Низкая себестоимость производства электроэнергии и тепла в силу когенерационной выработки электрической и тепловой энергии Солидная финансовая репутация и высокий кредитный рейтинг компании Вхождение в группу «Газпром», являющуюся поставщиком основного первичного энергоносителя . Восприятие МЭС как государственной компании («зонтичный» бренд «Мосэнерго») внушает абонентам больше доверия, чем к новым сбытовым компаниям |
Угрозы
Уменьшение доли рынка вследствие введения в эксплуатацию конкурентами новых генерирующих мощностей в регионе; Риск снижения запланированных темпов либерализации рынка электроэнергии.
|
Слабые стороны Регулируемая сбытовая надбавка. Плохо развит электронный документооборот Наличие неплатежеспособных потребителей, наличие перекрестного субсидирования в регионе между отдельными группами потребителей .Наличие большого кассового разрыва из-за отсроченности задолженностей Обязанность заключить договор с любым обратившимся потребителем (отсутствие выбора потребителя)
Меньшая гибкость по условиям оплаты (возможности предоплаты, скидок) по сравнении с ЭСК
|
Возможности Гарантированные поставки природного газа позволяют вводить в эксплуатацию наиболее эффективные технологии генерации электроэнергии Существенный потенциал наращивания финансового рычага. . Увеличение продуктового ряда, предоставление дополнительных услуг Получение дополнительной доходности за счет улучшения коммерческого учета . Возможность работы с потребителями, вышедшими на оптовый рынок, по агентским договорам |
Mckinsey матрица
1.
Критерии конкурентоспособности |
вес фактора(100%) |
Товар компании имеет уникальное преимущество (уникальные свойства, уникальные технологии) |
12 |
товар компании удовлетворяет потребности целевой аудитории от использования товаром |
29 |
сила бренда ,под которым реализуется товар сопоставима или выше чем у конкурентов(бренд имеет хороший имидж ,лояльность аудитории) |
17 |
компания обладает достаточными ресурсами для функционирования на новом рынке (финансовые,трудовые,временные,квалификация) |
15 |
компания является гибкой и может быстро адаптироваться к рыночным изменениям |
10 |
уровень конкуренции в сегменте низкий |
9 |
медленная реакция со стороны конкурентов на деятельность компании |
8 |
2.
критерии привлекательности сегмента |
Вес фактора (100%) |
Объем продаж сегмента высокий |
35 |
Темпы роста сегмента высокие или превышают темпы роста рынка |
7 |
Кол-во игроков в сегменте незначительно |
3 |
Инвестиции в рекламу в сегменте отсутствуют или находятся на низком уровне |
2 |
Существуют возможности для расширения ассортимента в сегменте |
8 |
Низкий уровень культуры использования продукта |
8 |
Сила конкурирующих брендов не велика(низкий уровень знания ,лояльности, несформированный имидж) |
15 |
На рынке существуют неудовлетворенные и скрытые потребности |
4 |
прогнозируется долгосрочный рост сегмента |
10 |
Риски влияния внешних факторов (экономич,политич,соц)минимальны |
8 |
3.
Критерии конкурентоспособности |
вес фактора(100%) |
Оценка выраженности фактора от 1 до 10 Сегмент 1 (электроэнергия) |
Итоговая оценка Сегмент 1 |
Товар компании имеет уникальное преимущество (уникальные свойства, уникальные технологии) |
12 |
7 |
0,84 |
товар компании удовлетворяет потребности целевой аудитории от использования товаром |
29 |
9 |
2,61 |
сила бренда ,под которым реализуется товар сопоставима или выше чем у конкурентов(бренд имеет хороший имидж ,лояльность аудитории) |
17 |
10 |
1,7 |
компания обладает достаточными ресурсами для функционирования на новом рынке (финансовые,трудовые,временные,квалификация) |
15 |
8 |
1,2 |
компания является гибкой и может быстро адаптироваться к рыночным изменениям |
10 |
8 |
0,8 |
уровень конкуренции в сегменте низкий |
9 |
6 |
0,54 |
медленная реакция со стороны конкурентов на деятельность компании |
8 |
4 |
0,32 |
Итоговая оценка = вес фактора*оценку выраж факт |
|
Итоговый бал |
8,01 |
4.
критерии привлекательности сегмента |
Вес фактора (100%) |
Оценка выраженности фактора от 1 до 10 Сегмент 1 (электроэнергия) |
Итоговая оценка Сегмент 1 |
Объем продаж сегмента высокий |
35 |
8 |
2,8 |
Темпы роста сегмента высокие или превышают темпы роста рынка |
7 |
6 |
0,42 |
Кол-во игроков в сегменте незначительно |
3 |
4 |
0,12 |
Инвестиции в рекламу в сегменте отсутствуют или находятся на низком уровне |
2 |
2 |
0,04 |
Существуют возможности для расширения ассортимента в сегменте |
8 |
4 |
0,32 |
Низкий уровень культуры использования продукта |
8 |
4 |
0,32 |
Сила конкурирующих брендов не велика(низкий уровень знания ,лояльности, несформированный имидж) |
15 |
9 |
1,35 |
На рынке существуют неудовлетворенные и скрытые потребности |
4 |
2 |
0,08 |
прогнозируется долгосрочный рост сегмента |
10 |
8 |
0,8 |
Риски влияния внешних факторов (экономич, политич, соц.) минимальны |
8 |
5 |
0,4 |
|
|
Итоговый бал |
6,65 |
5. В Итоге :
Конкурентоспособность |
8,01 |
Привлекательность |
6,65 |
6.
Привлекательность сегмента |
Высокая(8-10 баллов) |
|
|
|
Средняя(4-7 баллов) |
|
|
Сегмент 1 | |
Низкая (0-3 балла) |
|
|
| |
|
|
Низкая (0-3 балла) |
Средняя(4-7 баллов) |
Высокая(8-10 баллов) |
|
|
Конкурентоспособность товара компании в сегменте |