Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovaya.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
404.99 Кб
Скачать

Глава III Выбор стратегии развития организации swot матрица

Сильные стороны

Расположение в ключевом,энергодефицитном,экономически благополучном и стратегически важном регионе (Москва и МО)

Монопольное положение в регионе функционирования

Инфраструктурное ограничение на передачу электроэнергии из других регионов

Низкая себестоимость производства электроэнергии и тепла в силу когенерационной выработки электрической и тепловой энергии

Солидная финансовая репутация и высокий кредитный рейтинг компании

Вхождение в группу «Газпром», являющуюся поставщиком основного первичного энергоносителя

. Восприятие МЭС как государственной компании («зонтичный» бренд «Мосэнерго») внушает абонентам больше доверия, чем к новым сбытовым компаниям

Угрозы

Уменьшение доли рынка вследствие введения в эксплуатацию конкурентами новых генерирующих мощностей в регионе;

Риск снижения запланированных темпов либерализации рынка электроэнергии.

Слабые стороны

Регулируемая сбытовая надбавка.

Плохо развит электронный документооборот

Наличие неплатежеспособных потребителей, наличие перекрестного субсидирования в регионе между отдельными группами потребителей

.Наличие большого кассового разрыва из-за отсроченности задолженностей

Обязанность заключить договор с любым обратившимся потребителем (отсутствие выбора потребителя)

Меньшая гибкость по условиям оплаты (возможности предоплаты, скидок) по сравнении с ЭСК

Возможности

Гарантированные поставки природного газа позволяют вводить в эксплуатацию наиболее эффективные технологии генерации электроэнергии

Существенный потенциал наращивания финансового рычага.

. Увеличение продуктового ряда, предоставление дополнительных услуг

Получение дополнительной доходности за счет улучшения коммерческого учета

Возможность работы с потребителями, вышедшими на оптовый рынок, по агентским договорам

Mckinsey матрица

1.

Критерии конкурентоспособности

вес фактора(100%)

Товар компании имеет уникальное преимущество (уникальные свойства, уникальные технологии)

12

товар компании удовлетворяет потребности целевой аудитории от использования товаром

29

сила бренда ,под которым реализуется товар сопоставима или выше чем у конкурентов(бренд имеет хороший имидж ,лояльность аудитории)

17

компания обладает достаточными ресурсами для функционирования на новом рынке (финансовые,трудовые,временные,квалификация)

15

компания является гибкой и может быстро адаптироваться к рыночным изменениям

10

уровень конкуренции в сегменте низкий

9

медленная реакция со стороны конкурентов на деятельность компании

8

2.

критерии привлекательности сегмента

Вес фактора (100%)

Объем продаж сегмента высокий

35

Темпы роста сегмента высокие или превышают темпы роста рынка

7

Кол-во игроков в сегменте незначительно

3

Инвестиции в рекламу в сегменте отсутствуют или находятся на низком уровне

2

Существуют возможности для расширения ассортимента в сегменте

8

Низкий уровень культуры использования продукта

8

Сила конкурирующих брендов не велика(низкий уровень знания ,лояльности, несформированный имидж)

15

На рынке существуют неудовлетворенные и скрытые потребности

4

прогнозируется долгосрочный рост сегмента

10

Риски влияния внешних факторов (экономич,политич,соц)минимальны

8

3.

Критерии конкурентоспособности

вес фактора(100%)

Оценка выраженности фактора от 1 до 10 Сегмент 1 (электроэнергия)

Итоговая оценка Сегмент 1

Товар компании имеет уникальное преимущество (уникальные свойства, уникальные технологии)

12

7

0,84

товар компании удовлетворяет потребности целевой аудитории от использования товаром

29

9

2,61

сила бренда ,под которым реализуется товар сопоставима или выше чем у конкурентов(бренд имеет хороший имидж ,лояльность аудитории)

17

10

1,7

компания обладает достаточными ресурсами для функционирования на новом рынке (финансовые,трудовые,временные,квалификация)

15

8

1,2

компания является гибкой и может быстро адаптироваться к рыночным изменениям

10

8

0,8

уровень конкуренции в сегменте низкий

9

6

0,54

медленная реакция со стороны конкурентов на деятельность компании

8

4

0,32

Итоговая оценка = вес фактора*оценку выраж факт

Итоговый бал

8,01

4.

критерии привлекательности сегмента

Вес фактора (100%)

Оценка выраженности фактора от 1 до 10 Сегмент 1 (электроэнергия)

Итоговая оценка Сегмент 1

Объем продаж сегмента высокий

35

8

2,8

Темпы роста сегмента высокие или превышают темпы роста рынка

7

6

0,42

Кол-во игроков в сегменте незначительно

3

4

0,12

Инвестиции в рекламу в сегменте отсутствуют или находятся на низком уровне

2

2

0,04

Существуют возможности для расширения ассортимента в сегменте

8

4

0,32

Низкий уровень культуры использования продукта

8

4

0,32

Сила конкурирующих брендов не велика(низкий уровень знания ,лояльности, несформированный имидж)

15

9

1,35

На рынке существуют неудовлетворенные и скрытые потребности

4

2

0,08

прогнозируется долгосрочный рост сегмента

10

8

0,8

Риски влияния внешних факторов (экономич, политич, соц.) минимальны

8

5

0,4

Итоговый бал

6,65

5. В Итоге :

Конкурентоспособность

 8,01

Привлекательность

 6,65

6.

Привлекательность сегмента

Высокая(8-10 баллов)

Средняя(4-7 баллов)

Сегмент 1

Низкая (0-3 балла)

Низкая (0-3 балла)

Средняя(4-7 баллов)

Высокая(8-10 баллов)

Конкурентоспособность товара компании в сегменте

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]