- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •1885–1908 Гг. Возглавлял кафедру политической экономии того же университета.
- •1983 Г.), который на протяжении многих десятилетий служил основным учебником по эко-
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •1. Увеличение спроса на благо вызывает сдвиг кривой спроса вправо, в результате чего
- •2. Уменьшение спроса на благо смещает кривую спроса влево, в результате чего сни-
- •3. Увеличение предложения блага сдвигает кривую предложения вправо, в результате
- •4. Уменьшение предложения блага сдвигает кривую предложения влево, в результате
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •1. Если наклон линии предложения более крутой, чем наклон линии спроса, то со вре-
- •2. Если наклон линии предложения более пологий, чем наклон линии спроса, откло-
- •3. При одинаковом наклоне линий предложения и спроса рынок колеблется вокруг
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •XX в. После работ р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную форму и по
- •1. Аксиома полной (совершенной) упорядоченности предпочтений потребителя.
- •2. Аксиома транзитивности предпочтений потребителя означает, что для принятия
- •3. Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда пред-
- •1. Кривая безразличия, расположенная справа и выше другой кривой, является более
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •1 Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Пер. С англ. – м.: Прогресс, 1993. С. 112.
- •X выражается в росте его потребления с x1 до х2.
- •1. Методология Хикса допускает знание потребительских предпочтений, кривых без-
- •2. Методология Хикса соответствует основным положениям порядковой, или орди-
- •3. Слуцкий использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но более
- •4. По методологии Слуцкого, промежуточная бюджетная линия касается чаще всего
- •Вопрос 12
- •12 Единиц.
- •Вопрос 13
- •1 % Изменения цены количество спроса изменяется на 1 %;
- •Вопрос 14
- •1 До бесконечности;
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •0,67. Исходя из этого потребитель при изменении цены на масло отреагирует более значи-
- •Вопрос 17
- •1) На рынке любого блага действуют два потока: потребители благ, предъявляющие
- •Вопрос 19
- •40 Р. За кг. Стоимость первого кг равна 40 р., но его «ценность» для потребителя – 100 р.
- •Вопрос 20
- •1. Аксиома полной упорядоченности предпочтений потребителя. Эта аксиома пред-
- •2. Аксиома транзитивности предпочтений потребителя. Чтобы принять определенное
- •3. Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда предпо-
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •1. Существует предел для роста объема выпуска, который может быть достигнут
- •2. Существует определенная взаимная дополняемость (комплектарность) факторов
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •2 Маркс к, Энгельс ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. С. 30.
- •I1; i2, и т. Д. – необходимый объем факторов 1, 2 и т. Д.
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •3 В западной экономической литературе труд считается товаром в отличие от марксистской теории, где товаром является
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •10 Тыс. Часов найма в день также предельными издержками на ресурсы труда. Соглашение
- •Вопрос 41
- •1963 Г. Более жесткая атака на дискриминацию была предпринята Законом о гражданских
- •Вопрос 42
- •I называется предельной чистой окупаемостью инвестиций:
- •Вопрос 43
- •2000 Ден. Ед. В год, что обеспечивает потребителю в дополнение к сумме его дохода в сле-
- •2500 Ден. Ед. В год. Рисунок 43.36 показывает две соответствующие точки на кривой пред-
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •2 Пересека-
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •1. Чистые общественные блага обладают свойством неизбирательности в потребле-
- •2. Потребление чистых общественных благ не обладает исключительностью в потре-
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •1. Географический, согласно которому производится разбивка рынка на разные гео-
- •2. Демографический, означающий разбивку рынка на группы, в основе которых лежат
- •3. Психологический – разделение покупателей по признакам принадлежности к обще-
- •4. Поведенческий – деление на группы в зависимости от знаний, отношений покупа-
- •1. Наличием рыночной власти у производителя или продавца ресурсов. Рыночная
- •2. Наличием неполной и неточной информации о рыночных ценах или о качестве
- •3. Наличием внешних эффектов. Цены действуют эффективно, когда они дают
- •4. Рынки не способны предложить так называемые общественные товары, полезные
- •Вопрос 57
- •1936) «Рынок подержанных автомобилей». Эта работа, вошедшая в классику экономической
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •2002 Г. В России не работал «АвтоВаз» по причине избыточного выпуска автомобилей,
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •1992), Содержащегося в статье «Использование знаний в обществе», опубликованной в сен-
- •1983), Декан факультета Гарвардского университета (1984–1990), декан Стэнфордского уни-
- •XX в. Высокую оценку научным достижениям Акерлофа, Спенса и Стиглица дает аме-
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •1967), Который является одним из родоначальников экспериментальной экономики. Свои
- •1990 Г. – премию по вычислительным технологиям.
- •Вопрос 65
- •1955 Г. В Массачусетском технологическом институте защитил докторскую диссертацию по
- •Вопрос 66
- •15 Октября 2007 г. Шведская Королевская академия наук объявила о присуждении
- •1. Агапова т. А., Серегина с. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей редакцией
Вопрос 45
Прокатная и капитальная
цена фактора производства.
ОТВЕТ
ПРОКАТНАЯ ЦЕНА ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА – цена найма или аренды фактора
производства в единицу времени. К ней относятся заработная плата рабочих, рента, процент
и т. п.
Прокатные цены формируют текущие доходы собственников факторов производства.
При совершенной конкуренции на товарных и факторных рынках прокатная цена фак-
тора равна ценности предельного продукта данного фактора, т. е.:
г = VMPK = MRPK.
КАПИТАЛЬНАЯ ЦЕНА ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА – это цена, по которой осуще-
ствляется купля-продажа того или иного фактора производства. Например, цена производ-
ственного здания фирмы составляет 10 млн р. Это и есть его капитальная стоимость. Сред-
ства для покупки этого здания требуются сегодня.
Принимая решение о приобретении фактора производства, потребитель соизмеряет
дополнительный доход, извлекаемый в результате применения новой единицы фактора, с
его прокатной ценой. Фирма будет покупать услуги фактора производства до тех пор, пока
прокатная цена данного фактора меньше дополнительного дохода, который обеспечивает
этот фактор.
Покупая фактор по его капитальной цене, будущий собственник тем самым приобре-
тает услуги фактора за весь период его применения.
Средства на приобретение фактора производства требуется расходовать в данный
момент, а доход от его применения собственник будет получать в продолжение длительного
периода применения фактора в форме распределенного по времени потока будущих дохо-
дов. Отсюда встает проблема соизмерения текущих расходов, связанных с приобретением
капитальных факторов, с потоком будущих доходов.
Соизмерение текущих расходов с потоками будущих доходов производится посред-
ством дисконтирования.
Предположим, что предприниматель, приобретая, например, станок, оценивает ожи-
даемый доход от его использования. Ожидаемый в будущем доход суммируется из ежегод-
ных поступлений от применения станка. Следовательно, нужно определить, какую сумму
денег необходимо заплатить за станок в настоящее время, чтобы через определенный срок
его использования извлечь желаемый доход.
Дисконтированная, или текущая, стоимость зависит от:
• процентной ставки;
• конкретной суммы ежегодно ожидаемого дохода. Рассмотрим эти зависимости на
условных примерах. Допустим, процентная ставка составляет 5 %, то дисконтированная сто-
имость 1 тыс. р. при вкладе на один год равна:
Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»
157
Теперь увеличим процентную ставку до 10 %. В этом случае дисконтированная стои-
мость 1 тыс. р. на один год составит:
Из приведенных примеров следует, чем выше процентная ставка, тем ниже будет дис-
контированная стоимость. Перейдем ко второму положению.
Предположим, что фирма намерена приобрести станок, использовать его в течение
трех лет и получить от его использования доход 6500 р., причем этот доход распределяется
по годам следующим образом: 1500 р. в первый год, 3000 р. – во второй и 2000 р. – в третий.
Положим также, что ставка процента равна 8 %. В этом случае дисконтированная стоимость
будет равна:
Если предположить, что остаточная стоимость станка равна нулю, то получится, что
фирма должна заплатить за станок только 5540,3 р., чтобы через три года использования
станка иметь 6500 р.
Если в приведенном выше примере доход фирмы распределится по годам следующим
образом: 2000 р. – в первый год, 1500 р. – во второй год и 3000 р. – в третий год, то в данном
варианте дисконтированная стоимость станка будет равна:
Как видим, PV > PV* (5540,3 р. > 5515 р.).
В соответствии со вторым положением поставим вопрос: купит ли фирма этот станок
за 5800 р. По-видимому, нет, ибо сегодняшняя стоимость потока доходов от станка не окупит
необходимые на его покупку затраты. Максимальная цена, по которой станок может быть
куплен, равна сегодняшней стоимости потока доходов (5515 р. или 5540,3 р. в наших при-
мерах).
Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»
158