- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •1885–1908 Гг. Возглавлял кафедру политической экономии того же университета.
- •1983 Г.), который на протяжении многих десятилетий служил основным учебником по эко-
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •1. Увеличение спроса на благо вызывает сдвиг кривой спроса вправо, в результате чего
- •2. Уменьшение спроса на благо смещает кривую спроса влево, в результате чего сни-
- •3. Увеличение предложения блага сдвигает кривую предложения вправо, в результате
- •4. Уменьшение предложения блага сдвигает кривую предложения влево, в результате
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •1. Если наклон линии предложения более крутой, чем наклон линии спроса, то со вре-
- •2. Если наклон линии предложения более пологий, чем наклон линии спроса, откло-
- •3. При одинаковом наклоне линий предложения и спроса рынок колеблется вокруг
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •XX в. После работ р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную форму и по
- •1. Аксиома полной (совершенной) упорядоченности предпочтений потребителя.
- •2. Аксиома транзитивности предпочтений потребителя означает, что для принятия
- •3. Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда пред-
- •1. Кривая безразличия, расположенная справа и выше другой кривой, является более
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •1 Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Пер. С англ. – м.: Прогресс, 1993. С. 112.
- •X выражается в росте его потребления с x1 до х2.
- •1. Методология Хикса допускает знание потребительских предпочтений, кривых без-
- •2. Методология Хикса соответствует основным положениям порядковой, или орди-
- •3. Слуцкий использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но более
- •4. По методологии Слуцкого, промежуточная бюджетная линия касается чаще всего
- •Вопрос 12
- •12 Единиц.
- •Вопрос 13
- •1 % Изменения цены количество спроса изменяется на 1 %;
- •Вопрос 14
- •1 До бесконечности;
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •0,67. Исходя из этого потребитель при изменении цены на масло отреагирует более значи-
- •Вопрос 17
- •1) На рынке любого блага действуют два потока: потребители благ, предъявляющие
- •Вопрос 19
- •40 Р. За кг. Стоимость первого кг равна 40 р., но его «ценность» для потребителя – 100 р.
- •Вопрос 20
- •1. Аксиома полной упорядоченности предпочтений потребителя. Эта аксиома пред-
- •2. Аксиома транзитивности предпочтений потребителя. Чтобы принять определенное
- •3. Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда предпо-
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •1. Существует предел для роста объема выпуска, который может быть достигнут
- •2. Существует определенная взаимная дополняемость (комплектарность) факторов
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •2 Маркс к, Энгельс ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. С. 30.
- •I1; i2, и т. Д. – необходимый объем факторов 1, 2 и т. Д.
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •3 В западной экономической литературе труд считается товаром в отличие от марксистской теории, где товаром является
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •10 Тыс. Часов найма в день также предельными издержками на ресурсы труда. Соглашение
- •Вопрос 41
- •1963 Г. Более жесткая атака на дискриминацию была предпринята Законом о гражданских
- •Вопрос 42
- •I называется предельной чистой окупаемостью инвестиций:
- •Вопрос 43
- •2000 Ден. Ед. В год, что обеспечивает потребителю в дополнение к сумме его дохода в сле-
- •2500 Ден. Ед. В год. Рисунок 43.36 показывает две соответствующие точки на кривой пред-
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •2 Пересека-
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •1. Чистые общественные блага обладают свойством неизбирательности в потребле-
- •2. Потребление чистых общественных благ не обладает исключительностью в потре-
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •1. Географический, согласно которому производится разбивка рынка на разные гео-
- •2. Демографический, означающий разбивку рынка на группы, в основе которых лежат
- •3. Психологический – разделение покупателей по признакам принадлежности к обще-
- •4. Поведенческий – деление на группы в зависимости от знаний, отношений покупа-
- •1. Наличием рыночной власти у производителя или продавца ресурсов. Рыночная
- •2. Наличием неполной и неточной информации о рыночных ценах или о качестве
- •3. Наличием внешних эффектов. Цены действуют эффективно, когда они дают
- •4. Рынки не способны предложить так называемые общественные товары, полезные
- •Вопрос 57
- •1936) «Рынок подержанных автомобилей». Эта работа, вошедшая в классику экономической
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •2002 Г. В России не работал «АвтоВаз» по причине избыточного выпуска автомобилей,
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •1992), Содержащегося в статье «Использование знаний в обществе», опубликованной в сен-
- •1983), Декан факультета Гарвардского университета (1984–1990), декан Стэнфордского уни-
- •XX в. Высокую оценку научным достижениям Акерлофа, Спенса и Стиглица дает аме-
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •1967), Который является одним из родоначальников экспериментальной экономики. Свои
- •1990 Г. – премию по вычислительным технологиям.
- •Вопрос 65
- •1955 Г. В Массачусетском технологическом институте защитил докторскую диссертацию по
- •Вопрос 66
- •15 Октября 2007 г. Шведская Королевская академия наук объявила о присуждении
- •1. Агапова т. А., Серегина с. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей редакцией
Вопрос 52
Теорема Коуза – Стиглера.
ОТВЕТ
ТЕОРЕМА КОУЗА-СТИГЛЕРА гласит: при нулевых транс-акционных издержках и
четком установлении прав собственности, независимо от того, как эти права собственности
распределены между экономическими субъектами, частные и социальные издержки будут
равны.
Иначе говоря, эффективное размещение ресурсов будет достигаться независимо от
распределения прав собственности на данные ресурсы; достаточно лишь, чтобы издержки
на установление и защиту прав собственности, осуществление переговоров и обеспечение
соглашения по перераспределению этих прав были бы не столь велики. В итоге таких пере-
говоров все неучтенные ранее в рыночных расчетах ресурсы получают денежную оценку и
их собственником становится (или остается) тот экономический субъект, которому это наи-
более выгодно.
Когда правами собственника обладает источник отрицательных внешних эффектов,
то плата получателя внешнего эффекта за сокращение объема производства порождающего
внешний эффект продукта вплоть до достижения общественного оптимального его количе-
ства Qg будет выше в сравнении с разницей между предельной полезностью и индивидуаль-
ными предельными издержками производителя такого продукта, ибо на всем промежутке от
Qр до Qs МЕС > MSB – МРС, например для Q' (рис. 52.1).
Рис. 52.1
Когда правами собственника обладает получатель отрицательных внешних эффектов,
то плата источника внешнего эффекта за доведение объема производства порождающего
внешний эффект продукта вплоть до достижения общественно оптимального его количе-
ства Qs будет выше в сравнении с предельными внешними издержками, ибо разница между
предельной полезностью и индивидуальными предельными издержками производителей
такого продукта MSB – МРС на всем промежутке от Q' до Qp больше МЕС, например для
Q' (рис. 52.2).
Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»
177
Рис. 52.2
Результатом переговоров в любом случае окажется общественно оптимальный объем
данного блага Qg, что вытекает из теоремы Коуза-Стиглера.
Следует подчеркнуть, что распределение прав собственности не оказывает воздей-
ствия на эффективное размещение ресурсов, но в то же время оно значительно воздействует
на доходы экономических субъектов. В связи с этим важно разграничивать эти две стороны
значения прав собственности в решении проблемы внешних эффектов и имущественного
положения экономических субъектов.
Теорема Коуза-Стиглера показывает, что внешние эффекты возникают при разногла-
сиях относительно прав на использование ресурсов. Если ясно, кто владеет правами соб-
ственности и кому должен платить за право использования ресурсов, внешние эффекты
могут быть устранены посредством переговоров, проведение которых возможно, если число
участников невелико.
Согласно этой теореме, эффективный с общественной точки зрения результат может
быть достигнут без вмешательства правительства и независимо от того, кто будет изна-
чально наделен правом собственности. Теорема поддерживается теми экономистами, кото-
рые преуменьшают роль государственного регулирования экономики вообще и проблем,
порождаемых существованием внешних эффектов, в частности. Однако общество не может
полагаться на предлагаемое теорией Коуза – Стиглера решение во всех случаях. Эта тео-
рема применима к ситуациям, когда вовлечено небольшое количество участников и источ-
ники отрицательных внешних эффектов легко определяются. Но она неприменима, если
издержки на осуществление переговоров настолько велики, что они превышают выгоды от
этих переговоров.
Функции государства состоят лишь в том, чтобы установить права собственности. Как
только эти права установлены, люди могут продавать их. Однако лица, которые получили
права первыми, вначале будут находиться в лучшем положении, чем лица, которые выну-
ждены покупать эти права, если они намерены использовать данный ресурс.
Правительство может способствовать достижению эффективности, устанавливая
права собственности на ресурсы и разрабатывая механизм, создающий условия для обмена
этими правами при низких трансакционных издержках.
КОУЗ Рональд Гарри (р. 1910), английский экономист, автор работ по микроэкономике,
лауреат Нобелевской премии по экономике 1991 г. Экономическое образование получил в
Лондонской школе экономики. Коуз сделал научный прорыв в понимании институциональ-
ной структуры экономики.
СТИГЛЕР Джордж (1911–1991), американский экономист, автор работ по теории про-
мышленной организации, экономике информатизации. Лауреат Нобелевской премии по эко-
номике 1982 г. Экономическое образование получил в Вашингтонском и Чикагском универ-
ситетах. Исследовал микроэкономические проблемы. Многие его положения относительно
регулирования экономики использовались президентами Дж. Картером и Р. Рейганом.
Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»
178