- •Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет Предисловие
- •Глава 1. Субъективное право, осуществление субъективного права, механизм осуществления субъективного права
- •1.1. Понятие субъективного гражданского права и субъективной обязанности
- •1.1.1. Субъективное право
- •1.1.2. Субъективная обязанность
- •1.2. Осуществление субъективного права
- •1.2.1. Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей в системе смежных категорий
- •1.2.2. Определение понятий осуществления субъективного гражданского права и исполнения обязанности
- •1.2.3. Значение категорий осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей при использовании сети Интернет
- •1.2.4. Единый характер процесса осуществления субъективных прав
- •1.3. Механизм осуществления субъективного права
- •1.3.1. Возникновение понятия механизма осуществления субъективных гражданских прав
- •1.3.2. Механизм и гарантии осуществления субъективных гражданских прав
- •1.3.3. Структура механизма осуществления субъективных прав
- •Глава 2. Принципы, пределы, способы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
- •2.1. Принципы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
- •2.1.1. Понятие принципов осуществления субъективных прав
- •2.1.2. Основные принципы осуществления субъективных прав
- •2.2. Пределы осуществления субъективных прав и злоупотребление правом
- •2.2.1. Понятие злоупотребления субъективным гражданским правом
- •2.2.2. Рассылка нэс и категория злоупотребления правом
- •2.3. Понятие и виды способов осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет
- •2.3.1. Понятие способа осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей
- •2.3.2. Классификация способов осуществления прав и исполнения обязанностей
- •2.3.3. Особенности сети Интернет и способы осуществления прав и исполнения обязанностей
- •2.3.3.1. Неопределенность местоположения сторон
- •2.3.3.2. Сложность идентификации участников отношений в сети
- •2.3.3.3. Зависимость отношений между участниками сети от отношений с информационными провайдерами
- •2.3.3.4. Электронный характер документооборота в сети, применение специального программного и аппаратного обеспечения
- •Глава 3. Договор как юридический способ осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей в сети Интернет
- •3.1. Заключение договоров с использованием сети Интернет
- •3.1.1. Обмен информацией при заключении договора
- •3.1.2. Заключение договора с использованием интернет-аукциона
- •3.1.3. Заключение договора с использованием интернет-магазинов
- •3.1.4. Посредничество при заключении договоров в сети Интернет
- •3.1.5. Понятие информационного и торгового посредничества
- •3.1.6. Взаимодействие торгового и информационного посредничества
- •3.2. Форма договора
- •3.2.1. Требования законодательства к форме договора
- •3.2.2. Заключение договора при помощи электронных средств и форма сделки
- •3.2.3. Основные положения иностранных и международных актов, регулирующих использование электронных подписей
- •3.2.4. Последствия несоблюдения требований о письменной форме сделки
- •3.3. Содержание договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •3.3.1. Существенные условия договора
- •3.3.2. Требования к условиям договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •3.3.3. Обязательства из договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •Глава 4. Фактические способы осуществления прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет
- •4.1. Распространение информации
- •4.1.1. Способы распространения информации с использованием сети Интернет
- •4.1.2. Доменные имена
- •4.1.3. Распространение информации средствами массовой информации
- •4.1.4. Ответственность за распространение информации в сети Интернет
- •4.2. Доступ к информации
- •4.2.1. Доступ к конфиденциальной информации и объектам интеллектуальной собственности
- •4.2.2. Доступ к информации и статус информационных посредников
- •Заключение
- •Литература
Глава 2. Принципы, пределы, способы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
2.1. Принципы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
2.1.1. Понятие принципов осуществления субъективных прав
Вопрос о принципах осуществления субъективных гражданских прав является общетеоретическим и в этом плане выходит далеко за пределы настоящего исследования. Однако рассмотрение здесь хотя бы некоторых аспектов теории принципов осуществления прав необходимо по нескольким причинам.
В цивилистической доктрине продолжается дискуссия о том, что следует понимать под правовым принципом. Описание основных точек зрения содержится, например, в работе В. Вороного "Добросовестность как гражданско-правовая категория", который указывает на наличие следующих подходов *(82).
С.Н. Братусь использовал такое определение принципа права: "Принцип - это ведущее начало, закон данного движения материи или общества, а также явлений, включенных в ту или иную форму движения. Из этого следует, что принцип - движущая сила или закон, относящийся именно к данной группе однородных социальных явлений" *(83).
Некоторые исследователи считают принципом так называемую руководящую идею в праве. Уместно вспомнить, что при невозможности восполнить пробел в праве посредством аналогии закона действующее гражданское законодательство исходит из "общих начал и смысла" (п. 2 ст. 6 ГК РФ), т.е. действительно рекомендует руководствоваться некой общей идеей в праве.
Существует точка зрения, согласно которой правовой принцип - это норма права, содержащая наиболее общее положение. Профессор М.А. Гурвич писал: "По своей юридической сущности основные принципы представляют собой нормы права, но лишь с более общим и принципиальным содержанием" *(84).
В.П. Грибанов возражал против такого отождествления правовых принципов с нормами права, говоря о том, что закрепление принципов в праве "осуществляется в различных формах: в форме самостоятельной правовой нормы общего характера; в форме основной идеи, пронизывающей группу норм, институт, отрасль или даже всю систему права в целом; и, наконец, в форме правовых предписаний ненормативного характера, например путем формулирования правового принципа в преамбуле закона" *(85).
Вопрос о том, является ли правовой принцип правилом поведения, т.е. нормой права, является крайне важным для настоящего исследования. Ведь, как уже указывалось выше, принципы осуществления субъективных прав должны быть включены в состав механизма осуществления права, однако в состав указанного механизма могут включаться только конкретные права и обязанности, а не некие абстрактные идеи. Отсюда необходимость решения проблемы, можно ли включить принципы осуществления прав в МОСП (в том виде, в котором он был предложен выше)?
Подход В.П. Грибанова, разграничивающего собственно правовой принцип и правовые нормы, в которых он находит отражение, казалось бы, не дает возможности включить принципы в состав МОСП, так как принципы в этом случае не являются ни субъективным правом, ни субъективной обязанностью, ни тем более формой осуществления права. Однако, рассматривая понятие принципа, В.П. Грибанов пишет: "Независимо от формы их выражения в праве правовые принципы в силу такого правового закрепления становятся выражением государственной воли, приобретают общеобязательный характер требований, соблюдение которых обеспечивается государством. Именно эта общеобязательность принципов, приобретенная ими в силу правового их закрепления, придает им силу правовых принципов" *(86).
Таким образом, и здесь следует согласиться с В.П. Грибановым, принцип становится правовым принципом тогда и только тогда, когда он становится общеобязательным в силу закрепления в норме права. Хотя, безусловно, содержание принципа шире, чем его нормативное закрепление. Правовое значение он имеет лишь постольку, поскольку предоставляет определенные права и налагает определенные обязанности. При таком подходе принцип может быть включен в состав МОСП как соответствующее право или обязанность (как правило, как обязанность общего характера).