- •Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет Предисловие
- •Глава 1. Субъективное право, осуществление субъективного права, механизм осуществления субъективного права
- •1.1. Понятие субъективного гражданского права и субъективной обязанности
- •1.1.1. Субъективное право
- •1.1.2. Субъективная обязанность
- •1.2. Осуществление субъективного права
- •1.2.1. Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей в системе смежных категорий
- •1.2.2. Определение понятий осуществления субъективного гражданского права и исполнения обязанности
- •1.2.3. Значение категорий осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей при использовании сети Интернет
- •1.2.4. Единый характер процесса осуществления субъективных прав
- •1.3. Механизм осуществления субъективного права
- •1.3.1. Возникновение понятия механизма осуществления субъективных гражданских прав
- •1.3.2. Механизм и гарантии осуществления субъективных гражданских прав
- •1.3.3. Структура механизма осуществления субъективных прав
- •Глава 2. Принципы, пределы, способы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
- •2.1. Принципы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
- •2.1.1. Понятие принципов осуществления субъективных прав
- •2.1.2. Основные принципы осуществления субъективных прав
- •2.2. Пределы осуществления субъективных прав и злоупотребление правом
- •2.2.1. Понятие злоупотребления субъективным гражданским правом
- •2.2.2. Рассылка нэс и категория злоупотребления правом
- •2.3. Понятие и виды способов осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет
- •2.3.1. Понятие способа осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей
- •2.3.2. Классификация способов осуществления прав и исполнения обязанностей
- •2.3.3. Особенности сети Интернет и способы осуществления прав и исполнения обязанностей
- •2.3.3.1. Неопределенность местоположения сторон
- •2.3.3.2. Сложность идентификации участников отношений в сети
- •2.3.3.3. Зависимость отношений между участниками сети от отношений с информационными провайдерами
- •2.3.3.4. Электронный характер документооборота в сети, применение специального программного и аппаратного обеспечения
- •Глава 3. Договор как юридический способ осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей в сети Интернет
- •3.1. Заключение договоров с использованием сети Интернет
- •3.1.1. Обмен информацией при заключении договора
- •3.1.2. Заключение договора с использованием интернет-аукциона
- •3.1.3. Заключение договора с использованием интернет-магазинов
- •3.1.4. Посредничество при заключении договоров в сети Интернет
- •3.1.5. Понятие информационного и торгового посредничества
- •3.1.6. Взаимодействие торгового и информационного посредничества
- •3.2. Форма договора
- •3.2.1. Требования законодательства к форме договора
- •3.2.2. Заключение договора при помощи электронных средств и форма сделки
- •3.2.3. Основные положения иностранных и международных актов, регулирующих использование электронных подписей
- •3.2.4. Последствия несоблюдения требований о письменной форме сделки
- •3.3. Содержание договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •3.3.1. Существенные условия договора
- •3.3.2. Требования к условиям договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •3.3.3. Обязательства из договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •Глава 4. Фактические способы осуществления прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет
- •4.1. Распространение информации
- •4.1.1. Способы распространения информации с использованием сети Интернет
- •4.1.2. Доменные имена
- •4.1.3. Распространение информации средствами массовой информации
- •4.1.4. Ответственность за распространение информации в сети Интернет
- •4.2. Доступ к информации
- •4.2.1. Доступ к конфиденциальной информации и объектам интеллектуальной собственности
- •4.2.2. Доступ к информации и статус информационных посредников
- •Заключение
- •Литература
2.3. Понятие и виды способов осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет
2.3.1. Понятие способа осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей
Понятие о способе осуществления субъективного права и способе исполнения субъективной обязанности связано, во-первых, с понятиями осуществления субъективного права и исполнения субъективной обязанности, во-вторых, с понятиями субъективного права и субъективной обязанности.
Если осуществление субъективного права и исполнение субъективной обязанности - это определенное поведение управомоченного (обязанного) лица, то способами осуществления (исполнения) будут являться конкретные виды и разновидности поведения управомоченных (обязанных) лиц.
В литературе обычно не дается прямого определения понятия способа осуществления субъективного гражданского права (способа исполнения субъективной гражданской обязанности). В этом нет особой необходимости. Понимание способа как, например, "действия или системы действий" *(113), "формы выражения осуществления субъективного права" *(114) принципиально не отличается от предложенного выше - понятие способа осуществления права (способа исполнения обязанности) логически вытекает из понятия осуществления права (исполнения обязанности).
Понятие способа осуществления права (исполнения обязанности) связано и с собственно понятием субъективного права (субъективной обязанности). В своей совокупности все возможные способы осуществления того или иного субъективного права, исполнения той или иной обязанности должны полностью охватывать содержание данного права или обязанности. Субъективное право есть мера возможного поведения, следовательно, оно является и мерой тех способов, в которых данное поведение может находить свою реализацию. Аналогично и субъективная обязанность: мера должного поведения определяет совокупность способов, которыми обязанность может быть исполнена.
Определяющим фактором при рассмотрении способов осуществления прав и исполнения обязанностей является вариативность, т.е. главной характеристикой способов осуществления какого-либо права или какой-либо обязанности служит их множественность либо отсутствие таковой. Множественность способов осуществления субъективных прав и (в некоторых случаях) исполнения субъективных обязанностей является проявлением принципа диспозитивности, принципа реального осуществления гражданских прав. Совокупность способов осуществления субъективного права образует одновременно и пределы права, т.е. пределы свободы конкретного лица в обществе.
2.3.2. Классификация способов осуществления прав и исполнения обязанностей
Многообразие способов осуществления прав и исполнения обязанностей требует проведения их классификации. Наиболее общим делением является деление на юридические и фактические способы осуществления прав. При этом "под фактическими способами осуществления субъективного права понимается действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок. Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действие или система действий, обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия. Речь идет как о двусторонних, так и об односторонних сделках" *(115).
Таким образом, юридические способы осуществления субъективных гражданских прав, как правило, связаны с совершением сделок, а фактические - нет.
Между тем такое деление носит достаточно условный характер, так как многие виды действий нельзя однозначно отнести к фактическим или юридическим способам осуществления права. Например, на серверах сети Интернет часто размещаются экземпляры программ для ЭВМ, причем в некоторых случаях указывается, что все желающие могут бесплатно использовать данную программу. Если лицо копирует (скачивает) программу и устанавливает ее на свой компьютер, оно, с одной стороны, осуществляет фактические действия (копирует информацию), с другой - совершает юридическое действие - сделку с правообладателем программы, в силу которой у данного лица возникает право использования конкретного экземпляра программы.
Однако деление на способы осуществления права, носящие и не носящие юридического характера, достаточно удобно с теоретической точки зрения, так как позволяет дифференцировать рассмотрение проблем правового регулирования сделок (здесь возникают вопросы о форме, действительности сделки, ее исполнении) и проблем фактического осуществления гражданских прав (вопросов реального осуществления гражданских прав, законности или незаконности определенных способов).
Кроме того, хотя это прямо и не указывается в литературе, деление на фактические и юридические способы применимо и к исполнению обязанностей. Так, например, обязанность заключить договор реализуется юридическим способом - заключением договора, обязанность воздержаться от нарушения прав собственника - уважением к чужому имуществу, т.е. фактическим поведением. Поскольку, как отмечалось выше, права и обязанности, процессы их осуществления и исполнения тесно взаимосвязаны, то целесообразным представляется не рассматривать отдельно способы осуществления прав и способы исполнения обязанностей, а анализировать соотношение способов осуществления прав и способов исполнения соответствующих им обязанностей при совершении сделок и иных юридически значимых действий (юридические способы осуществления прав и исполнения обязанностей) и в остальных случаях (фактические способы осуществления прав и исполнения обязанностей).
Необходимо оговориться, что понимание способа осуществления права (способа исполнения обязанности) только как действия, системы или совокупности действий не совсем верно. Осуществление права и исполнение обязанности не всегда подразумевает активные действия управомоченного или обязанного лица, наоборот, во многих случаях возможно или даже необходимо воздержание от действий. Как уже отмечалось в разд. 1.1, права осуществляются, а обязанности исполняются не только действиями, но и бездействием (воздержанием от действий). Как действия, так и бездействие могут быть юридическими или фактическими способами осуществления прав и исполнения обязанностей.
Конкретные способы осуществления прав и исполнения обязанностей зависят от вида прав и обязанностей. Это еще раз демонстрирует производность категории способа осуществления прав и исполнения обязанностей не только от категории осуществления права (исполнения обязанности), но и от базовых категорий субъективного права и субъективной обязанности.
Для классификации способов осуществления субъективных прав принципиально важным является деление прав (и правоотношений) на абсолютные и относительные. "Это различие покоится на различии в круге обязанных лиц, противостоящих лицу, обладающему правом. Абсолютными считаются те права, где управомоченному противостоит неопределенный круг обязанных лиц... Относительными признаются такие гражданские права, где управомоченному противостоит конкретный круг обязанных лиц" *(116). С точки зрения способов осуществления прав и исполнения обязанностей важным является то, что в абсолютных правоотношениях управомоченному лицу противостоят лишь пассивно обязанные лица, в то время как в обязательственных правоотношениях на другой стороне есть одно или несколько лиц, на которых может быть возложена обязанность активного типа. Хотя это и не означает, что в обязательственных правоотношениях нет круга лиц, обязанных воздерживаться от нарушения чужого права, наличие позитивно обязанного лица принципиально важно для характеристики отношений именно в качестве обязательственных.
"На всех третьих лиц может быть возложена только пассивная функция, являющаяся следствием всеобщей защиты субъективных прав, тогда как на контрагента по обязательству может быть возложена и пассивная и активная функции, причем обе эти функции свидетельствуют о зависимом характере "власти" управомоченного, т.е. об относительном действии принадлежащих ему прав. Возложение пассивной обязанности на всех других лиц в абсолютных правах есть результат наличия прав на стороне управомоченного. Третьи лица не должны препятствовать осуществлению его права, и возлагаемая на них обязанность имеет решающее значение для управомоченного. Возложение пассивной обязанности на всех других лиц в относительных правах есть результат не только наличия прав на стороне управомоченного, но и наличия обязанностей на стороне его контрагента. Третьи лица не должны препятствовать осуществлению его права и исполнению обязанности его контрагентом; но возлагаемая на них обязанность имеет второстепенное значение для управомоченного, по сравнению со значением, которое для него имеет обязанность его контрагента. Иначе говоря, будучи прямой в отношении абсолютных прав, всеобщая пассивная обязанность является косвенной в отношении прав относительных" *(117).
Различию отношений абсолютных и относительных соответствует различие способов, которыми могут осуществляться права и исполняться обязанности в этих отношениях. Субъективное право в абсолютных отношениях осуществляется, как правило, "статическими" способами (фактическим владением и пользованием имуществом), собственными действиями управомоченного субъекта *(118). Обращение к обязанным лицам в абсолютном правоотношении характеризует выход его за нормальные рамки осуществления права. "Появление лиц, активно обязанных перед собственником, свидетельствует либо о том, что отношения собственности находятся в аномальном состоянии, либо о том, что на их основе возникли новые правоотношения, - обязательственного, трудового или иного характера, - выходящие за пределы юридических отношений собственности" *(119).
Напротив, в относительных правоотношениях субъективное право осуществляется путем обращения требований к обязанной стороне. При этом на самом управомоченном, как правило, лежат определенные обязанности. В самых простых случаях их круг сводится к так называемым кредиторским обязанностям: возвращения долговой расписки по договору займа, принятие исполнения в срок. Впрочем, в большинстве случаев права оказываются неразрывно связанными с обязанностями; это дает возможность некоторым авторам утверждать, что "некоторые субъективные права одновременно выступают в качестве гражданско-правовых обязанностей" *(120).
Способы исполнения обязанностей в абсолютных и относительных правоотношениях также различаются. Характерные для абсолютных правоотношений обязанности пассивного типа исполняются путем соблюдения установленных в законе запретов. Обязанности активного типа могут существовать только в относительных правоотношениях; они исполняются активными действиями обязанного субъекта, которые рассматриваются законом или договором в качестве юридического факта, влекущего возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Способы осуществления прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет в целом те же, что и в других сферах гражданского оборота, с некоторой спецификой, вызванной особенностями применяемых технических средств. Как и в обычном гражданском обороте, самым распространенным юридическим способом осуществления прав и исполнения обязанностей является совершение сделок, в том числе многосторонних. Фактические способы осуществления прав и обязанностей чаще всего связаны с использованием принадлежащих пользователям сети Интернет объектов интеллектуальной собственности и другой информации и заключаются в основном в распространении информации посредством сети Интернет и осуществлении доступа к ней.
Отдельно необходимо упомянуть об осуществлении прав и исполнении обязанностей посредством представителя. "Под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого. Согласно ст. 182 ГК РФ сделка, совершаемая представителем на основании его полномочий, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого" *(121). Осуществление прав и исполнение обязанностей через представителя, таким образом, представляет собой особый юридический способ осуществления прав и исполнения обязанностей.
Использование института представительства в сети Интернет само по себе не имеет каких-либо особенностей по сравнению с представительством в остальных сферах гражданских правоотношений. Однако спецификой использования глобальной сети является то, что осуществление прав при этом требует обязательного обращения к посредникам (провайдерам), в большей или меньшей степени участвующим в процессе осуществления прав и исполнения обязанностей. Соотношение посредничества и представительства в этом случае является довольно важной проблемой, требующей отдельного рассмотрения.