- •Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет Предисловие
- •Глава 1. Субъективное право, осуществление субъективного права, механизм осуществления субъективного права
- •1.1. Понятие субъективного гражданского права и субъективной обязанности
- •1.1.1. Субъективное право
- •1.1.2. Субъективная обязанность
- •1.2. Осуществление субъективного права
- •1.2.1. Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей в системе смежных категорий
- •1.2.2. Определение понятий осуществления субъективного гражданского права и исполнения обязанности
- •1.2.3. Значение категорий осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей при использовании сети Интернет
- •1.2.4. Единый характер процесса осуществления субъективных прав
- •1.3. Механизм осуществления субъективного права
- •1.3.1. Возникновение понятия механизма осуществления субъективных гражданских прав
- •1.3.2. Механизм и гарантии осуществления субъективных гражданских прав
- •1.3.3. Структура механизма осуществления субъективных прав
- •Глава 2. Принципы, пределы, способы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
- •2.1. Принципы осуществления субъективных прав с использованием сети Интернет
- •2.1.1. Понятие принципов осуществления субъективных прав
- •2.1.2. Основные принципы осуществления субъективных прав
- •2.2. Пределы осуществления субъективных прав и злоупотребление правом
- •2.2.1. Понятие злоупотребления субъективным гражданским правом
- •2.2.2. Рассылка нэс и категория злоупотребления правом
- •2.3. Понятие и виды способов осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет
- •2.3.1. Понятие способа осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей
- •2.3.2. Классификация способов осуществления прав и исполнения обязанностей
- •2.3.3. Особенности сети Интернет и способы осуществления прав и исполнения обязанностей
- •2.3.3.1. Неопределенность местоположения сторон
- •2.3.3.2. Сложность идентификации участников отношений в сети
- •2.3.3.3. Зависимость отношений между участниками сети от отношений с информационными провайдерами
- •2.3.3.4. Электронный характер документооборота в сети, применение специального программного и аппаратного обеспечения
- •Глава 3. Договор как юридический способ осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей в сети Интернет
- •3.1. Заключение договоров с использованием сети Интернет
- •3.1.1. Обмен информацией при заключении договора
- •3.1.2. Заключение договора с использованием интернет-аукциона
- •3.1.3. Заключение договора с использованием интернет-магазинов
- •3.1.4. Посредничество при заключении договоров в сети Интернет
- •3.1.5. Понятие информационного и торгового посредничества
- •3.1.6. Взаимодействие торгового и информационного посредничества
- •3.2. Форма договора
- •3.2.1. Требования законодательства к форме договора
- •3.2.2. Заключение договора при помощи электронных средств и форма сделки
- •3.2.3. Основные положения иностранных и международных актов, регулирующих использование электронных подписей
- •3.2.4. Последствия несоблюдения требований о письменной форме сделки
- •3.3. Содержание договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •3.3.1. Существенные условия договора
- •3.3.2. Требования к условиям договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •3.3.3. Обязательства из договоров, заключаемых с использованием сети Интернет
- •Глава 4. Фактические способы осуществления прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет
- •4.1. Распространение информации
- •4.1.1. Способы распространения информации с использованием сети Интернет
- •4.1.2. Доменные имена
- •4.1.3. Распространение информации средствами массовой информации
- •4.1.4. Ответственность за распространение информации в сети Интернет
- •4.2. Доступ к информации
- •4.2.1. Доступ к конфиденциальной информации и объектам интеллектуальной собственности
- •4.2.2. Доступ к информации и статус информационных посредников
- •Заключение
- •Литература
2.3.3.4. Электронный характер документооборота в сети, применение специального программного и аппаратного обеспечения
Электронный характер документооборота в сети Интернет воспринимается всеми как нечто само собой разумеющееся. Однако именно эта характеристика и является основной, обусловливающей все остальные специфические особенности отношений в глобальной сети.
Использование электронного документооборота предусматривает необходимость использования специального программного и аппаратного обеспечения для обработки, хранения, обмена информацией в электронном виде. В свою очередь, необходимость использования такого обеспечения влечет ряд проблем.
Прежде всего, необходимы некоторые специальные познания, которые, хотя и имеются сейчас у все большего числа людей, однако еще не стали такой общей нормой, как, например, умение читать или писать. Недостаточность знаний и навыков работы со средствами электронного документооборота может стать препятствием при использовании Интернета либо повлечь ущерб при неправильном использовании сетевых средств.
Помимо этого, надежность функционирования сети в целом зависит от надежности того программного и аппаратного обеспечения, которое составляет сеть Интернет. Между тем абсолютно надежных программ, баз данных, компьютерного оборудования не существует. Следовательно, все отношения в сети Интернет напрямую зависят от тех технологий, которые используются при ее функционировании. Неустойчивость работы программ и аппаратуры требует решения вопроса о распределении убытков, связанных с техническими сбоями.
Кроме того, сбои в функционировании сети могут быть вызваны действиями третьих лиц. Если в традиционном, бумажном обороте не выделяется преступлений, посягающих на оборот информации, то применительно к электронному документообороту таковые были выделены в отдельную категорию, что связано с самостоятельным характером их общественной опасности.
Использование программного обеспечения для электронного документооборота также позволяет говорить о двухуровневом характере этих отношений: базой для отношений в сети Интернет являются отношения между правообладателями (создателями) программного обеспечения и пользователями. Следовательно, эти отношения должны, как и отношения с участием провайдеров, регулироваться с учетом собственно сетевых отношений.
Специфику возникающих в сети отношений определяет и электронный документооборот сам по себе. Информация в электронном виде бестелесна, не имеет вещественного выражения. Все традиционные способы фиксации (хранения, подтверждения подлинности информации и идентификации отправителя) информации (печати, подписи и т.д.) в данном случае неприменимы. Более того, информация в электронном виде просто не может непосредственно восприниматься человеком. Собственно, это и обусловливает необходимость использования специального программного и аппаратного обеспечения, о чем говорилось выше. Технические средства становятся непременным посредником между человеком и информацией, чего раньше не происходило. Что требует пересмотра системы работы с информацией - как в рамках материального (документирование), так и в рамках процессуального (доказательства) права.
Приведенные выше особенности отношений в сети Интернет далеко не во всех случаях имеют правовой характер. Однако это не делает их влияние на процесс осуществления прав и исполнения обязанностей в глобальной сети менее значительным. Наличие или отсутствие технической или организационной возможности использования тех или иных способов и форм осуществления прав и исполнения обязанностей меняет их перечень по сравнению с традиционными отношениями, т.е. отношениями без использования Интернета, а следовательно, трансформирует ту меру свободы лица, которую они образуют. Изменение круга доступных лицу форм и способов осуществления прав при этом происходит не только в сторону сокращения, но и в сторону увеличения, за счет расширения круга технически доступных действий.
В силу того что настоящая работа носит правовой характер, необходимо проанализировать влияние указанных обстоятельств на процесс осуществления прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет, проанализировать возможности решения возникающих при этом проблем правовыми средствами. Здесь большую помощь может оказать предложенная ранее конструкция МОСП как методологический инструмент, позволяющий оценить правовую составляющую фактической деятельности лиц по реализации принадлежащих им прав и обязанностей.