- •1.Предмет і методологія курсу «спо»
- •2.Місце курсу спо в системі ін..Юр.Дисциплін.
- •3. Поняття правоохоронної діяльності держави, її види та основні напрямки.
- •4. Основні концептуальні положення реформи судової системи.
- •5. Завдання правоохоронних органів України в умовах формування правової держави.
- •6. Природа та поняття судової влади.
- •7. Поняття і ознаки правосуддя.
- •8. Система принципів правосуддя.
- •9.Принцип здійснення правосуддя тільки судом.
- •10. Принцип здійснення правосуддя на засадх рівності громадян перед законом та судом.
- •11. Принцип незалежності суддів і підпорядкованості їх тільки закону
- •12. Принцип гласності та відкритості судового процесу та його повного фіксування технічними засобами.
- •13. Принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду доказів і доведенні перед судом їх переконливості.
- •14. Принцип презумпції невинуватості.
- •15. Принцип державної мови судочинства.
- •16. Поняття судової системи України, її характеристика.
- •17. Історія розвитку судової системи України.
- •18. Ксу і система судів загальної юрисдикції.
- •19. Принципи територіальності, спеціалізації та інстанцыйності в побудові системи судів заг.Юрисдикції.
- •20. Ланка судової системи. Судова інстанція
- •21. Розгляд кримінальних та цивільних справ у суді 1ої інстанції.
- •23. Апеляційне провадження.
- •24. Перегляд кримінальних та цивільних справ за нововиявленими обставинами.
- •25. Перегляд справ всу
- •26. Місцевий суд – основна ланка системи судів згальної юрисдикції.
- •27. Склад, порядок формування, повноваження місцевогосуду.
- •28. Організація роботи в місцевому суді.Апарат місцевого суду
- •29.Види і склад апеляційних судів України.
- •30.Структура формування, повноваження судів другої ланки.
- •31.Судові палати апеляційних судів.Повноваження,склад та порядок формування.
- •32.Організація роботи в апел.Судах
- •33. Принципи організації і діяльності спеціалізованого господ.,адмін.. Суду
- •34. Місцеві спеціалізовані суди. Порядок формування, їх склад та повноваження.
- •35. Апеляційні спеціалізовані суди. Порядок формування, їх склад та повноваження.
- •36. Вищі спеціалізовані суди. Структура, порядок формування, склад та повноваження.
- •37. Всу – найвищий судовий орган системи судів загальної юрисдикції
- •38. Пленум всу.
- •39. Ксу- єдиний орган конституційної юрисдикції в україні.
- •40. Повноваження ксу.
- •42. Вища рада юстиції України.
- •43. Вища кваліфікаційна комісія суддів. Порядок формування та повноваження.
- •44. Вимоги до суддів ксу та суддів судів загальної юрисдикції.
- •45. Національна школа на посаду суддів України.
- •46. Підготовка кандидатів на посаду судді.
- •47. Підготовка суддів, яких призначено на посаду судді вперше, яких обрано на посаду судді безстроково
- •48. Підготовка суддів яких призначено на адміністративні посади в судах.
- •49. Слідчий суддя,його обрання та повноваження
- •50. Навчання суддів з метою підвищення рівня кваліфікації.
- •51. Юридична відповідальність суддів. Види юр. Відповідальності.
- •52. Служба дисциплінарних інспекторів
- •53. Інститут народних засідателів та присяжних. Порядок формування, їх склад.
- •54. Суддівське самоврядування. Організаційні форми судівського самоврядування та їх завдання.
- •55. Організаційне забезпечення діяльності суддів.
- •56. Державна судова адміністрація. Система її органів.
- •57.Повноваження державної судової адміністрації та системи її органів.
- •58. Забезпечення суддів
- •59. Історія зародження і етапи розвитку прокуратури.
- •60. Місце прокуратури у механізмі держави.
- •61.Поняття "прокурорський нагляд". Завдання прокуратури
- •63. Територіальні прокуратури
- •64. Спеціалізовані прокуратури
- •65.Принципи організації і діяльності прокуратури (в зошите)
- •66. Гарантії незалежності прокуратури у здійсненні повноважень
- •67. Вимоги до осіб, які призначаються на посади прокурорів і слідчих (ст 46)
- •68. Порядок призначення прокурорів. Класні чини працівників органів прокуратури україни
- •69.Функції органів прокуратури
- •70. Підтримання державного обвинувачення в суді
- •71. Представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді
- •72. Прокур. Нагляд за додержанням законів орга, які проводять опер-розшукову діял,дізнання,досудове слідство.
- •73. Прокурор.Нагляд. За додержанням законів при виконанні суд. Ріш. У крим. Справах,а також при застосуванні ін.. Заходів примусового характ.,що повяз. З обмеж.Особист.Свободи громад.
- •74. Міністерство юстиції України. Структура,основні функції.
- •75. Управління Мін.Юстиц. В Автон..Респ.Крим,обл.,міст.Києві та Севаст.
- •76.Повноваження Мін.Юстиц. Та його органів.
- •79.Система і структура органів внутрішніх справ.
- •80. Основні напрямки діяльності і повноваження орг..Внутр.Справ
- •81. Органи досудового слідства та дізнання.
- •86.Принципи,організаційні форми і види діяльності адвокатури.
- •87.Права та обв’язки адвоката.
- •88. Кваліфікаційно-дисциплінарні ком.Адвокатури, їх повноваження
- •89.Адвокатське самоврядування.
- •90.Поняття нотаріату. Права та обов’язки нотаріуса.
13. Принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду доказів і доведенні перед судом їх переконливості.
Ця засада полягає в тому, що в судовому засіданні ведуть між собою процес спір дві сторони: в кримінальному судачин.-сторона обвинувачення й сторона захисту. В цивільному,адмін. І господар. Судачин.- позивач і відповідач. Кожна зі сторін відтоює правову позицію за допомогою тих засобів, які передбачено процесуальним законом. Змагальність забезпечує рівні процесуальні можливості учасників процесу, щодо подання доказів, їх дослідження й заявлення клопотань, а отже виступає гарантією всебічного, повного й об’єктивного дослідження обставин справи й винесення законного, обгрунтованного та справедливого рішення. Ця засада є багатоплановою: сторони надання доказів, доводити переконливість, вказувати джерело доказів, сторони відповідають за поруення в разі попереднього неповідомлення суду та іншої сторони про наявність доказів,тощо.
14. Принцип презумпції невинуватості.
Ця засада закріплена в ст.. 129 КУ й означає, що особу вважають невинуватого у вчиненні злочинну й не можують піддати кримінальну покаранню, доки її вину не буде доведено в передбаченому законом порядку й встановлено обвинувальним вироком суду (ст. 62 КУ) Юр. зміст цієї цієї засади становлять такі положення: - ніхто не зобов’язаний доводити свою, невинуватість у вчиненні злочину (ст.. 62. КУ) обвинувачення не можуть грунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, - всі сумнівни щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, - висновок про винність особи у вчиненні злочину не може грунтуватися на припущеннях, - забороняється перекладати обовязок доведення обвинуваченого, домагатися його покарання шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів (ст..22 кпк), з обвинуваченим не можна поводитися як із винним до остаточного вирішення крим. справи й офіційного визнання його винним у вчиненні злочину, а також публічно твердити в засобах масов.інф. та в будь-яких офіц..докум., що ця особа є злочинцем. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну й моральну шкоду, завдану без підставним засудженням (ст. 62. КУ)
15. Принцип державної мови судочинства.
Судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. У судах, поряд з державною, можуть використовуватися регіональні мови або мови меншин відповідно до Закону України "Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин"в порядку, встановленому процесуальним законом. Використання в судочинстві регіональних мов або мов меншин гарантується державою та забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.
16. Поняття судової системи України, її характеристика.
Суд. Системма України визначена КУ, а також законами України «Про судоустрій України». КСУ є єдиним органом конят.юрисдикції. ВСУ, ВСА(автономної Республіки Крим), обласні, Київський, Севастопольський міські суди, окружні суди є судами загальної юрисдикції. В україні суд.система поділена на ланки й за судовими інстанціями. Існують 3 судові інстанції. Суди, які розглядають і вирішають справу по суті, є судами першої інстанції. Суд 2ої інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішень,вироків і постанов суддів 1ої інстанції, до вступу їх в закону силу. Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є ВСУ. Єдність системи судів загальної юрисдикції забезпечується єдиними засадами організації та діяльності судів, єдином статусом суддів, обов’язковістю для всіх суддів правил судочинства, визначених законом.