- •Вступ
- •1.1. Економіка і економічний склад мислення
- •1.2. Поняття та значення економічного аналізу
- •1.3. Види аналізу господарської діяльності. Основні принципи проведення аналізу господарювання
- •1.5. Методологія економічних досліджень
- •1.6. Методи, техніка, процедури економічного дослідження
- •1.7. Програма прикладного економічного аналізу та її специфіка
- •1.8. Проблема, об’єкт, предмет аналізу
- •1.9. Визначення мети і задач економічного аналізу
- •1.10. Формулювання робочих гіпотез
- •1.11. Інформаційна база та аспекти вірогідності інформації
- •2.1. Способи обробки економічної інформації
- •2.1.1. Спосіб порівняння
- •2.1.2. Способи розрахунку впливу чинників
- •2.1.3. Способи приведення показників до порівнюваного вигляду
- •2.1.4. Використання відносних і середніх величин
- •2.2. Способи відображення аналітичної інформації
- •2.2.1. Спосіб групування
- •2.2.2. Балансовий спосіб
- •2.2.3. Спосіб табличного відображення аналітичних даних
- •2.2.4. Використання графічного способу
- •2.3. Способи виміру впливу факторів у детермінованому аналізі
- •2.3.1. Спосіб ланцюгової підстановки
- •2.3.2. Індексний метод
- •2.3.3. Спосіб абсолютних та відносних різниць
- •2.3.4. Спосіб логарифмування
- •2.4. Теоретичні аспекти вивчення стохастичних (кореляційних) взаємозв’язків в економічному аналізі
- •2.5. Аналіз виробництва продукції (робіт, послуг)
- •2.5.2. Завдання аналізу випуску продукції. Показники, які характеризують обсяг виробничої програми
- •2.5.3. Аналіз обсягу, асортименту і структури продукції
- •2.5.4. Аналіз якості виготовленої продукції
- •2.5.5. Аналіз ритмічності роботи підприємства
- •2.5.6. Аналіз реалізації продукції
- •2.6. Аналіз використання виробничих фондів
- •2.6.1. Задачі аналізу і загальна оцінка стану основних фондів
- •2.6.2. Показники ефективності використання основних фондів
- •2.6.3. Екстенсивне й інтенсивне використання устаткування
- •2.6.4. Аналіз використання виробничих потужностей
- •2.7. Аналіз виробничих ресурсів підприємства
- •2.7.2. Аналіз використання матеріальних ресурсів у виробництві
- •2.7.3. Факторний аналіз матеріаломісткості продукції
- •2.7.4. Аналіз відходів у виробництві
- •2.7.5. Аналіз нормативної бази витрат матеріалів
- •2.8. Аналіз трудових показників
- •2.8.2. Аналіз використання робочого часу
- •2.8.3. Факторний аналіз продуктивності праці
- •2.8.4. Аналіз трудомісткості виробничої програми
- •2.8.5. Аналіз формування і використання фонду заробітної плати
- •2.9. Аналіз витрат на виробництво продукції
- •2.9.1. Аналіз загальної суми витрат на виробництво продукції
- •2.9.2. Аналіз витрат на одну гривню товарної продукції
- •2.9.3. Аналіз витрат за елементами витрат та калькуляційними статтями
- •2.9.5. Аналіз собівартості окремих видів продукції
- •2.9.6. Оперативний аналіз собівартості продукції
- •2.10. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
- •2.10.1. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
- •2.10.2. Аналіз показників рентабельності підприємства
- •2.11. Аналіз фінансового стану підприємства
- •2.11.1. Загальна оцінка фінансового стану підприємства
- •2.11.2. Аналіз ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства
- •2.11.3. Аналіз ефективності використання оборотного капіталу
- •2.11.4. Аналіз грошових потоків
- •2.11.5. Аналіз оборотності оборотних засобів підприємства та дебіторської заборгованості
- •2.11.6. Аналіз підприємницького ризику
- •2.11.7. Оцінка потенційного банкрутства підприємства
- •2.11.8. Аналіз дивідендної політики
- •2.11.9. Вплив операцій з цінними паперами на фінансовий стан підприємства
- •Література
- •Додатки
Розділ II. Методичні аспекти економічного аналізу
2.3.4. Спосіб логарифмування
Спосіб логарифмування застосовується для виміру впливу фак! торів у мультиплікативних моделях.
На відміну від інтегрального методу при логарифмуванні вико! ристовуються не абсолютні прирости показників, а індекси їхнього росту (зниження).
Математично цей метод описується в такий спосіб. Допустимо, що результативний показник можна подати у вигляді добутку трьох фак! торів: f = хуz. Прологарифмувавши обидві частини рівності, одержимо:
lgf = lgx + lgy + lgz .
З огляду на те, що між індексами зміни показників зберігається та ж залежність, що і між самими показниками, зробимо заміну їхніх абсолютних значень на індекси:
lg( f1 : f0 ) = lg(x1 : x0 ) +lg(y1 : y0 ) +lg(z1 : z0 ) ;
або
lg If = lg Ix +lg Iy +lg Iz .
Розділивши обидві частини рівності на lg і помноживши на А, одержимо:
f = f |
lg Ix |
+ f |
lg Iy |
+ f |
lg Iz |
= f + f + f . |
||
|
|
|
||||||
|
lg If |
|
lg If |
lg If |
x |
y |
z |
|
|
|
|
|
|
Звідси вплив факторів визначається в такий спосіб:
fx = |
f |
lg Ix |
; |
fy = |
f |
lg Iy |
; |
fz = |
f |
lg Iz |
. |
lg If |
lg If |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
lg If |
З формул випливає, що загальний приріст результативного по! казника розподіляється по факторах пропорційно відношенню лога! рифмів факторних індексів до логарифма результативного показни! ка, при цьому немає значення, який логарифм використовується — натуральний чи десятковий.
Використовуючи дані табл. 2.9, обчислимо приріст валової про! дукції за рахунок чисельності робітників (ЧР), кількості відпрацьо! ваних днів одним робітником за рік (Д) і середньоденного виробітку (ДВ) за факторною моделлю:
ВП =ЧР × Д × ДВ ;
9 7
Методологія і методика економічного аналізу
ВПчр |
= |
ВПзаг |
× |
|
|
lg (ЧРф /ЧРпл ) |
= 80 × |
lg1, 2 |
= +35, 973 |
(млн грн); |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
lg (ВПф / ВПпл ) |
lg1,5 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ВП Д |
= |
ВПзаг |
× |
|
|
lg ( Дф / Дпл ) |
= 800 × |
|
lg1,024 |
= +4,68 (млн грн); |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
lg (ВПф / ВПпл ) |
|
lg1,5 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ВП ДВ |
= |
ВПзаг |
× |
|
|
lg( ДВф / ДВпл ) |
= 80× |
lg1,221 |
= +39,347(млн грн); |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
lg (ВПф / ВПпл ) |
|
|
lg1,5 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ВПзаг = |
ВПЧР + ВП Д + ВП ДВ = 35,973 +4,68 +39,347 = |
= +80 (млн грн).
Порівнявши отримані результати розрахунку впливу факторів різними способами за даною факторною моделлю, можна перекона! тися в перевазі способу логарифмування. Це пояснюється віднос! ною простотою обчислень і підвищенням точності розрахунків.
У певних випадках застосовують спосіб пропорційного розподі! лу, інтегральний спосіб та способи вивчення стохастичних кореля! ційних зв’язків з якими можна ознайомитися з інших джерел еконо! мічного аналізу.
9 8