- •Іv. Зміст програми Змістовий модуль і. Постановка головних філософських проблем.
- •Тема 1. Філософія і. Канта у контексті Німецького Просвітництва.
- •Семінарське заняття на тему: «Перша критика Канта».
- •Семінарське заняття на тему: «Друга та третя критики Канта».
- •Тема 2. Філософія Фіхте та Шеллінга.
- •Тема 3. Філософія Гегеля
- •Змістовий модуль іі. Криза класичного раціоналізму.
- •Тема 4. Німецьке гегельянство
- •Тема 5. Криза класичного раціоналізму.
- •Тема 6. Неокантіанство.
- •IV. Методи контролю
- •VI. Методи навчання
- •Vіi. Методичне забезпечення
- •Vіii. Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •Іх. Інформаційні ресурси
- •Хі. Семестровий план виконання робочої програми
Іх. Інформаційні ресурси
Lib.ru: "Классика": Философия - http://az.lib.ru/janr/index_janr_12-1.shtml
Библиотека Гумер - гуманитарные науки - http://www.gumer.info/
Е-бібліотека кафедри філософії НПУ імені М.П. Драгоманова - http://www.kph.npu.edu.ua/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=25&Itemid=23
Библиотека Я. Кротова - http://krotov.info/
Библиотека по философии - http://filosof.historic.ru/
Х. Підсумковий контроль
Зразок білету
Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова
Інститут філософської освіти і науки
Екзаменаційні білети з курсу «Німецька філософія Нового часу»
для студентів денної форми навчання
Кафедра філософії
Спеціальність «філософія»
Семестр ІV
ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 26
1. Друге основоположення науковчення Фіхте.
2. Младогегельянство (загальна характеристика школи).
3. Гегель Г.-В.-Ф. Феноменологія духу (загальна характеристика).
Затверджено на засіданні кафедри філософії
протокол № від 2013 р.
Завідуючий кафедрою філософії д. філос.н., проф.
Волинка Г. І.
Екзаменатор д. філос. н., проф.
Немчинов І. Г.
Хі. Семестровий план виконання робочої програми
№ |
Тема заняття |
Тип (л/с/інд) |
Кількість годин |
Дата |
Змістовий модуль №1 Постановка головних філософських проблем німецької філософії | ||||
1 |
Німецьке Просвітництво. |
л |
2 |
|
2 |
Ранній Кант та "Критика чистого розуму" |
л |
2 |
|
3 |
Перша критика Канта |
сем |
2 |
|
4 |
Друга та Третя «Критики» Канта |
л |
2 |
|
5 |
Х. Вольф та І. Кант: принципові розбіжності у розумінні метафізики. |
інд |
2 |
|
6 |
Полеміка навколо Канта |
л |
2 |
|
7 |
Друга та Третя «Критики» Канта |
сем |
2 |
|
8 |
Полеміка навколо Канта |
інд |
2 |
|
9 |
Філософія Фіхте |
л |
2 |
|
10 |
Філософія Фіхте |
сем |
2 |
|
11 |
Внесок Фіхте та Шеллінга у вирішення проблем пізнання, поставлених Кантом |
інд |
2 |
|
12 |
Філософія Шеллінга |
л |
2 |
|
13 |
Філософія Шеллінга |
сем |
2 |
|
14 |
Ранній Гегель |
л |
2 |
|
15 |
Гегель та підсумок німецького класичного ідеалізму |
інд |
2 |
|
16 |
Система та метод Гегеля |
л |
2 |
|
17 |
Філософія Гегеля |
сем |
2 |
|
18 |
Модульний контроль №1 |
інд |
2 |
|
Змістовий модуль №2 Криза класичного раціоналізму. | ||||
19 |
Філософська антропологія Фейєрбаха |
л |
2 |
|
20 |
Младогегельянство та Маркс |
л |
2 |
|
21 |
К. Маркс та гегелівська школа |
інд |
2 |
|
22 |
Неогегельянство. |
л |
2 |
|
23 |
Німецькі гегельянці: коло проблем та принципи філософування |
сем |
2 |
|
24 |
К. Маркс та гегелівська школа |
інд |
1 |
|
25 |
Воля у вченні Шопенгауера та Ніцше |
л |
2 |
|
26 |
Воля у вченні Шопенгауера та Ніцше |
сем |
2 |
|
27 |
Розвиток герменевтики у Німеччині |
л |
2 |
|
28 |
Розвиток герменевтики у Німеччині |
сем |
2 |
|
29 |
«Філософія життя» |
л |
2 |
|
30 |
«Філософія життя» |
сем |
2 |
|
31 |
Чи є аморальним ніцшеанство? |
інд |
2 |
|
32 |
Чи є аморальним ніцшеанство? |
інд |
1 |
|
33 |
Раннє неокантіанство |
л |
2 |
|
34 |
Неокантіанство. |
інд |
2 |
|
35 |
Класичне неокантіанство. |
л |
2 |
|
36 |
Філософія неокантіанства |
сем |
2 |
|
37 |
Модульний контроль №2 |
інд |
2 |
|
38 |
Іспит |
|
|
|
Доповнення та зміни в робочій програмі на 20 14__/2015__ навчальний рік
В робочу програму вносяться такі зміни:
Зміни не вносяться
Робоча програма переглянута та узгоджена на засіданні кафедри філософії
Протокол № 1 від. “27” серпня 2014 р.
Завідувач кафедри ____________ (__Мозгова Н.Г.__)
(підпис) (прізвище та ініціали)
“_____”___________________ 20___ р
Схвалено Науково-методичною радою за напрямом підготовки (спеціальністю)________________________________________________
(шифр, назва)
Протокол № 1 від. “9” вересня 2014 р.
“_____”________________20__ р. Голова __________ (__Мозгова Н.Г.__)
(підпис) (прізвище та ініціали)
Програму перезатверджено на засіданні Вченої ради Інститутт філософської освіти і накуки
Протокол № 1 від. “____” серпня 2014 р.
Директор Інституту ________________ проф. Дробот І.І.