ЭКзамен ОТП, Ответы(краткие)
.pdf№ 6. Право в системе норм социального регулирования
Потребность в регулировании человеческого поведения возникла с появлением людей. В процессе жизнедеятельности людей во многих случаях повторялись одни и те же акты поведения, и появилась необходимость упорядочить их. Так возникли правила общего поведения (нормы).
Социальные нормы – определенные образцы поведения участников общественных отношений, которыми люди руководствуются в процессе жизнедеятельности.
Система социальных регуляторов сложилась исторически и отражает уровень экономического, политического социального и культурного развития общества. С развитием общества совершенствуются и социальные нормы.
Социальные нормы можно классифицировать по различным основаниям. С позиции юриспруденции интерес представляют такие основания, как:
o специфика возникновения; o сфера действия;
o особенности регулирования общественных отношений;
Исходя из этих оснований социальные нормы подразделяются на:
нормы права;
нормы морали;
корпоративные нормы (нормы общественных объединений);
обычаи и традиции;
религиозные нормы.
Все социальные нормы, включая право, имеют общие признаки:
представляют собой обобщенные правила поведения, то есть задают образцы поведения в конкретной ситуации;
носят объективный характер, поскольку возникают из объективных потребностей социума урегулировать определенные общественные отношения;
образуются в результате сознательной деятельности людей.
Помимо социальных норм выделяют технические нормы. Это, как правило, приемы обращения людей с орудиями производства и различными техническими средствами. Они затрагивают отношения людей и поэтому приобретают социальный характер. Особенно это относится к нормам техники безопасности. Здесь определенные технические требования закрепляются в юридических актах и обеспечиваются средствами государственного принуждения.
Надо всегда помнить, что право является верховенствующим социальным регулятором!
№ 7. Право и мораль
Мораль – правила поведения, складывающиеся в обществе исторически в соответствии с убеждениями и представлениями людей о добре и зле, чести, совести, долге, справедливости и обеспечиваемые силой общественного мнения.
|
Право |
|
Мораль |
|
|
|
|
|
нормы права закреплены главным |
|
нормы морали содержатся в сознании |
|
образом в актах госорганов |
|
людей, общественном мнении |
|
|
|
|
|
использует критерии |
|
использует критерии «хорошо-плохо», |
|
|
|
|
|
«правомерно-неправомерно», |
|
«честно-нечестно» |
|
|
|
|
|
«имеет юридическое значение-не |
|
|
|
|
|
|
|
имеет юридического значения» |
|
|
|
|
|
|
|
реализация норм обеспечивается |
|
реализация норм обеспечивается |
|
специальным госаппаратом |
|
посредством общественного мнения |
|
(принуждением) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
регулирует отношения, важные |
|
регулирует почти все общественные |
|
для государства |
|
отношения (дружба, любовь) |
|
|
|
|
|
точные, определенные правила |
|
нет точных правил |
|
поведения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Между нормами права и морали иногда возникают противоречия, когда право требует одно, а мораль предписывает противоположное (раньше в уголовном процессе допрашивались родственники обвиняемого; священнослужители). В качестве причин противоречий называют несоответствие законодательства общественному развитию.
В целом повышение морального уровня общества содействует укреплению правопорядка, снижению числа правонарушений.
№ 8. Право и религия
Религиозные нормы – правила, установленные различными вероисповедованиями, и обязательные для верующих.
Этими нормами определяется порядок организации и деятельности религиозных объединений (общин, церквей, групп верующих), регламентируются отправления обрядов, порядок церковной службы.
В истории были целые эпохи, когда религиозные нормы носили юридический характер, а в некоторых странах Коран и Сунна до сих пор регулируют все стороны жизни последователей.
Религиозные организации могут иметь статус юридического лица, вправе владеть храмами, учебными заведениями.
Верующие имеют возможность беспрепятственно совершать религиозные обряды, связанные вступлением в брак, рождением ребенка, его похоронами, однако юридическое значение имеют лишь документы, полученные в госорганах.
Некоторые религиозные праздники официально признаны государством с учетом исторических событий, как, например, Рождество Христово (25 декабря у католиков, 7 января у православных).
В Беларуси на 1 января 2001 года зарегистрировано 26 религиозных организаций. Из них 80% верующих считают себя православными.
Статья 31 Конституции РБ гласит, что:
«Каждый имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выражать и распространять убеждения, связанные с отношением к религии, участвовать в отправлении религиозных культов, ритуалов, обрядов, не запрещенных законом».
Также право на свободу совести гарантируется Законом «О свободе совести и религиозных организациях».
Право в цивилизованном мире относится отрицательно к псевдорелигиозным организациям и тоталитарным сектам, подавляющим личность.
№ 9. Сущность права
Сущность – наиболее важная цель существования любого явления.
Сущность права зависит от следующих факторов:
1)школа правопонимания:
a.нормативистская (в центре внимания находится абстрактная правовая норма – юридический позитивизм);
b.социологическая (воспринимает природу права как социальный механизм, гармонизирующий индивидуальные и общественные интересы – социологическая; современная реалистическая школы права);
c.философская (характеризует идеально-целостную миссию права –
школа естественного права);
2)конкретные исторические условия развития общества;
3)общие принципы и закономерности развития права.
Иные подходы к сущности права:
право как мера справедливости;
право как мера свободы;
право как мера разграничения интересов;
право как мера принуждения.
Исторический характер человеческих ценностей предполагает, что с развитием общества они изменяются и по объему, и по существу.
Естественные, неотчуждаемые права и свободы человека должны быть официально признаны в каждой стране и закреплены в ее законодательных актах.
Уровень демократии в той или иной стране как раз и обусловлен тем, насколько охрана прав и свобод человека получила свое признание во внутригосударственной законодательной и судебной практике.
Итак, естественноисторическая, общесоциальная природа права таится в прирожденных и неотчуждаемых правах человека.
Исходя из этого, есть основание полагать, что права и свободы человека и
общества, выражение их интересов, установление баланса между этими интересами составляют сущность права как социальной ценности, главное содержание любого проявления истинного права.
№ 10. Право и справедливость
Право неотделимо от справедливости: она есть сердцевина права.
Античные авторы излагали учение о праве в книгах «этика». Они отождествляли право и справедливость. Для них право — это полисная (политическая) справедливость.
Греческое слово (термин) dike (Dike – «богиня, олицетворяющая идею справедливости, правды»), равнозначное римскому слову jus, применялось для обозначения понятия права.
Справедливость – один из важнейших признаков права.
Справедливость (justitia) грамматически производна от права (jus).
Понятие справедливости разрабатывалось с древнейших времен. Развернутую теорию справедливости как основы права создал Аристотель. Он различал два вида справедливости:
Уравнивающая Распределяющая
это та справедливость, которой |
признает справедливым как равное, так |
||
люди |
руководствуются |
при |
и неравное распределение между |
обмене |
ценностями |
или |
различными лицами в зависимости от |
возмещении ущерба |
|
их вклада в общественное благо |
В средние века связи права и справедливости разрабатывались с переходом к широкому изучению римского права, в частности школой глоссаторов. Этим вопросам серьезное внимание уделялось передовыми мыслителями XVII-XVIII вв. (Гроций, Гоббс, Монтескье, Вольтер, Дидро, Гольбах), в немецкой классической философии (Кант, Гегель), в теории марксизма.
Среди работ современных отечественных правоведов, посвященных данной проблематике, можно указать на монографии Г. В. Мальцева (1797 г.) и А. И. Экимова (1980г.).
Право по своей природе есть регулятор, действующий на основе применения равных мер к различным субъектам.
Противоречия между правом и справедливостью могут выражаться не только в несправедливом применении правовых норм, но и в издании государством изначально несправедливых норм права. Поэтому справедливый подход должен быть обеспечен, прежде всего, в процессе издания государством нормативно-правовых актов.
№ 11. Право и свобода
Свобода это право делать все, что не запрещено законом.
Монтескье
Любой индивид наделен определенной степенью свободы. Однако при реализации своих интересов индивид должен учитывать интересы других индивидов – таких же членов общества, как и он. В этом заключается ограничение свободы индивида до определенной степени. В данном случае встает вопрос: как соблюсти баланс интересов всех индивидов общества при оптимальном ограничении степени свободы? Регулятором в данной сфере выступают социальные нормы, значительную долю которых составляют нормы права.
Таким образом, мы видим, что право и свобода категории соотносимые и взаимосвязанные. В этом контексте мы их рассмотрим.
Свобода – способность и возможность сознательно-волевого выбора индивидом своего поведения.
Она предполагает определенную независимость человека от внешних условий и обстоятельств. Однако свобода как свойство личности не бывает абсолютной и всегда носит относительный характер, то есть ограничивается определенными рамками.
С позиции правоведения человек свободен, но в определенных правовых рамках.
Как было сказано выше, правовые нормы определяют границы индивидуальной свободы. Право – официальная мера свободы, устанавливаемая государством для отдельных индивидов, социальных объединений, общества в целом.
Право – это всегда ограничение свободы личности.
Таким образом, мы имеем правовой парадокс: право ограничивает свободу
человека, чтобы эту свободу гарантировать.
Индивидуальная мера свободы человека, его интересы, потребности, права и свободы должны ограничиваться правами, интересами других лиц, выполнением определенных обязанностей перед обществом. Таким образом, право одновременно и ограничивает, и защищает свободу личности. Право охраняет права и свободы человека от посягательств любых третьих лиц, включая государство.
Итак, государство с помощью права в интересах, как отдельного лица, так и общества в целом ограничивает свободу каждого. До каких пределов это возможно? Очевидно, что такие ограничения должны быть обоснованными и допустимыми.
Статья 23 Конституции РБ гласит, что:
«Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону».
№ 12. Право, ценности и интересы
Ценности можно разделить на:
абсолютные; относительные; рекомендуемые; нейтральные; нежелательные; отрицательные; антиценности.
Ценности и интересы бывают:
индивидуальные; групповые; классовые.
Интересы можно разделить на законные и «бытовые».
На право, ценности и интересы влияет структура общества, его индивидуальная история и развитие.
Государство должно поддерживать и защищать законные интересы и ценности, которые приемлемы для всего общества, которые сложились исторически, и должно противостоять аморальным ценностям и интересам, неприемлемым для общества (проведение гей-парадов, заключение однополых браков).
Смысл в том, что право поддерживает баланс ценностей и баланс среди интересов.
№ 13. Право и экономика
Экономика – система производства, обмена, распределения, потребления материальных и нематериальных благ и ресурсов.
Свободное предпринимательство и обмен товарами и услугами, свободная продажа собственного интеллекта и рабочих рук требует регулирования посредством права, но очень осторожного и умеренного. В экономике, имеющей свои законы развития независимо от желаний и требований государственной власти, не применимы жесткие меры административного, приказного воздействия на экономические отношения, хотя в период кризиса они могут принести определенный эффект.
Применительно к рыночным отношениям основными функциями закона являются статическая (закрепление сложившихся реалий) и охранительная.
Вих свете можно выделить следующие направления использования права:
1)Установление целей экономического развития. Прогрессивным считается путь, когда цели не расписываются в законодательном порядке, а дается возможность гражданам и их объединениям поступать в соответствии с принципом, что не запрещено, то разрешено. Запреты устанавливаются на цели, которые по своей природе или средствам достижения антигуманны, преступны;
2)Закрепление равенства всех форм собственности;
3)Определение круга субъектов рыночных отношений. Ограничения могут касаться случаев, когда занятие предпринимательской деятельностью ведет к коррупции, злоупотреблениям властью и т.д.;
4)Запрещение и вытеснение порочных средств ведения хозяйства и коммерции. Устранение недобросовестной конкуренции, рекламы, «пиратства».
5)Регламентация порядка разрешения рыночных дел и споров. Если участники экономических отношений хотят добиться справедливого решения, они могут достигнуть цели только при строгом соблюдении процессуального порядка рассмотрения споров;
6)установление мер юридической ответственности.
Взвешенная реализация этих направлений в законодательстве будет способствовать динамичному развитию экономики. Одновременно право может явиться тормозом развития экономических отношений при установлении необоснованных барьеров, ограничений экономической свободы граждан, при принятии неэффективных законов.
№ 14. Право, власть и политика
Политика – сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти.
Право возникало и развивалось вместе с государством – главным институтом политики, под которой понималось искусство управления людьми в обществе, участие классов, социальных групп и их организаций в управлении государством.
Политика – более широкое явление, чем деятельность государства.
Соотношение права с политикой складывалось |
по-разному в истории |
человечества. |
|
В древнейших цивилизациях позитивное право не было простым произволом императоров, фараонов. Осуществляемая государством политика в лице монархов опиралась на божественный промысел, на заповеди религии, древние обычаи, нравственные устои семьи.
В античных государствах получили развитие различные формы правления. Соотношение права и политики получило более разнообразные формы. Именно в это время зародилось понятие «политики» как общественного института, выражавшего общие дела (интересы) полиса (города-государства). В античные времена сохранялись представления о божественном происхождении государственной власти и покровительстве богов политике государства. Однако все более получало признание первенство закона перед государственной властью
– главной основы политики.
В средние века политические институты были сосредоточены в руках верховных феодалов и церкви. Характерной чертой политики средневековых государств была раздробленность власти между отдельными землями. Следствием этого была и разобщенность феодального права.
Особое положение городов в феодальном обществе порождало и особое право – магдебургское, выражавшее интересы купечества, ремесленников и др. Одним из главных орудий политики были войны между государствами и отдельными феодальными землевладельцами. Феодальное право, поэтому, получило название «кулачного права», «права сильного».
В условиях образования централизованных монархий в Европе (абсолютизм) право и законы становятся все более подчиненными политике государства, выражавшей интересы правящих сословий. Абсолютная власть опиралась не столько на право, как меру справедливости, сколько на произвол, закрепляя в своих законах жестокие