- •О.Ю. Нестеров
- •Содержание
- •Введение
- •Раздел 1
- •1.2 Анализ травматизма в машиностроении на Украине
- •1.3 Анализ условий труда в машиностроительной отрасли и
- •Контрольные (экзаменационные, зачетные) вопросы
- •Литература
- •2.2 Классификация травм
- •2.3 Действие производственной пыли на организм человека
- •2.4 Защита от действия вредных и опасных производственных
- •2.5 Эргономические требования к оборудованию
- •2.6 Опасные зоны оборудования и их ограждение
- •2.6.1 Опасные зоны машин
- •2.6.2 Виды оградительных средств защиты. Предохранительные уст
- •Контрольные (экзаменационные) вопросы
- •3.2 Общие положения к проектированию пневматической системы
- •3.2.8 Индивидуальные и групповые пылестружкоотсасывающие
- •3.3 Расчет местной вытяжной вентиляции для точильных, шлифовальных и заточных станков
- •3.3.3 Определение эффективности пневматической системы удаления пыли и стружки от режущих инструментов
- •Контрольные (экзаменационные, зачетные) опросы
- •Литература
- •Раздел 4 электробезопасность в машиностроительных цехах
- •4.1 Действие электрического тока на организм человека
- •4.1.1 Основные факторы, влияющие на исход поражения током
- •4.2 Первая помощь человеку, пораженному электрическим током
- •4.3 Классификация помещений по опасности поражения
- •4.4 Меры защиты от поражения электрическим током
- •Вопросы для самопроверки (зачетные, экзаменационные вопросы)
- •Литература
- •Раздел 5 шум и вибрация в цехах механической обработки
- •5.1 Основные источники шума и вибрации в машиностроении
- •5.2 Характеристики шума и вибрации
- •5.3 Нормирование производственных шумов и вибраций
- •5.4 Методы борьбы с производственными шумами и вибрациями
- •5.5 Акустическая обработка помещений
- •5.6 Методы борьбы с вибрацией оборудования
- •5.6.1 Средства индивидуальной защиты от вибраций
- •5.6.2 Индивидуальные средства защиты от шума
- •Вопросы для самопроверки
- •6.1 Грузозахватные органы, приспособления и тара
- •6.2 Тормоза и противоугонные устройства
- •6.3 Блокировочные устройства
- •6.4 Площадки, галереи, лестницы и оградительная техника
- •6.5 Эксплуатация мостовых кранов. Меры безопасности
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел 7 индивидуальные средства защиты при работе в машиностроительных и металлообрабатывающих цехах
- •7.1 Специальная одежда и обувь
- •7.2 Средства защиты рук, головы, лица, глаз
- •7.3 Средства защиты органов дыхания и слуха
- •Вопросы для самопроверки и самоконтроля
- •8.2 Методика выбора степени огнестойкости зданий (сооружений)
- •Зданий I -V степеней огнестойкости по дбн в.1.1-7-2002
- •8.3 Виды и методика выбора первичных средств пожаротушения
- •8.4 Автоматическая пожарная сигнализация
- •8.5 Методика расчета эвакуационных выходов из помещений
- •Контрольные вопросы
- •Литература
5.6 Методы борьбы с вибрацией оборудования
Уменьшение вибрации в источнике возникновения является наиболее рациональным методом снижения вибрации оборудования. На стадии проектирования следует учитывать следующие рекомендации: определять требования к точности балансировки шпинделей, валов, муфт; прямозубые шестерни заменять косозубыми, шевронными, применять глобоидное червячное зацепление; повышать класс точности обработки шестерен, чистоту обработки зубьев; использовать в шпиндельных узлах станков подшипники скольжения вместо подшипников качения; применять подшипники качения более высоких классов точности, выбирать требуемые для снижения вибрации посадки в узлах подшипников.
Для того чтобы снизить вибрации на уже эксплуатируемом металлорежущем оборудовании, необходимо выполнять следующие требования: проводить планово-предупредительные ремонты оборудования; применять рекомендованные для конкретного металла и режимов резания смазочно-охлаждающие жидкости, способы крепления инструмента, заготовок, приспособлений, которые повышают жесткость системы СПИД; обеспечить качественную смазку узлов подшипников, редукторов, кулачковых механизмов, направляющих и других подвижных элементов оборудования; своевременно перетачивать режущий инструмент в процессе его эксплуатации.
Чтобы уменьшить передачу вибраций металлорежущего оборудования на защищаемые объекты – пол, перекрытия в производственном помещении, человека, широко используют виброизоляторы различных конструкций.
Эффективность виброизоляции оценивается коэффициентом передачи силы на основание, где устанавливается оборудование, по зависимости
КП = F1/ F2, где F1 – амплитуда динамической силы, передающейся через виброизоляторы на основание; F2 – амплитуда динамической силы, создаваемой оборудованием.
Коэффициент передачи показывает, какая доля динамической силы, действующей со стороны оборудования, передается через виброизоляторы основанию. Он зависит от величины отношения частоты f возмущающей силы к частоте собственных колебаний системы fо, состоящей из оборудования, основания и виброизоляторов. Коэффициент передачи для вертикальных колебаний оборудования находят по зависимости КП = 1/ (f2/ fо2 - 1).
При f < fо система оказывает упругое сопротивление возмущающей силе, которая полностью передается основанию, т.е. КП = 1. в случае f = fо происходит явление резонанса, что приводит к резкому увеличению колебаний оборудования и росту передаваемой силы.
При f = , а также в случае дальнейшего увеличенияf изолируемая система оказывает инерционное сопротивление, КП < 1. По мере увеличения частоты эффективность виброизоляции возрастает. Таким образом, положительный эффект виброизоляторы обеспечивают только в том случае, если f > .
Для того, чтобы практически найти частоту собственных колебаний оборудования на виброизоляторах fо, необходимо замерить статическую осадку виброизоляторов под действием веса оборудования. Собственную частоту колебаний оборудования на виброизоляторах определяют по зависимости fо = 1/2, гдеg – ускорение свободного падения, g = 9,8 м/с2; xст – статическая осадка виброизолятора, м.
Перед установкой виброизоляторов учитывают координаты центра тяжести оборудования и располагают виброизоляторы таким образом, чтобы обеспечить их равномерную загрузку.
Уменьшение уровня виброскорости защищаемого объекта в результате установки оборудования на виброизоляторы можно приближенно определить по зависимости
ΔL = 20 lg [(f /fo)2 - 1].
В настоящее время налажен серийный выпуск виброизоляторов различных конструкций. Наибольшее распространение для металлорежущих станков получили резинометаллические виброизолирующие опоры ОВ-30, ОВ-31, ОВ-33 и ОВ-34 (рис.5.12), изготовляемые по ГОСТ 17712-72. Габаритные размеры опор ОВ-30 и ОВ-31 приведены в табл. 5.5.
Рисунок 5.12 – Виброизолирующие опоры:
а – ОВ-30; б – ОВ-31; в – ОВ – 33; г – ОВ – 34.
Таблица 5.5 – Габаритные размеры опор ОВ-30 и ОВ-31
Опоры |
Диаметр D, мм |
Высота Н, мм |
Диаметр шпильки D, мм |
ОВ-31 |
142 |
47 |
М16 |
ОВ-30-1-1;ОВ-30-1-2;ОВ-30-1-3 |
105 |
43 |
М12 |
ОВ-30-2-2;ОВ-30-2-3 |
140 |
46 |
М16 |
ОВ-30-3-2;ОВ-30-3-3 |
180 |
50 |
М20 |
Упругий элемент опоры ОВ-30 изготовляется из различных по твердости марок резины. Частотная характеристика опоры ОВ-30 – зависимость частоты собственных колебаний оборудования fо от нагрузки на опору Р – представлена на рис.5.13.
-
Рисунок 5.13 – Частотные характеристики виброизолирущих опор: 1 – ОВ-30-1-1; 2 – ОВ-30-1-2; 3 – ОВ – 30-1-3;
4 – ОВ – 30-2-2; 5 – ОВ – 30-2-3; 6 – ОВ – 30-3-2; 7 – ОВ – 30-3-3
Частота собственных колебаний оборудования на таких виброизоляторах составляет порядка 10 – 33 Гц, поэтому положительный эффект они начинают обеспечивать только с частот вынужденных колебаний около 14 – 46 Гц и более.
Для снижения высокочастотной вибрации оборудования с небольшим весом применяют резиновые коврики (ГОСТ 17725-72).
Для уменьшения вибрации тонкостенных металлических конструкций оборудования – ограждений, кожухов, воздуховодов на их поверхность целесообразно наносить вибродемпфирующие покрытия. При этом энергия механических колебаний переходит в тепловую, что обусловлено значительным внутренним трением в вязких вибродемпфирующих покрытиях.
Вибродемпфирующие покрытия подразделяют ра жесткие и мягкие. Динамический модуль упругости жестких покрытий составляет 108- 109 Н/м2. они рекомендуются для гашения вибраций на низких и средних частотах.
К таким покрытиям относятся различные жесткие пластмассы, а также мастики на основе эпоксидных смол.
Динамический модуль упругости мягких покрытий составляет 107 Н/м2. их целесообразно применять для гашения вибраций на частотах выше 1000 Гц. К таким покрытиям относятся мягкие пластмассы, резина.
Для эффективного вибродемпфирования толщина покрытия должна быть не менее 2 – 3 толщин покрываемого металла.
Вибродемпфирующие покрытия снижают также шум, излучаемый вибрирующей поверхностью. Уровень снижения звукового давления составляет 6 – 8 дБ.
Вибродемпфирующие покрытия выпускают в виде листов и мастик. Листовые покрытия соединяются с вибрирующей поверхностью с помощью клея. Параметры некоторых отечественных покрытий приведены в табл. 5.6. эффективность вибродемпфирующего покрытия зависит от его модуля упругости Е и коэффициента потерь η. Для виброгашения металлорежущее оборудование устанавливают на специальные фундаменты. Особенности устройства и расчет фундаментов подробно приведены в СНиП II- 19- 79.
Таблица 5.6 – Характеристики вибродемпфирующих покрытий
Материал |
Плотность, кг/м3 |
Модуль упругости Е, Н/м2 |
Коэффициент потерь η |
Рабочий диапазон температур, оС |
Асбокартон (ГОСТ 2850-75) Фетр, пропитанный битумом «Агат» листовой «Антивибрит - 2» «Швим - 18» с наполнителем из свинцового сурика «Швим - 19» с наполнителем из железного сурика Резина марки 1002 « 10731 |
1∙ 103 - - -
-
- 750 - |
5,8 ∙ 108 2,5 ∙ 108 10 ∙ 108 30 ∙ 108
6 ∙ 107
8 ∙ 107 1 ∙ 107 8 ∙ 106 |
0,065 1,0 0,33 0,44
0,39
0,54 0,6 0,33 |
-20…+450 -60…+110 - +20…+40
-
- +20…+80 +20…+80 |
Для тяжелого и прецизионного металлорежущего оборудования, к которому предъявляются повышенные требования по уменьшению вибрации, метод виброгашения может применяться в сочетании с методом виброизоляции.
На рис.5.14 представлены схемы фундамента с виброизоляцией для тяжелого круглошлифовального станка. Снижение вибрации станка достигается в результате применения амортизаторов 1, винтовых пружин 2, на которые устанавливается фундаментная бетонная плита 3 с жестко соединенной станиной станка 4.
Рисунок 5.14 – Схема фундамента под тяжелый
круглошлифовальный станок