- •Министерство образования Республики Беларусь
- •1 Политология как наука и учебная дисциплина
- •Тема 1 Политика как предмет политологии
- •1. Политика – объект научных исследований.
- •2 Структура, уровни и функции политики.
- •Тема 2 Методы и функции политологии
- •1 Методы политологических исследований.
- •- Универсальные общелогические методы научного познания: анализ и синтез, абстрагирование, дедукция, индукция и др.
- •2 Функции (назначение) политологии.
- •3 Взаимосвязь политологии с другими социально-гуманитарными науками.
- •Тема 3 Основные этапы становления и развития политической науки
- •1 Политические идеи древнего мира и средневековья.
- •2 Политические учения эпохи Возрождения и периода буржуазных революций.
- •3 Марксистская концепция политики.
- •2 Политическая система и институты власти
- •Тема 4 Политическая власть
- •2 Особенности политической власти: институты, ресурсы и основные функции.
- •3 Легитимность политической власти: значение и типы.
- •Тема 5 Политическая система общества
- •1 Политическая система и общественная система.
- •2 Функционирование современных политических систем.
- •3 Политическая система и процесс управления.
- •4 Сравнительный анализ современных политических систем.
- •Тема 6 Политические режимы 20 – 21 вв.
- •Тема 7 Государство в политической системе общества
- •1 Государство – основной институт политической системы: смысл понятия; происхождение; признаки и функции.
- •2 Современные государства: формы правления и территориально-политического устройства.
- •3 Гражданское общество и правовое социальное государство.
- •Тема 8 Институты государственной власти
- •1 Разделение властей как один из наиболее важных принципов правового государства.
- •2 Президент. Его функции и полномочия как главы государства.
- •3 Законодательная власть.
- •Тема 9 Политические партии и партийные системы
- •1 История возникновения, сущность и функции политических партий.
- •2 Основные типы политических партий.
- •3Партийные системы и их характеристика.
- •3 Политические процессы Тема 10 Политические процессы: сущность и структура
- •1 О смысле понятия «политический процесс». Основные характеристики политического процесса.
- •2 Типы политических процессов. Характеристика политического процесса дополняется определением и знаниями их типов.
- •Тема 11 Деятельность субъектов политических процессов
- •1 Природа и функции политических элит и лидеров.
- •2 Механизмы формирования (рекрутирования) политической элиты.
- •Тема 12 Представительство и выборы
- •1 Выборы и их функции в политической системе общества.
- •2 Понятие и типы избирательных систем.
- •Тема 13 Средства массовой информации и коммуникации
- •1 Понятие средств массовой информации и коммуникации, их функции и роль в политике.
- •2 Cвязи с общественностью (Public Relations) как коммуникационная система.
- •3 Политическое манипулирование и общественное мнение.
- •Тема 14 Политические конфликты и кризисы
- •1 Конфликты в политике: источники и фазы развития.
- •2 Процесс принятия политических решений в урегулировании конфликтов.
- •Тема 15 Политическая модернизация
- •1 Теории политической модернизации.
- •2 Содержание и факторы политической модернизации.
- •4 Политическая культура и идеология
- •Тема 16 Политическая культура и политическая социализация
- •1 Политическая культура: сущность, структура и функции.
- •2 Классификация основных типов политических культур.
- •Тема 17 Политические идеологии
- •1 Политическая идеология: понятие и функции.
- •2 Основные идейно-политические течения в современном мире: либерализм и неолиберализм, консерватизм и неоконсерватизм.
- •5 Международные отношения и внешняя политика
- •Тема 18 Система современных международных отношений
- •2 Основные международные организации и их роль в системе международных отношений
- •1 Мировой политический процесс: сущность и составляющие элементы.
- •3 Республика Беларусь в системе международных отношений.
- •Тема 19 Мировая политика и глобальные проблемы
- •Тема 20 Геополитика
- •1 Основные тенденции и противоречия геополитики.
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Учебное издание
2 Процесс принятия политических решений в урегулировании конфликтов.
В науке общепринято считать, и это подтверждается самой политической практикой, что принятие и исполнение политических решений является важным элементом политического процесса, с помощью которого обеспечивается взаимодействие управляемых и управляющих.
Как показал опыт, командно-административный порядок принятия и исполнения политических решений имел отрицательное воздействие на общество, последствия которого более чем очевидны. Одной из примет принятия политических решений в тоталитарной системе стала практически полная безответственность лиц их принимавших, что во многом повлияло на степень эффективности данных решений.
В условиях реформирования общества и государства, разделения властей, как по вертикали, так и по горизонтали, становится актуальной демократизация процедур подготовки и принятия политического решения, анализ их на конфликтогенность, возможность их корректировки.
Политическое решение. Понятие «решение» определяет выбор одной из ряда альтернатив в процессе достижения поставленных целей. Альтернатива же, в свою очередь, является одним из вариантов действия, исключающим возможность реализации другого варианта. Решение может повлиять на будущее состояние как объекта управления, так и самих сторон, принимающих это решение. Политические решения адекватны состоянию политических процессов, происходящих в обществе.
С проблемой принятия политических решений участники политических действий сталкиваются тогда, когда оказываются перед выбором оптимального варианта поведения, т.е. наилучшего способа действия среди многих возможных в данных условиях. Политическое решение — это сознательный выбор одного из нескольких возможных вариантов политических действий. Политические решения, конечно, предшествуют политическим действиям, дают им тот или иной импульс.
Все разнообразие политических решений можно подразделить на четыре типа:
- законы и постановления высших органов власти;
- решения местных органов власти;
- решения, принимаемые непосредственно гражданами;
- решения высших органов политических партий и общественных организаций.
Решения, которые принимают непосредственно граждане, носят, как правило, местный характер и принимаются органами местного самоуправления, сходами, собраниями граждан. Таким образом, принятие политических решений – это технологическое преобразование политической власти в управление социальными процессами.
Технология подготовки, принятия и реализации политического решения. Подготовка и принятие политического решения представляют собой сложный процесс, состоящий из ряда элементов, которые в данном случае лучше назвать стадиями или этапами. В целом в этом процессе можно выделить четыре стадии:
- постановка или выявление социальной проблемы, требующей своего разрешения;
- формулирование возможных альтернатив решения проблемы;
- обсуждение, или сравнительный анализ, имеющихся альтернативных решений;
- принятие решения, т. е. выбор оптимальной альтернативы в качестве плана действий.
Признанные авторитеты в области управления, и в частности Ч. Линдблюм считают, что существуют два основных метода принятия решений:
- рационально -универсальный
- метод последовательных ограничений (метод «ветвей»).
Первый из них предполагает рациональное вычленение проблемы и выбор путей ее решений, наиболее соответствующих поставленным целям. Это – идеальный план решения вопроса, результат «правильного мышления», что делает его наиболее распространённым среди представителей оппозиционных сил.
В то же время понятно, что на практике политики исходят не столько из оптимального, сколько из возможного образа действий. Способность человека оперировать информацией гораздо меньше, чем требуется по этой модели. Вполне возможно, что каждый участник управленческого процесса рационален в своей деятельности, однако при столкновении множества участников процесса рациональность их коллективной деятельности по выработке решений становится призрачной. Иными словами, в практической политике правительство часто не следует логически предписанной схеме: постановка проблемы и ее решение. А если учесть, что реальные проблемы, требующие политического вмешательства, могут возникать – а равно и исчезать – довольно внезапно, то надо признать, что правящие элиты нередко вынуждены действовать еще до того, как определят свои цели и предпочтения.
В силу этого на практике более применим метод «ветвей», который исходит из необходимости внесения в обычную управленческую деятельность так называемых «инкрементальных поправок» (increment (англ.) – приращение), необходимых для реализации частичных целей. Допуская даже противоречивые и порой взаимоисключающие действия в рамках общей стратегии управления, правящие элиты способны, тем не менее, добиваться таким путем постепенного приращения общего успеха. С точки зрения стабильности режима управления особенно важным представляется то, что при таких методах управления правительство, как правило, избегает больших сложностей и ошибок. Хотя нельзя не признать, что, следуя этим путем, невозможно добиться и серьезных прорывов в политическом реформировании общества.
Учитывая плюсы и минусы того и другого методов принятия решений, ряд ученых, и в частности А. Этциони, настаивают на большей продуктивности так называемого «смешанно-сканирующего метода, который обеспечивает, с их точки зрения, масштабный процесс принятия решений, соединяя при этом преимущества обоих вышеназванных методов.
Иными словами, этот метод предполагает широкий рациональный взгляд на политические проблемы общества и выделения их наиболее общих, типических свойств, что позволяет увидеть глубинные, общесоциальные основы имеющихся противоречий и конфликтов. В то же время знание общих типологических свойств политических конфликтов должно быть применено для разработки и решения какой-либо одной проблемы, сложившиеся в конкретной ситуации. За счёт такого последовательного применения общетеоретических, рациональных знаний для урегулирования конкретных вопросов и можно достичь эффективного политического управления.
Но, конечно, в конкретных государствах содержание политического процесса зависит не столько от ее реального использования в управлении обществом. Поэтому специфика политических процессов в данном случае будет зависеть от следующих факторов:
- различает ли руководство страны политические цели всей общественной системы и её отдельных звеньев;
- осуществляется ли при принятии решений предварительный анализ ситуации группами экспертов или же лидеры ориентируются на собственные знания, опыт, интуицию;
- определяется ли заблаговременно правящими кругами тот круг проблем, который может потребовать политического регулирования.