Холистический подход к улучшению качества жизни Введение

Цель данного доклада состоит в том, чтобы представить пока не стратегию улучшения качества жизни, но целостный научный подход, основанный на предшествующих исследованиях, улучшения качества жизни так, чтобы профессионалы могли более эффективно использовать свои знания в своем стремлении помочь людям. В нашем обществе наблюдаются уже и потребности и требования на более эффективные способы поднятия уровня жизни и улучшения качества жизни.

Чтобы сформировать целостную научную стратегию улучшения качества человеческой жизни, необходимо понять фундаментальные проблемы и увидеть перспективы, которые вызвали качество жизни на арену научных исследований. Отсутствие обоснованных научных подходов к анализу проблем качества жизни, неведение перспектив, не позволит составить стратегию движения вперед. Уже многие говорят, а некоторые люди требуют улучшения их жизни именно в терминах качества жизни.

Существует и другая, более благотворная причина для возрастающего интереса к качеству жизни. Становится все больше, чем когда-либо прежде, известно способов улучшения качества жизни. В основном это касается здоровья. Появляется все большее количество публикаций, семинаров и других форм, пропагандирующих способы сохранения и улучшения здоровья. Люди стремятся учиться этому и пользоваться преимуществами здорового образа жизни. Многие объединяются в клубы, ходят в различные спортивные секции. Обратим внимание, что клубы по интересам — это еще и формы общения, когда надо не самососредотачиваться, а учиться общаться и самовыражаться. Вместе с тем, что в последнее время появилось множество радикальных диет, которые способны принести только вред здоровью человека. Так что не все так просто в желаниях людей улучшить свою жизнь.

Качество жизни как научная категория

Качество жизни — обозначение категории, которая является общим понятием, отражающим наиболее существенные свойства и отношения предметов и явлений нашей жизни. Мы имеем понятие о некоторой вещи (свойстве, явлении), если и только если знаем и можем словесно выразить, какие условия необходимы и вместе с тем достаточны для ее однозначного определения (обозначения, указания). Как и всякая мысль, понятие нечто утверждает в качестве истинного положения дел и нечто исключает в качестве ложного положения дел. Поскольку каждое понятие определяется в терминах некоторого универсума, то в качестве утверждаемых и исключаемых положений дел выступают определенные классы этого универсума.

Вместе с тем, мы не можем дать точного определение качества жизни, поскольку основываемся на том принципе, что каждое сообщество само формулирует для себя это понятие. Определение признаков качества жизни необходимо, но недостаточно для улучшения качества жизни. Чтобы улучшать качество жизни, желательные усовершенствования должны быть выведены из полученного списка признаков. Приписывание же просто идентифицирует компоненты качества жизни. Тогда как усовершенствование определяет направление движения и цели, которые должны быть достигнуты. Иногда усовершенствования могут быть выведены из признаков легко. Например, для признака «функциональная способность» очевидно, что большая функциональная способность является желательным усовершенствованием. Контрпример, состояние чрезвычайного удовольствия или эйфории не желательно. Вызванная препаратом эйфория и безумные состояния, вообще-то, могут быть вредны.

Мы также не будем вслед за стандартом ISO 9000:2000 определять качество жизни как «соответствие присущих характеристик требованиям», поскольку требования к жизни скорее не столько структурированы и формализованы, сколько ощущаемы. Поэтому будем пока считать, что качество жизни — это степень удовлетворения жизнью, когда мы обеспокоены отношениями с людьми, отношением к здоровью и окружающей среде, личной, в том числе финансовой, безопасностью, отношением к культуре общества и многое другое. Подчеркнем только, что часто происходит смешение понятий «качество жизни» и «уровень жизни». Последнее — это скорее степень доступности благ цивилизации и ресурсов. Между этими двумя понятиями есть корреляция, но не 100%. И, наверное, улучшение качества жизни общества приведет к увеличению уровня жизни, и наоборот. Последнее высказывание не касается отдельных индивидов, а в большей степени относится к обществу в целом.

В нашем российском обществе виден очень большой отрыв в уровне жизни некоторых граждан. Зададимся вопросом, а привел ли этот отрыв к улучшению качества жизни общества в целом?