Улучшение качества жизни – цель правительств

Холистический подход не может не обратить внимание на взаимоотношения людей и на их управление. Взаимоотношения людей в обществе управляются правительствами. Если мы встанем на позиции, что любое правительство — это организация, существующая на наши с вами деньги и производящая услугу для нас, то возникнет первый вопрос, а какова цель этой организации. Можно, конечно, эти цели формулировать в терминах развития общества, повышения благосостояния. Но это бесперспективный способ, потому что цели должны быть достижимы и измеримы. Их разномастность и формулировка в угоду текущего момента и приверженности политических групп, как мы это видим сейчас, не приводит к процветанию общества, в котором люди довольны своими правителями. Если встать на позицию того, что любое правительство нам необходимо для управления в достижении цели улучшения качества жизни, то все становиться на свои места. Мы всегда можем провести опрос населения с одним единственным вопросом: увеличилось ли у вас удовлетворение жизнью за последний год? Если процент положительных ответов мал и не имеет тенденции к увеличению, то грош цена таким правительствам — не справились с работой.

Такая постановка вопроса максимизирует потенциал каждого в социальном, индустриальном и политическом регулировании общества, чтобы учитывались и вносились вклады всех в развитие общества. Ответить положительно и или отрицательно на вопрос о развитии невозможно. Общества развивались даже в эпоху социализма и нацизма, только вопрос куда, в какую сторону? То есть, можно до хрипоты спорить о развитии, но спросить доволен или нет и получить ответ в эти эпохи было просто опасно! Если мы начинаем спрашивать вопросы о качестве жизни, то как минимум начинает проявляться уважение к своим коллегам и другим членам общества, поскольку учтем, что мы пришли в эту жизнь служить кому-нибудь.

Установка общих целей является чрезвычайно важным фактором консолидации общества. Приведем простой пример. Образовательный процесс обычно осуществляется двумя людьми: преподавателем и учеником, последнее означает, что этот процесс разбивается на два: процесс обучения и процесс изучения. Если у этих субпроцессов цели совпадают, то и образовательный процесс будет иметь успех. Если нет, то консолидации не происходит, и образование из категории блага переходит в категорию повинность.

Каковы же официальные цели правительств?

Долгосрочность перспектив

Целостный подход связан с долгосрочным развитием общества, но только цель развития предлагается связать с качеством жизни сообщества. Сегодняшние узкие интересы в прибыли, или наоборот экономии, могут проявиться в завтрашней большей потерей, потому что сообщество может не поддержать ваши начинания в вашей прибыли, и место комфортной жизни с этой прибылью в руках будет вне нищей, но родной русскоязычной страны.

Без целостного подхода, то есть с фрагментированным мышлением и управлением государством или промышленностью, долгосрочная перспектива видится по «узкому зрению». Это означает, что относительно последствий думают только в очень узких сроках и терминах. Парадоксальность ситуации заключается в том, что долгосрочное представление развития общества и поглощение долгосрочными ценностями более близких, сегодняшних, проявляется вместе с кризисами. Люди больше протестуют во время войны, а не до того. И это очень плохо, что отсутствие перспектив улучшения качества жизни во время войны, не видится до того как сброшены бомбы и ракеты. Кстати, учтем, что «Вмешательство Кризиса» является одним из подходов в психиатрии.

Если говорить об обществе, то долгосрочные перспективы пребывают в состоянии беспорядка и замешательства среди краткосрочных интересов и узкого видения. Вмешательство Кризиса часто консолидирует общество, но ценой потери и травм граждан вследствие проявлений бандитизма и терроризма. Действительно ли мы так глупы, чтобы сообразить, что насилие противопоказано качеству жизни везде, всегда и всюду? И оно возникает от слепоты и невидения будущего. Ну не может же быть всеобщего исламского общества.

Где же «бизнес-план» преобразований общества? Кто нам его покажет или позволит составить?

Вывод

Основной вывод из предыдущих рассмотрений аспектов холистического подхода к качеству жизни очень простой. Ценность категории качества жизни заключается именно в холистическом подходе к улучшениям, когда малое видится в большом, а большое не заслоняет малое, и когда каждый человек имеет свою собственную добавляемую ценность в свое качество жизни, неотделимое от качества жизни общества.