1 Предметом договора безвозмездного пользования могут быть вещи:

а) индивидуально-определенные и не потребляемые;

б) индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками, потребляемые и не потребляемые;

в) родовые и потребляемые;

г) родовые и не потребляемые.

2 Если ссудополучатель пользуется имуществом не в соответ­ствии с условиями договора безвозмездного пользования или на­значением имущества, ссудодатель вправе потребовать:

а) уплаты штрафа и возмещения убытков;

б) расторжения договора и возмещения убытков;

в) уплаты штрафа;

г) возмещения морального вреда.

3 В случае, когда ссудополучатель произвел за свой счет без со­гласия ссудодателя улучшения полученного от него имущества, не отделимые без вреда для имущества, то после прекращения договора безвозмездного пользования:

а) ссудополучатель вправе отделить эти улучшения от имуще­ства только с согласия ссудодателя;

б) оплата стоимости этих улучшений может быть произведена по решению суда;

в) стоимость этих улучшений возмещению не подлежит;

г) ссудодатель обязан оплатить стоимость этих улучшений.

4 Договор безвозмездного пользования (договор ссуды) заключа­ется только в форме:

а) нотариальной;

б) простой письменной;

в) устной, но в присутствии двух свидетелей;

г) устной, письменной (простой или нотариальной) с молчали­вым выражением воли.

5 Договор безвозмездного пользования между юридическим лицом и гражданином должен совершаться обязательно в форме:

а) нотариальной;

б) устной;

в) простой письменной;

г) молчания.

6 Договор безвозмездного пользования граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен обязательно совершаться в форме:

а) устной, но в присутствии двух свидетелей;

б) простой письменной;

в) нотариальной;

г) устной или письменной.

7 Государственной регистрации подлежат договоры безвоз­мездного пользования, совершаемые:

а) юридическим лицом с гражданином;

б) индивидуальным предпринимателем с гражданином;

в) с недвижимым имуществом физическими или юридически­ми лицами;

г) юридическими лицами между собой.

8 Если по договору безвозмездного пользования ссудодатель не передал принадлежности и документы, относящиеся к вещи, без которых вещь не может быть использована по назначению, ссу­дополучатель вправе требовать:

а) предоставления ему таких принадлежностей и документов;

б) расторжения договора и возмещения понесенного им реаль­ного ущерба;

в) уплаты неустойки;

г) одного из действий, указанных в п. «а» и «б».

9 Укажите, какое из перечисленных ниже определений являет­ся определением договора безвозмездного пользования?

а) наймодатель предоставил нанимателю имущество за плату во временное пользование;

б) наймодатель предоставил нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем;

в) продавец безвозмездно предоставил покупателю вещь, ана­логичную проданной им, в связи с ремонтированием им продан­ной дефектной вещи;

г) ссудодатель передал вещь в безвозмездное временное поль­зование ссудополучателю, а последний обязался вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком он ее получил.

10 Сторонами договора безвозмездного пользования являются:

а) наймодатель и наниматель;

б) ссудодатель и ссудополучатель;

в) арендодатель и арендатор;

г) даритель и одаряемый.

11 Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование:

а) юридическому лицу и членам его органов управления или контроля;

б) физическому лицу - индивидуальному предпринимателю;

в) лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля;

г) руководителю органа местного самоуправления.

12 Ссудодатель как собственник вправе распорядиться вещью, находящейся в пользовании ссудополучателя:

а) продать ее;

б) передать в возмездное пользование (в аренду) третьему лицу;

в) подарить ее третьему лицу;

г) делать все, указанное в п. «а» - «в».

13 Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю по до говору безвозмездного пользования, последний вправе потребовать:

а) ускорить передачу вещи согласно договору;

б) расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба;

в) уплаты штрафа за ненадлежащее исполнение договора;

г) уплаты штрафа и возмещения реальных убытков.

14 Договор безвозмездного пользования может быть договором:

а) реальным или условным;

б) консенсуальным или публичным;

в) консенсуальным или реальным;

г) публичным или реальным.

ТЕМА 12. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОДРЯДЕ.

БЫТОВОЙ ПОДРЯД

1. Как определяется договор подряда?

2. Как называются стороны в договоре подряда?

3. Какие субъекты могут выступать в качестве сторон договора подряда?

4. Каковы основные характеристики договора подряда?

5. Каков предмет договора подряда?

6. В какой форме заключается договор подряда?

7. Чем определяется цена договора подряда?

8. Каковы права и обязанности подрядчика?

9. Каковы права и обязанности заказчика по договору подряда?

10. Каковы последствия нарушения договора подрядчиком?

11. Как определяется договор бытового подряда (бытового заказа) и каковы его особенности?

12. Что является предметом бытового подряда?

13. Каковы цели договора бытового подряда?

14. Какие субъекты могут быть сторонами договора бытового под­ряда?

15. Как определяется цена договора бытового подряда?

16. Каковы характеристики договора бытового подряда?

17. Как определяются сроки в договоре бытового подряда?

18. На какой стороне договора бытового подряда лежит риск гибели предмета этого договора?

19. Кто и как определяет ответственность за ненадлежащее ис­полнение договора бытового подряда?

20. Возможно ли изменить условия договора бытового подряда в ходе его исполнения?

21. Можно ли применять неустойку по договору бытового подряда за нарушение его сроков?

22. Возможно ли возмещение морального вреда по договору быто­вого подряда?

23. Какими нормативными актами, помимо ГК РФ, регулируется договор бытового подряда?

Нормативные правовые акты и судебная практика

1. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г.

2. Правила бытового обслуживания населения в РФ, утв. постановлением Совета Министров РФ от 8 июня 1993 г. № 536.

3. Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1099.

4. Правила предоставления услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранс­портных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 6 июля 1994 г. № 801.

Практические задания

Задача 1.

ОАО «Строитель» (подрядчик) и гражданка Кулакова (заказчи­ца) заключили договор подряда, по которому подрядчик обязался построить дом Кулаковой. Строительство дома должно было быть произведено из материала заказчицы.

При заключении договора была составлена приблизительная смета, и заказчица внесла 5 000 руб. в счет стоимости работ.

По истечении трех месяцев по инициативе заказчицы была со­здана комиссия для определения качества выполненных работ. Ко­миссия дала заключение, что работа (сруб) подлежит переделке, поскольку выполнена с нарушением технических правил. Один угол имеет отклонение на 20 см от вертикали. Верхние венцы сруба по периметру здания выполнены из 90-миллиметровых досок (а должны иметь 140 мм), что не соответствует теплотехническим условиям при расчетной температуре 30°С.

Заказчица потребовала от подрядчика переделать сруб, на что необходимо 20 000 руб., или возместить ей указанную сумму.

Удовлетворить требования заказчицы подрядчик отказался, мо­тивируя отказ тем, что из представленного заказчицей недоброкачест­венного материала невозможно было построить хороший дом.

Решите спор.

Какое решение должен вынести суд, если стороны не придут к соглашению?

Задача 2.

Мещеряков заключил договор подряда с Никифоровым и Самой­ловым, которым предусматривалось, что они выроют Мещерякову за 10 000 руб. колодец на территории его усадьбы. Место для рытья ко­лодца и глубину - 7 метров - указал Мещеряков. Но на указанной глубине воды не оказалось, ввиду чего Мещеряков отказался оплатить произведенную работу. Никифоров и Самойлов считают, что в отсутс­твии воды их вины нет, так как место для рытья колодца указал Меще­ряков и они не могли предположить, что там ее не окажется.

В связи с отказом Мещерякова оплатить проделанную работу Никифоров и Самойлов обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Мещерякова 10 000 руб.

Кто виновен в том, что не достигнут результат, предусмотрен­ный договором?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Вправе ли Никифоров и Самойлов потребовать выплатить возна­граждение полностью, если бы вода появилась на глубине 5 метров?

Задача 3.

ООО и строительная организация заключили договор подряда, по которому подрядчик — строительная организация — обязалась выстроить для заказчика — ООО — подсобное помещение-склад для готовой продукции. В соответствии с условиями договора подрядчик должен построить склад из своих материалов.

Когда строительный объект был доведен до потолочного пере­крытия и возведения крыши, во время грозы от удара молнии корпус помещения загорелся и полностью сгорел.

Несмотря на то, что объект уничтожен, подрядчик потребовал от заказчика оплаты стоимости проделанной работы, а также возмеще­ния стоимости израсходованного материала.

Заказчик отказался удовлетворить требования подрядчика, счи­тая, что его вины в гибели материала нет и, поскольку нет результата деятельности подрядчика, заказчик не должен платить и за проделан­ную работу.

Разрешите спор.

Задача 4.

Генеральный подрядчик — строительная организация «Успех» — с целью ускорения сдачи объекта привлек к исполнению своих обя­занностей субподрядчика — ОАО для выполнения пусконаладочных работ. Однако эти работы не были выполнены субподрядчиком вов­ремя, что привело к срыву сдачи объекта в срок.

Заказчик предъявил в суд иск к подрядчику и потребовал возме­щения убытков, причиненных ему несвоевременным выполнением работ.

Подрядчик в принципе против иска не возражал, однако просил суд привлечь в качестве надлежащего ответчика субподрядчика.

Кто прав — подрядчик или заказчик?

Как строятся взаимоотношения подрядчика и субподрядчика? Как должен быть разрешен спор?

Задача 5.

Заказчица Спиридонова заключила договор с ателье о реставра­ции ее зимнего пальто. В установленный срок подрядчик не присту­пил к работе, а затем трижды назначались примерки, но пальто не было готово даже к примерке и к вновь назначенным срокам.

Не дождавшись пальто, Спиридонова уехала в отпуск. Но и пос­ле отпуска пальто не было готово. Затем назначались новые сроки. И еще три раза Спиридонова ходила на вторую примерку, но пальто так и не было готово.

Какова природа договора, заключенного между Спиридоновой и предприятием?

Каковы права Спиридоновой, если предприятие не приступает своевременно к исполнению договора?

Правомерно ли требование заказчицы к подрядчику о возмещении морального вреда?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6.

Телеателье, осуществляющее предпринимательскую деятельность и оказывающее услуги населению, приняло от заказчицы Задуминой телевизор «Рапаsonic» для ремонта. Доказательством заключения до­говора явилась выписанная квитанция о сдаче телевизора в ремонт. Однако в квитанции не было указано, какие работы должны быть произведены и за что были получены деньги в сумме 3000 руб.

В связи с тем, что работа была выполнена недоброкачественно, Задумина обратилась с жалобой к директору ателье, который на жа­лобу дал следующий ответ: «Мастер Пономарев по ремонту телевизо­ров в ателье не работает. Ваш телевизор ремонтировался и претензий вы нам до ухода мастера с работы не предъявляли. В связи с уходом Пономарева с работы предприятие претензий не принимает».

Получив такой ответ, Задумина обратилась в суд с иском к те­леателье и Пономареву о расторжении договора и взыскании причи­ненных ей убытков. Так как документов о выполнении ремонтных работ и подрядчика не оказалось, суд назначил экспертизу для вы­яснения вопроса: производились ли какие-либо работы. Экспертиза установила, что кинескоп ремонтировался, но он так и не был отремонтирован как следует.

Разберите доводы сторон. Кто должен нести ответственность: мастер, ремонтировавший телевизор, или телеателье?

Какие требования заказчик вправе предъявить к подрядчику?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 7.

«Дом быта» по договору бытового под­ряда принял от заказчицы Нестеровой шубу из искусственного меха для окраски ее в черный цвет. В результате крашения цвет шубы стал неопределенным, то есть фактически шуба была испорчена. Заказчица отказалась получить шубу и потребовала возместить причиненные ей убытки.

Подрядчик, возражая против требований заказчицы, и в под­тверждение того, что в данном случае его вины нет, сослался на ис­пользование импортных красителей, последствия действия которых он не мог предусмотреть.

Считая указанные доводы подрядчика несостоятельными, так как он является специалистом своего дела, Нестерова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с подрядчика стоимость испорченной шубы.

Разберите доводы сторон.

Кто прав - подрядчик или заказчица?

Обязан ли подрядчик предупредить заказчицу о возможных неблаго­приятных последствиях воздействия красителей?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 8.

Гражданка Трифонова заключила договор с домом быта на по­шив пальто из материала заказчицы. В изготовленном пальто» были обнаружены существенные недостатки. По требованию заказчицы оно переделывалось шесть раз. Трифонова отказалась от получения пальто и потребовала возмещения причиненных ей убытков. Под­рядчик же полагал, что пальто пригодно к ношению, и отказал ей в возмещении убытков. Трифонова предъявила иск к дому быта о расторжении договора и взыскании с ответчика убытков.

По делу была назначена экспертиза, которая установила ряд де­фектов в пальто, и то, что оно могло быть исправлено с перекроем на два размера меньше, но поскольку оно несколько раз было в переделке, то перестало быть новым.

Что следует понимать под существенными недостатками в вещи? Какое решение должен вынести суд?

Задание 1

Составьте проект договора подряда между ректором коммерчес­кого гуманитарного института г. Москвы Крятовым и доцентом Голубевой о проведении последней семинарских занятий по хозяйст­венному праву в количестве шестнадцати часов в течение мая 1998 г.

Задание 2

Составьте проект договора на изготовление кухонного гарнитура из березы, состоящего из восьми настенных шкафов, трех кухонных столов, обеденного стола и шести табуреток. Изготовитель - пред­приниматель Нехлюдов, заказчик - Маслова. Условия договора: заказ выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами, изготовитель приступает к выполнению заказа после 80-процентной его оплаты. Срок изготовления два месяца. Раз­мер неустойки за каждый день просрочки выполнения заказа - один процент стоимости заказа, цена работы определяется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком. Размер ответственности за не­надлежащее исполнение заказа определен сторонами договора.

Задание 3

Составьте проект образца квитанции для оформления приема за­каза на пошив верхней одежды от населения ателье, организованным супругами Хайзниковыми. В квитанции следует предусмотреть воз­можность выполнения заказа как из материала заказчика, так и из материала ателье, оплату заказа только после его выполнения, пос­ледствия несоблюдения срока исполнения заказа, последствия не­своевременного выкупа заказа, гарантии прав заказчика, последствия обнаружения недостатков в выполненном ателье заказе.

Задание 4

Составьте текст рекламы о деятельности ателье по пошиву верх­ней одежды, организованном супругами Хайзниковым для газеты «Экстра-М».

Задание 5

Составьте текст вывески ателье, организованного супругами Хайзниковыми.

Задание 6

Выделите из закона РФ «О защите прав потребителей» нормы, охраняющие права заказчиков ателье.

Тест