Ю.Я. Перепёлкин - История Древнего Египта

Ю. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

разница между этими погребениями, а также схожими с ними в других частях страны, и современными им усыпальницами знати, которых теперь немало отко­ пано подле столицы и неподалеку от нее!

Столичная знать, располагавшая людьми и богатством, — вот кто вершил уже судьбы страны. Вельможеские гробницы соперничали с царскими, и можно поду­ мать, что при I царском доме сам царь почти терялся в окружении своих вельмож, хотя и был их признанным средоточием. Гробница царского казнохранителя Хамаку (Хэмэко) середины I царского дома поистине похожа на царскую и была забита припасами из царских угодий. К сожалению, мы не знаем чинов и званий других хозяев вельможеских гробниц.

Все, что нам известно о Раннем царстве, позволяет, более того, побуждает счи­ тать его государством — уже при I царском доме, если только не раньше.

Раннее царство было царством двуединым, но единство его не было прочным, двойственность — неизжитой действительностью. «Соединение обеих зе­ мель» — Верхнего и Нижнего Египтов, которое цари вновь и вновь справляли при воцарении, было и все еще оставалось насилием верхнеегипетских покорите­ лей над непокорным Севером, и борьба между ними вспыхнула с новой силой еще в конце II царского дома.

Во главе государства стоял царь, преемник верхнеегипетских завоевателей, внешне такой же «двуединый», как его царство. У царя было два венца: белый верхнеегипетский и красный нижнеегипетский, которые он носил также вместе — один в другом. С начала I царского дома в одном из своих званий царь сопостав­ лялся с «обеими владычицами» — верхнеегипетской богиней-коршуном и ниж­ неегипетской богиней-змеей-аспидом. С середины того же царского дома царя

величали инсибйа, дословно «тем, кто от ситовника (и) пчелы», знаменовав­ ших его власть над обоими Египтами.

Царя окружал многолюдный двор из множества придворных чинов и при­ служников. Царь охотно «воссиявал» на празднествах, и выходы его отличались значительной пышностью. Но больше всех внешних прикрас значение царской власти оттенялось обожествлением ее носителя. В его лице видели разновидность или явление царского бога и прообраза Хары (Хора), и царь в добавление к лич­ ному имени принимал еще особое царское, как Хара (Хор) такой-то: Хара (Хор) Боец, Хара (Хор) Высокий Рукою и т. д.

Внешне царь был полновластным хозяином царства. Где кончалось царское и где начиналось государственное, вряд ли кто мог бы определить. Да и слов-то «государство», «государственный» у древних египтян не было. Царское кладбище при обоих первых домах было полным-полно припасами, которые, по печатям на них, принадлежали «дому белому» и «дому красному», — двум учреждениям, на которые тогда еще делилось за двойственностью царства его казнохранилище

94

Глава 1. Раннее царство

(«белый», «красный» — по цвету белого и красного венцов). Печати II царского дома называют вместе виноградник, «дом красный» и «дом царев», как если бы нижнеегипетское казнохранилище входило в состав царского хозяйства.

Но, влагая по видимости неограниченное полновластие в царские руки, вель­ можи на деле не выпускали власти из своих. В тех редких случаях, когда известно должностное звание хозяина вельможеской гробницы, он оказывается обладате­ лем высоких должностей, в частности в самом царском хозяйстве. И если госу­ дарственное и царское сливались воедино, то и вельможи I царского дома, по-ви­ димому, плохо различали между управлением и владением. Вспомним гробницу царского казнохранителя и управляющего хозяйством, производившим вино, пол­ ную заготовками из царских угодий.

Одною из существенных задач государственной власти было обеспечение условий для угнетения. Чтобы угнетатели могли присваивать труд угнетенных, этот труд должен был быть возможным. Поэтому забота о водораспределении, осушке и орошении не могла не тяготеть над правителями. Уже один из ближайших пред­ шественников I царского дома, Хара (Хор) Скорпион, изобразив себя торже­ ственно правящим земледельческий обряд, изобразил тут же своих подданных что-то делающими с широким протоком. Наблюдение за разливом реки как при I, так и II царских домах было поставлено образцово. Под каждым годом их в староегипетской летописи (на Палермском камне) до мелочности точно отмечен уровень воды. Велись, значит, и хранились погодные его записи.

Источники глухо упоминают об «областях», но далеко не всегда можно быть уверенным, что имеются в виду те самые управленческие округи, на которые в числе нескольких десятков делился Египет впоследствии и которые греки назы­ вали «номами». На печатях уже при I царском доме нередко встречается долж­ ностное звание, обозначавшее в первую половину Старого царства начальника такого округа в Низовье. Однако на раннеегипетских печатях это звание часто носят лица, управлявшие тем или иным царским хозяйством. На именной должно­ стной печати середины I царского дома значится и позднейшее звание областных князей, но значило ли оно тогда то же, что и впоследствии, весьма сомнительно.

Постоянное войско, по крайней мере, в зачаточном состоянии, по-видимому, уже существовало. Да в этом и не было бы ничего удивительного ввиду постоян­ ных военных мероприятий Раннего царства. Оно много воевало и с непокорным Низовьем, и с соседями южными (эфиопами), западными (ливиянами) и северо­ восточными (азиатами). На своем надгробии второстепенный придворный чин, погребенный, в числе других, около царского склепа, увековечил себя в виде зна­ ка воина с луком в руке, как если бы воинская служба была его постоянным де­ лом. Надгробие — времени I царского дома. На одной раннеегипетской долж­ ностной печати дважды проставлен знак стоящего воина с луком в руке.

95

Ю. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

Есть, однако, одна сторона раннеегипетской государственности, которую ис­ точники вскрывают с достаточной ясностью: это — значение в Раннем царстве писцов. Уже при I царском доме важный сановник, имея высшие звания, государ­ ственное и придворное, не гнушался скромным званием писца. На печатях време­ ни II царского дома «писец» встречается неоднократно в качестве должностного звания владельца печати. Каждые два года при II царском доме в стране произ­ водили некий переучет. Известны случаи, когда вместо простого «счета» произ­ водили через год «счет золота (и) полей». Египетские счетчики орудовали гро­ мадными числами еще при Харе (Хоре) Соме. Тогда уже язык и письмо имели по особому слову и знаку для 10000, 100000, 1000000. Сколько, значит, египтяне считали еще накануне воцарения I дома! В ту пору мы застаем египетское пись­ мо уже готовым — вплоть до буквенных знаков. Тогдашние писцы не уставали помечать посуду с припасами чернильными надписями, и можно только дивиться, насколько беглым и уверенным бывал подчас почерк у столь древних писцов. От времени I царского дома, притом еще от середины его, до нас дошла бумага из волокон осоки (папируса), в том числе целый свиток. Непрестанное опечатыва­ ние царскими хозяйствами своих заготовок с помощью должностных печатей и прикрепление к припасам ярлыков, даже помеченных годами, способны еще усу­ губить впечатление от раннеегипетского делопроизводства. При этом ярлыки — без обозначения года — были употребительны уже накануне I дома, печати же и того раньше.

Можно только согласиться с советской исследовательницей Раннего царства Н. М. Постовской, что Египет того времени был уже государством. В раннееги­ петской государственности общественные верхи имели орудие угнетения доволь­ но налаженное и точное.

Ю. Я. Переп'елкин. История Древнего Египта

просунуть и перочинного ножа, а внутри самой большой пирамиды даже иглы, листа бумаги или волоса. И вся эта облицовка снаружи, а то и внутри была вы­ лощена до зеркального блеска. В настоящее время наружная облицовка сохра­ нилась вверху второй пирамиды, немного осталось внизу на третьей и почти ниче­ го на первой. С утратой наружной облицовки обнаружилась внутренняя уступча­ тая кладка, но некогда треугольные грани пирамид представляли сверху донизу ровные, гладкие поверхности. То были в самом строгом (геометрическом) смыс­ ле безупречно правильные пирамиды. И каждая грань, особенно у самой большой пирамиды, была с удивительной точностью обращена к одной из четырех сторон света.

Чудовищное давление каменных пластов на внутренние помещения распре­ делялось с помощью разгрузочных пустот, ступенчатых сводов и седлообразных перекрытий. В проходах огромные плиты-заслоны свободно поднимались и опус­ кались по прорезям в камне. Но еще удивительнее, как древние зодчие могли повторно менять местоположение склепа и ведших к нему переходов от подземно­ го на надземное и, наконец, на срединное внутри самой большой пирамиды в тол­ ще готовой кладки!

Одним из семи чудес света слыли у древних греков египетские пирамиды, но на деле они оказались много чудеснее. Остальные шесть «чудес» погибли, а пи­ рамиды стоят незыблемо. Средневековые и позднейшие властители Египта сди­ рали с них облицовку для своих построек, но разрушить пирамиды было им не под силу.

Хотя греко-римские писатели единодушно заверяли, что пирамиды были царскими гробницами, многим впоследствии не верилось, а иным и по сию пору не верится, что это действительно так. Пирамиды принимали за храмы, места тайнодействий, хозяйственные постройки, водяные устройства, сооружения для наблюде­ ния небесных светил, заслоны от песков пустыни, даже просто за игру природы. Иным мерещилось, что у таких необыкновенных сооружений должны были быть и необыкновенные создатели — выходцы из загадочной страны Атлантиды или даже гости из надлунных миров. Особенно везло самой большой пирамиде. Сколько труда и изобретательности было затрачено, чтобы из размеров ее и ее частей, из расположения в ней склепов и переходов вычитать научные истины, предсказания и тайные учения!

Пирамиды поражали и поражают людское воображение. Лжеученые домыс­ лы о них давно опровергнуты. Но и самой строгой научной мысли безмолвные громады задают загадки, разгадать которые бывает непросто.

С помощью каких орудий и каких приемов были воздвигнуты пирамиды? Как могло каменное зодчество в столь отдаленные времена достичь подобной

четкости и завершенности?

100

Глава 2. Старое царство

Откуда брались средства, чтобы из царствования в царствование вести в ис­ полинских размерах каменное строительство, охватывающее, помимо самих пира­ мид, их поминальные храмы и целые «города» вельможеских гробниц вокруг?

Чьи руки строили пирамиды и примыкавшие к ним сооружения? Зачем вообще строили пирамиды?

На первые три вопроса наука уже дала ответ, пусть не исчерпывающий, но все же удовлетворительный. Хуже обстоит дело с двумя последними вопросами. Для ответа на них нужно еще найти необходимые данные.

Человеку, начитанному в древнегреческой письменности, может представиться, что мы ломимся в открытые двери, что никаких загадок на деле нет. Разве не рассказал еще двадцать три века тому назад Иродот («Геродот»), как создавалась самая большая из пирамид? Спору нет, его рассказ в общем обстоятелен и вразуми­ телен. Но беда в том, что самого рассказчика от времени постройки пирамид отде­ ляло едва ли не столько же столетий, сколько отделяет его от нас, да и писал он со слов путанников-проводников. Согласно «отцу истории», работать над Хеопсовой пирамидой было предписано всем египтянам. Были даже закрыты храмы и при­ остановлены жертвоприношения. Камень, добытый в каменоломнях на восточном берегу Нила, люди должны были волочить к реке. По переправе на судах, на запад­ ном берегу камень принимали другие люди и тащили оттуда на нагорье, к месту постройки пирамиды. Работало по сто тысяч человек посменно в течение трех месяцев, так что работа не прерывалась. Десять лет строили каменную дорогу, по которой доставляли камень к пирамиде, саму же ее сооружали двадцать лет. Под землею, как бы на острове, было устроено погребальное помещение, омываемое водами Нила. Надземное сооружение, собственно пирамиду, возводили уступами и по ним, с уступа на уступ, поднимали камень с помощью деревянных приспособле­ ний, расставлявшихся или перемещавшихся по ним по мере продвижения работы. Завершалась постройка пирамиды — очевидно, ее облицовка — в обратном поряд­ ке сверху вниз с помощью все тех же приспособлений. В надписи на пирамиде было якобы увековечено, сколько денег ушло на овощи для стола строителей, — насколько запомнилось доверчивому повествователю, тысяча талантов серебра.

Если двести-полтораста лет тому назад еще можно было поверить рассказчи­ ку на слово, то теперь это, увы, невозможно. Мы хорошо знаем, как глубоко было расколото тогдашнее общество, как далеко отстояли его верхи от низов, и поверить, что все египтяне трудились над пирамидой, мы не в состоянии. Тем самым, мы останемся без ответа на самый существенный вопрос: кто были те люди, что стро­ или пирамиды? Давно отмечено также, что закрытие храмов и приостановка жер­ твоприношений в годы строительства величайших пирамид плохо вяжутся со сви­ детельством памятников того времени. Да и принимать такие меры и привлекать все население к строительству было незачем. Камень, из которого сложены пира-

101

Ю. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

миды, доставлялся вовсе не из-за реки, а добывался тут же, на нагорье, где их воз­ двигали, и только белый известняк для облицовки привозили из заречных камено­ ломен. Никакого омываемого нильскими водами подземного покоя в большой пирамиде не существовало. Исключить возможность применения подъемных де­ ревянных приспособлений никак нельзя: на камнях пирамид, в частности самой большой, встречаются выемки, за которые эти глыбы можно было подцепить и поднять, а также выступы, на которые можно было накинуть веревку. Тем не менее, возле пирамид, правда не трех великих, находим следы более грубых при­ способлений: остатки наклонных плоскостей, по которым втаскивали наверх глы­ бы камня. О применении уклонов при постройке пирамид говорили, впрочем, и некоторые греко-римские писатели — Диодор и (со сказочными прикрасами) Плиний Старший. Никаких тысячи шестисот талантов серебра на овощи строи­ телям пойти не могло, потому что, как мы увидим в дальнейшем, серебряного де­ нежного обращения тогда в Египте не было и в помине.

А что до орудий, которыми добывали и обрабатывали камень, то «отец ис­ тории» тоже был уверен, что они, как в его дни, были из железа. Сколько денег ушло на железные орудия, недоумевал он, если столько стоили овощи? Ему было, очевидно, даже невдомек, что железных орудий труда Египет времен пирамид мог не знать вовсе.

Итак, древнегреческая повесть о постройке пирамид оставляет загадки, зага­ данные ими, без разгадки. Обильные погрешности набрасывают тень сомнения на всю ее в целом. Если в ней и есть что-нибудь верное, то опознать его можно лишь по совпадению с показаниями египетских памятников. Но не значит ли это, что все дело за ними, за памятниками, и что от них одних надо ждать ответа на наши вопросы?

Жаль, конечно, что среди египетских источников нет готовой повести о том, как строили пирамиды. Приходится воссоздавать ее нам самим, и не только по частным разрозненным известиям. Загадки пирамид таковы, что для их разгадки надо понять как производственные возможности, так и общественный строй, госу­ дарство и мышление того времени.

Чудовищно громадны пирамиды и поразительно совершенна их кладка. Это, естественно, наводит на мысль, что производственные возможности Старого цар­ ства безмерно превосходили производственные возможности Раннего. Если это последнее жило в медно-каменном, точнее, медном веке с сильнейшими остатка­ ми каменного, то не вступил ли Египет времени пирамид уже в железный век? Кое-кому и в наши времена, как некогда «отцу истории», приходило на ум, что стро­ ители пользовались железными, а то и еще более прочными (стальными) орудиями.

Знал ли тогдашний Египет железо? Знать он его, правда, знал, и не только небесного (метеоритного), но и земного происхождения, однако знал мало, а

102

Глава 2. Старое царство

пользовался и того меньше. Еще от времени до Раннего царства сохранилось немного бусин из «небесного» железа. В преддверье крытого хода, ведшего к меньшей из трех великих пирамид, среди обломков была найдена медная плошка, опрокинутая дном вверх. Под нею оказалось девять медных волшебных сосудиков и два таких же аспидных, кроме того, кремневый предмет для волшебного обряда «отверзания уст», надписанный именем царя-строителя величайшей пирамиды Хуфи (Шуфи). Предмет был покрыт ржавчиной от какой-то разложившейся ве­ щицы, сделанной из железа не «небесного», а земного происхождения. Железная ржавчина того же рода была обнаружена вместе с медными теслами конца Ста­ рого царства в основании храма в городе Абаде (Эботе, Авидосе греков). В пер­ вом случае железный предмет был, очевидно, такой же волшебной вещью, как и остальные; во втором случае назначение железного изделия (если только то было изделие) остается неясным. Принадлежность двух других находок Старому цар­ ству весьма и весьма сомнительна. В наружной кладке большой пирамиды был найден железный предмет, не представлявший, впрочем, орудия труда. Но он, воз­ можно, попал туда во время разборки облицовки пирамиды для строительных на­ добностей в Средние века или Новое время. Не доказана также принадлежность Старому царству обломков железного орудия, найденных несколько южнее вели­ ких пирамид.

При безмерной скудости данных о знакомстве Старого царства с железом обилие находок медных орудий того времени выглядит особенно выразительно. Если уже в Раннем царстве медным орудиям принадлежало ведущее место в производстве, то Старое царство было ознаменовано огромным количественным их умножением.

Особенно много медных орудий дошло до нас из частных староегипетских погребений, несмотря на то, что гробокопатели были охочи до дорогой меди. Правда, чаще всего это небольшие орудия, какие почитали достаточными для вол­ шебного обслуживания мертвеца. Но их обыкновенно находят целыми наборами, и важно, что наборы тогдашние египтяне составляли не из кремневых, а из медных орудий. Преобладают резцы, но в большом числе представлены и другие орудия: ножи, пилы, топоры, тесла и так далее. Когда сановник конца III-го или начала IV-ro царского дома Хасйа-риа (Хеси-рэ) пожелал изобразить у себя в гробни­ це свое «производственное» снаряжение для того света, он изобразил деревянные ящики с набором опять-таки медных орудий (ножи, пила, топор, резцы» шилья, щипцы и т. п.).

Немало дошло до нас и доподлинных орудий из меди, но не столько из част­ ных гробниц, сколько из царских погребальных сооружений, где их случайно оста­ вили рабочие. В одном из переходов ступенчатой пирамиды царя Дасы (Тосора) III царского дома были найдены лезвия топоров и тесел, разные резцы и ножик.

юз

Ю. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

В поминальном храме Пйапи (Пйопе) II был обнаружен целый набор сплошь медных орудий: два тесла, большой нож, один крупный и два мелких, семь резцов различной длины и какое-то орудие неизвестного назначения. Дошли до нас так­ же увесистые резцы с отметками принадлежности тому или иному рабочему под­ разделению, в частности из тогдашних каменоломен.

На многих, очень многих камнях староегипетских зданий заметны следы об­ работки медными орудиями. Так, следы медных пил имеются на пирамидах царей Дасы (Тосора) и Хуф-и-хнамы (Шуфи, Хеопса греков), в припирамидных хра­ мах царей Ман-куу-рии (Мен-ке-рэ, Микерина греков) и На-уас-рии (Эн-вос- рэ). Следы медных резцов обнаружены, например, во множестве на пирамиде Дасы (Тосора) и на ограде вокруг пирамиды одного из его преемников. Приме­ нение медных сверл прослежно в припирамидных храмах царей Хааф-рии (Шеф-рэ, Хефрина греков), Ман-куу-рии (Мен-ке-рэ) и На-уас-рии (Эн-вос- рэ). Камень в большинстве случаев — податливый известняк, но бывает также твердой породы. Из такого рода камня был сделан и гроб в одной частной гроб­ нице подле великих пирамид, на котором заметны следы пилы из меди. В помощь пилам и сверлам из нее, в силу ее мягкости, придавали твердый песок, крупинки ко­ торого, въедаясь в медь, резали камень. Ярь-медянка в пропилах и на песчинках наглядно доказывает, что пользовались медными орудиями. На гробничных изоб­ ражениях бесконечно часто показаны в действии медные резцы — в руках мас­ теров, работающих на хозяина гробницы, иногда также медные пилы.

Медь в Старом царстве употребляли в ее естественном виде без искусствен­ ного приплава олова (т. е. не бронзу), и орудия из нее не могли не быть непомер­ но мягкими. Правда, их можно было сделать тверже крепкою ковкою, можно было и перековать, если они размягчились. Но по самим каменным изделиям видно, как быстро снашивались медные орудия. Недаром царевичу Хааф-мине (Шеф-мину) IV царского дома желали иметь на том свете тысячу одних и тысячу других тесел, тысячу топоров, тысячу пил, тысячу резцов, а надзирателю казнохра­ нилища VI царского дома Ку-ма-анху (Ке-м-онху) — тысячу тесел, тысячу топо­ ров, по тысяче резцов четырех видов, тысячу пил и в придачу еще тысячу «кирпи­ чей» меди — очевидно, для изготовления новых орудий взамен износившихся. Можно себе представить, сколько орудий из меди должно было источить Старое царство, ворочая дословно горами камня!

Но медные орудия нужны были не одним камнеделам. Ими пользовались также плотники, столяры, вообще все, кто работал с деревом, — а в деревянных рукоятках для орудий, в деревянных плугах, веслах, судах, бревнах для потолков, досках для дверей, предметах обстановки нуждался весь Египет. И на гробничных изображениях мы чаще всего и видим медные орудия в руках столяров и судо­ строителей. Но из меди изготовляли не только лезвия для производственных ору-

104