Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экз ответы психпед взаимод уч образ.процесса.doc
Скачиваний:
133
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
1.01 Mб
Скачать

9. Основные варианты взаимоотношений, предложенные а.Ершовым.

Представляет интерес выделение основных вариантов взаимоотношений по знаку направленности, предпринятое А. Ершовым:

1) взаимно-положительные;

2) взаимно-отрицательные;

3) односторонне положительно-отрицательные;

4) односторонне противоречиво-положительные;

5) односторонне противоречиво-отрицательные;

6) взаимно-противоречивые;

7) обезличенные, или взаимно-безличные. Попытаемся прокомментировать предложенную типологию межличностных взаимоотношений в контексте общения учителя с учащимися.

1. Взаимно-положительные отношения являются безусловно оптимальным вариантом, обеспечивая психологическую совместимость взаимодействующих сторон.

2. Взаимно-отрицательные отношения выступают как взаимно-травмирующие, непродуктивные, конфликтогенные. Чтобы найти общий язык с ребенком, учителю необходимо кардинально изменить свое отношение, занять положительную позицию, не надеясь на сиюминутную благоприятную трансформацию взаимоотношений.

3. Односторонние положительно-отрицательные взаимоотношения как асимметричный вариант отличаются неустойчивостью, нестабильностью. Учитель и учащиеся с негативной установкой склонны ожидать такого же отношения к себе. Отсюда неадекватность, предвзятость поведенческих реакций. В свою очередь положительно настроенный педагог, наталкиваясь на негативизм школьников, может потерять самоконтроль. Чтобы предотвратить эскалацию межличностного напряжения, ему необходимо преодолеть себя, не "зацикливаться" на обидах, обрести внутреннее и внешнее спокойствие, не опускаясь до сведения счетов с учащимися.

4. При односторонне противоречиво-положительных взаимоотношениях, когда очевидны колебания между симпатией и антипатией, имеется объективная психологическая основа для сотрудничества. Решающую роль играют поведенческая реакция учителя, его терпимость и такт.

5. Односторонне противоречиво-отрицательные отношения не исключают согласия и конструктивности совместных действий. Однако педагогу важно усилить положительную позицию учащихся, найти способы сближения.

6. Взаимно-противоречивые отношения являются потенциально деструктивными. Чтобы наладить межличностные контакты, педагогу необходимо преодолеть обоюдную настороженность и тревожность.

7. Обезличенные, т.е. объект-объектные, отношения являются педагогически неполноценными. Формальные контакты свидетельствуют не только о взаимном равнодушии, но и провоцируют немотивированные вспышки агрессии учащихся.

Эмоциональная открытость, искренность детей зависят от доминирующей тональности общения. В.Н. Мясищев предупреждает, что лишь в условиях свободного взаимодействия проявляются истинные отношения. В атмосфере несвободы и зависимости настоящие отношения не проявляются, а скрываются и маскируются.

В педагогическом общении учителю приходится управлять и функционально-ролевыми, и межличностными взаимоотношениями. На практике они составляют нерасторжимое единство. Недооценивание первых оборачивается беспорядочностью, а невнимание ко вторым — формализмом учебно-воспитательного взаимодействия, взаимным отчуждением.

На хорошем уроке можно наблюдать органичное слияние ролевого и межличностного уровней взаимоотношений учителя и учащихся. В результате их совместная предметная деятельность обретает личностно значимый смысл, мотивационную детерминацию. В конечном итоге именно такой характер взаимоотношений обеспечивает творческое сотрудничество педагога и детей.