- •Вопрос 1.Внешнеполитические задачи советского правительства в 1917 1918
- •Советская Россия и Дальневосточная Республика
- •Вопрос 2.Версальско- Вашингтонская система и ссср. Особенности системы международных отношений послевоенного периода:
- •Вопрос 3. Ссср- страны Зап. Европы-Германия: проблема поиска союзников Сближение интересов ссср и Германии:
- •Вопрос 4. Основные направления внешнеполитического курса ссср в 1925-1932 гг.
- •Отношения с Финляндией.
- •Отношения с Польшей.
- •Отношения с Румынией.
- •Сша, Китай, Япония
- •Вопрос 5. Международные отношения в 1937-1941 гг.
- •Вопрос 6. Формирование антигитлеровской коалиции. Совещания и конференции.
- •Вопрос 7. Экономическая помощь советскому государству со стороны союзников.
- •Вопрос 8. Основные особенности ялтинско-потсдамского порядка . Решения стран антигитлеровской коалиции по германскому вопросу в 1945 году.
- •Вопрос 9. Формирование основ мирового экономического и политического регулирования после Второй мировой войны
- •Вопрос 10. Внешнеполитическая стратегия ссср после 2 мировой войны
- •Вопрос 11. Обстановка в Центральной и Восточной Европе после Второй мировой войны
- •Вопрос 12. Новые подходы во внешней политике ссср после смерти Сталина.
- •13. Создание овд и обострение Холодной войны. Берлинская проблема. Карибский кризис.
- •14. Ближневосточная политика ссср и ее последствия.
- •Вопрос 16. Причины и сдерживание политики разрядки. Хельсинские соглашения.
- •Вопрос 17. Ссср и Африка.
- •Вопрос 18.Проблема прав человека в советско- американских взаимоотношениях.
- •Вопрос 19. Ссср, сша, Китай и ситуация в Восточной Азии в конце 70-х г.
- •Вопрос 20.Крах разрядки и внешнеполитические стратегии ссср и сша.
- •Вопрос 21. «Новое политическое мышление» м.С. Горбачева
- •Вопрос 22. Ссср и страны Восточной Европы в конце 80-х г. 20 века
- •Вопрос 23. Распад ссср и образование снг.
- •Вопрос 24. Цели и задачи современной внешней политики рф.
- •Вопрос 25. Правовая основа внешнеполитического курса рф.
- •Вопрос 26. Общая характеристика внешнеполитического механизма рф. Роль Президента рф в руководстве внешней политикой.
- •Вопрос 27. Образование снг: учредительные документы и обстоятельства принятия.
- •Вопрос 28. Организационная структура снг. Механизм принятия решений.
- •Вопрос 29. Одкб, шос, Союзное государство- особые формы взаимодействия рф со странами снг.
- •Вопрос 30. Отношения сша и рф после окончания «холодной войны» и в новейшее время.
- •31. Россия и нато
- •32. Политика сотрудничества России со странами запада
- •33. Участие рф в системе европейской безопаснсти
- •34. Сотрудничество рф и ес
- •35. Геополитические и геостратегические интересы России в атр
- •36. Россия и страны Дальнего Востока: поиск сотрудничества и решения проблем.
- •37. Россия и страны Ближнего Востока в новейшее время.
- •40. Российско-китайские отношения в 1990-2000 годах.
- •Дополнительные вопросы
- •2.Внешнеполитические ресурсы современной России.
- •5. Сотрудничество россии и оон в сферах экологии культуры и здравоохранения.
- •6.Национальные интересы и их современное понимание применительно к российскому государству.
- •7.Особенности российско-французского сотрудничества в 1900-е годы- 2000-е.
- •8.Внешнеполитическое взаимодействие России и Германии в современных условиях.
- •9.Российско-британские связи в конце 20- начале 21 века.
- •11.Российско-индийские отношения после распада ссср и на современном этапе.
- •5 Февраля 2011
37. Россия и страны Ближнего Востока в новейшее время.
В роли современной России на Ближнем Востоке обращают в последнее время все большее внимание международные аналитики.
Нынешняя ситуация на Ближнем Востоке невольно заставляет вспомнить те годы. Распад СССР не мог не повлиять на внешнюю политику новой России, в том числе и в таком жизненно важном регионе мира как Ближний Восток. Влияние России в 1990-х годах там значительно ослабло. По мнению Федора Лукьянова – председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, заявившим на дискуссии «США, Россия и Ближний Восток» в университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне: восстановление влияния России на Ближнем Востоке не цель будущего, а процесс, стремительно происходящий в течение последнего времени, «благодаря постоянству политики России в регионе, мотивированной даже не стратегическими интересами России, а ключевыми принципами, основанными на стремлении препятствовать превращению интервенции в привычное средство решения проблем региона».
Россия сохраняет заинтересованность в преобладании секулярных режимов в регионе, а предотвращение экспорта/импорта религиозного экстремизма является важнейшей задачей нынешней российской дипломатии. Россия последовательно выступает против насильственной смены режимов в странах Ближнего Востока, в целом – против внешнего вмешательства во внутренние дела этих стран. По мнению российского политолога, «в отличие от США, Россия в своей ближневосточной политике руководствуется не понятиями о том, кто плохой, а кто хороший, с последующим свержением плохих парней, не собственными интересами, а принципом: чего не следует делать/что следует делать». И в этом действительно кроется причина успеха России: Сирия стала «поворотным пунктом в глобальной миссии в России». Стратегия США на Ближнем Востоке ставит Россию в тупик, ибо российская дипломатия совершенно не может понять какие цели преследует Америка. По словам Лукьянова, Ливия была «совершенным позором».
Укрепление позиций России не могла не признать участвовавшая в дискуссии директор Центра США и Европы в институте Брукингса Фиона Хилл: «США продолжают рассматривать Россию как важного участника переговорных процессов на Ближнем Востоке, в частности в Сирии и в Иране». Тактика российской дипломатии позволяет ей, заметила Хилл воспользоваться упущениями других игроков для продвижения собственных интересов». По мнению того же эксперта, свою роль в укреплении позиций России и играют положительные тенденции в развитии российско-израильских отношений, ставших, по ее убеждению, следствием «российских корней» политической элиты в Израиле.
Принявший участие в дискуссии один из самых известных американских политологов Збигнев Бжезинский заметил, что «Россия никогда не уходила с Ближнего Востока – он находится рядом с ее мягким подбрюшьем на юге». Согласно его выводам, Россия заинтересована в восстановлении влияния на Ближнем Востоке до уровня периода СССР и хотела бы минимизировать присутствие США в регионе. Вместе с тем, Россия не готова к «драматическим» усилиям, чтобы вытеснить Америку с Ближнего Востока. По мнению Бжезинского, в настоящее время ни одна страна не в состоянии больше доминировать в ближневосточном регионе: «Ближний Восток находится в начале новой эры и на переходном этапе ни одна сила не обладает преимуществом, потери равновероятны для всех, хотя мы все сохраняем, пусть и маргинальные интересы, но интересы в этом регионе». Присутствие США в этом регионе медленно, но неуклонно уменьшается, а антиамериканские настроения усиливаются. Новым игроком на Ближнем Востоке уже стал Китай, который тихо, но уверенно наращивает там свое присутствие, возвращаясь на Ближний Восток впервые после девяти векового отсутствия. Причем присутствие Китая не ограничивается экономикой. Китай выстраивает фундамент политического участия в регионе, что, по мнению западных экспертов, может отрицательно сказываться, в частности, на российском влиянии.
В дальнейшей перспективе расклад доминирующих сил на Ближнем Востоке будет, как считают участники дискуссии, «абсолютно отличаться от того, что наблюдалось в XX веке». Эксперты отметили, что в поле общих интересов США и России находятся усилия по недопущению терроризма и распространению радикальных элементов. Как бы там ни было, все участники дискуссии не взирая на различные, подчас противоположные точки зрения, не могли не согласиться, что влияние России на Ближнем Востоке растет, причем с использованием, прежде всего, своей искусной дипломатии.
Наша страна может серьезно укрепить свое влияние на Ближнем Востоке. И в этом ей способна помочь еще недавно ближайший и надежнейший союзник США в регионе — Саудовская Аравия. Как пишет «Коммерсант», Суверенный фонд этого государства готов в ближайшие четыре года вложить в развитие российской инфраструктуры до 10 млрд. долларов. Саудовцев интересует строительство в России портов, аэропортов, Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) вокруг Москвы. Чем-то подобным, правда, намерен заняться и Китай. Но его вовлеченность понятна. Пекин готов вкладывать в строительство железных и автодорог в нашей стране и Средней Азии в рамках реализации проекта «Новый Шелковый путь» для транспортировки своих товаров в Европу. У саудовцев столь явного экономического интереса в развитии российской инфраструктуры вроде бы нет. Значит, скорее всего, речь идет о попытках Эр-Рияда наладить геополитическое взаимодействие с Москвой.
Мнение политика
В этом горячем клубке политических противоречий Россия может стать неким противовесом Западу на Ближнем Востоке. Москва, скажем. способна помочь Саудовской Аравии решить проблему с повстанцами в Йемене. Вообще, Россия всегда выступала за мирное решение всех конфликтов, и такая позиция становится привлекательной для всё большего числа государств Ближнего Востока. Ведь западные подходы приводят только к войне.