IV. Рекомендуемые источники

 

Основная литература

1.  Ануфриева, Л. И. Международное гуманитарное право: учеб.пособие / Л.И. Ануфриева. – Ростов-на-Дону: Ростовский филиал Российской таможенной академии. – 2014. – 198 с.

2. Батырь, В. А. Международное гуманитарное право: учебник для вузов [Электронный ресурс]/ В.А. Батырь.– М.: Юстицинформ. – 2011. – 336 с. – Режим доступа http://www.knigafund.ru/books/14608

 

Дополнительная литература

1. Агеев, В. Н.Международные стандарты в области ограничения прав и свобод личности / В. Н. Агеев // Международное публичное и частное право. – 2008. - № 4

2.     Азаров, А. Защита прав человека. Международные и российские механизмы / А. Азаров, В. Ройтер, К. Хюфнер. - М.: Московская школа прав человека. - 2000 (находится в свободном доступе в сети интернет http://www.twirpx.com/file/27585/)

3. Вагизов, Р. Г. Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека: нормативно-правовая основа международной системы защиты прав человека / Р. Г. Вагизов // Российская юстиция. – 2008. - №5

4. Куликов, Р. О международно-правовой ответственности за нарушение прав человека / Р. О. Куликов. – М., 1979.

5. Лысенко, Р. О. Механизмы защиты прав человека: некоторые внутригосударственные и международные аспекты / Р. О. Лысенко // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 16

6. Оганесян, С. М. Понятие международных стандартов прав человека/ С. М. Оганесян // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 6.

7. Универсальные и региональные системы защиты прав человека и интересов государства / под ред. д.юн., проф. Г.И. Курдюкова. – Казань.: Правозащитный центр г. Казани, 2002 (находится в свободном доступе в сети интернетhttp://www.investigation.ru/_go/anonymous/main/?path=/ru/__books/2005 _ 35)

8. Шугуров, М. В. Международное право прав человека: проблемы доктринального консенсуса / М. В. Шугуров // Международное публичное и частное право. – 2007. - № 5

 

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1.                      Как проходило становление международных механизмов защиты прав человека?

2.                      Что включает в себя система международной защиты прав человека?

3.                      Каково соотношение международных и внутригосударственных способов защиты прав человека?

4.                      Каковы основные источники международной защиты прав человека?

5.                      Какие международные договоры в области защиты прав человека ратифицированы Российской Федерацией?

  

Тема 1.2. Защита прав человека в рамках оон.

               

I. Задания для самостоятельной работы

1. Составьте схему, характеризующую систему защиты прав и свобод человека в рамках ООН

2. Соотнесите права человека, закреплённые во Всеобщей Декларации прав человека и права человека, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Результаты можно выразить в виде таблицы:

Всеобщая декларация прав человека	Конституция Российской Федерации
Ч.2 ст. 17 (Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества)	Ч.3 ст. 35 (Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.)

Какие права, предусмотренные Декларацией, не нашли своего отражения в Конституции Российской Федерации?

3. Охарактеризуйте методы работы Специального Докладчика ООН по пыткам.

4. Соотнесите положения международных документов, регулирующих процедуры подачи жалоб в Договорные органы ООН. Каковы общие условия приемлемости индивидуальных жалоб?

5. Выберите один из источников международной защиты прав человека в рамках ООН, сделайте его анализ по следующим основаниям: время вступления в силу, участвующие стороны, сделанные участвующими сторонами  основные положения, контрольные механизмы исполнения обязательств

6. Сделайте сравнительный анализ Доклада РФ в Комитет по правам человека  ООН за период 2000-2005г. и Альтернативного доклада НПО РФ в Комитет по правам человека ООН за этот же период.

7. Решите задачи:

7.1. Сотрудники ОБЭП Киров и Орлов, расследуя дело о мошенничестве, получили распоряжение начальника отдела добиться от подозреваемого показаний любым способом. Исполняя приказ, Киров и Орлов заперли подозреваемого в подсобном помещении в кабинете и на протяжении нескольких дней не выпускали его оттуда, не давая даже воды и выпустили его только после того, как он дал показания против своего подельника.

В ходе проведения служебной проверки в отношении сотрудников, они наставали на своей невиновности, поскольку были вынуждены исполнить распоряжение руководства.

Являются ли действия сотрудников ОБЭП применением пыток к подозреваемому по «Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания».

Является ли в данном случае приказ начальника оправданием для Кирова и Орлова?

Могут ли показания подозреваемого против своего подельника использоваться в качестве доказательства по делу о мошенничестве?

7.2. На протяжении 1990-х гг. на территорию США постоянно прибывали морским путём беженцы с Кубы. Общий поток кубинских беженцев превысил 100 тыс. человек.

Правительство США приняло решение прекратить сложившуюся практику автоматического предоставления разрешений на въезд кубинцам, достигшим их берегов. В 1996 году власти США предприняли меры по депортации кубинцев, не имеющих действующей визы США, как незаконных иммигрантов.

Соответствуют ли действия органов власти США в отношении кубинских беженцев нормам Конвенции ООН о статусе беженцев 1951г.?

8. Используя Соображения Комитета ООН по правам человека, принятые 26 марта 2002 года, по сообщению «Ланцова против России», составьте обращение в Комитет ООН по правам человека.