Ключевые термины и понятия

Абсолютизм	Империя	Радикализм
Сенат	Экспансия	Либерализм
Синод	Колонизация	Народничество
Коллегии	Веротерпимость	Славянофилы
Протекционизм	Министерство	Западники
Меркантелизм	Кодификация	Революция
Магистрат	Земства	Реформа
Фискалы	Дума	Террор
Гильдия	Бюрократия	Анархизм
Мануфактура	Коллегиальность	Центристы
Кондиции	Колонизация	Экспансия
Государственный совет	Комитет министров	Податное сословие
Секуляризация	Модернизация	Отрезки
Раскол	Старообрядцы	Единоначалие
Соборное Уложение	Выкупные платежи	Временнообязанные крестьяне

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ

(проблемные задания по модулям)

Модуль I. Россия и мировой исторический процесс

Задание № 1.

По мнению выдающегося отечественного мыслителя Н. А. Бердяева, «для русских характерно совмещение и сочетание антиномических, полярно противоположных начал. Россию и русский народ можно характеризовать лишь противоречиями». (Бердяев Н.А.. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. с. 15).

Вопросы для размышления

1. В чем проявляется двойственность русского национального характера?

2. В чем проявляется противоречивость русского человека по отношению к государству? Чем она обусловлена в прошлом и настоящем?

Задание № 2

Русский философ И.А Ильин в сборнике статей «Наши задачи» писал:

«С первых же веков своего существования русский народ оказался на отовсюду открытой и лишь условно делимой равнине. Ограждающих рубежей не было; был издревле великий «проходной двор», через который валили «переселяющие народы», - с востока и юго-востока на запад. Возникая и слагаясь, Россия не могла опереться ни на какие естественные границы. Надо было или гибнуть под вечными набегами то мелких, то крупных хищных племен, или давать отпор, замиряя равнину орудием и осваивать ее. Это длилось веками; и только враги России могут изображать это дело так будто агрессия шла со стороны самого русского народа, тогда как «бедные» печенеги, половцы, хазары, татары, черемисы, чуваши, черкесы и кабардинцы – «стонали под гнетом русского империализма» и «боролись за свободу»…Россия была издревле организмом, вечно вынужденным к самообороне». (Ильин И.А. Россия есть живой организм. Наши задачи. Собр. соч. в 10 т. – Т. 2, кн. 1-2, - М., 1993. С. 297).

Вопросы для размышления

1. Согласны ли вы с мнением Ильина, что география России «диктовала» своеобразие исторического развития страны?

2. Докажите на примерах, что «агрессивность» русского народа это политический миф?

3. Почему западные историки чаще всего оценивают российскую внешнюю политику как агрессивную?