- •Источники первичного права Европейского Союза
- •Основная литература:
- •3. Интернет-ресурсы
- •Занятие 2 понятие и природа европейского права
- •2011-2012 Учебный год
- •(2 Часа)
- •Источники первичного права Европейского Союза:
- •Основная литература:
- •Краткое изложение обстоятельств дела
- •Стороны
- •Предмет дела
- •Основания судебного решения
- •Процедура
- •II. Первый вопрос
- •III. Второй вопрос
- •Расходы
- •Стороны
- •Предмет дела
- •Основания судебного решения
- •Расходы
- •По этим основаниям Суд,
- •Постановил:
- •2011-2012 Учебный год
- •Источники первичного права Европейского Союза
- •Основная литература:
- •4. Задания:
- •Занятие 4 принципы применения права европейского союза (2 часа)
- •2011-2012 Учебный год
- •Нормативные документы и решения Суда Европейского Союза:
- •Договор о Европейском Союзе (консолидированный текст) // oj. – с 115. – 09.05.2008.
- •Договор о функционировании Европейского Союза (консолидированный текст) // oj. – с 115. – 09.05.2008.
- •Литература:
- •Введение в право Европейского Союза: учебник / с.Ю. Кашкин, п.А. Калиниченко, а.О. Четвериков; под ред. С.Ю. Кашкина. – м.: Эксмо, 2008. – 384 с.
- •Энтин, л.М. Актуальные проблемы европейского права : учеб. Пособие / л.М. Энтин, м.Л. Энтин, с.А. Трыканова, и.В. Орина. – м. : Флинта : мпси, 2008. – 168 с.
- •Интернет-ресурсы:
- •Задания по теме:
- •Занятие 5 компетенция европейского союза. Институты, органы и учреждения европейского союза
- •2011-2012 Учебный год
- •(2 Часа)
- •Нормативные документы:
- •Литература:
- •Энтин, л.М. Актуальные проблемы европейского права : учеб. Пособие / л.М. Энтин, м.Л. Энтин, с.А. Трыканова, и.В. Орина. – м. : Флинта : мпси, 2008. – 168 с.
- •Интернет-ресурсы:
- •Задания по теме:
- •2011-2012 Учебный год
- •Нормативные документы:
- •Договор о Европейском Союзе (консолидированный текст) // oj. – с 115. – 09.05.2008.
- •Основная литература:
- •Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / Отв. Ред. Кашкин с.Ю. – м.: Юриспруденция, 2001. – 208 с.
- •Энтин, л.М. Актуальные проблемы европейского права : учеб. Пособие / л.М. Энтин, м.Л. Энтин, с.А. Трыканова, и.В. Орина. – м. : Флинта : мпси, 2008. – 168 с.
- •Ресурсы удаленного доступа
- •Задания по теме:
- •1. Заполните данную таблицу, используя практику Суда Европейских сообществ (ныне Суда Европейского Союза).
- •Кем могут приниматься меры, запрещенные статьей 34 дфес?
- •Укажите, в каких случаях введение ограничительных мер, запрещенных статьей 34, является правомерным? Какие из указанных случаев применимы к данной ситуации?
- •Выразите собственное суждение относительно заключения Комиссии.
- •2011-2012 Учебный год
- •Нормативные документы:
- •Договор о Европейском Союзе (консолидированный текст) // oj. – с 115. – 09.05.2008.
- •Директива 2006/123/ес Европейского парламента и Совета от 12.12.2006 «Об услугах на внутреннем рынке». Срок для имплементации – до 28.12.2009 // oj. – l 376. – 27.12.2006. – р.36–68.
- •Основная литература:
- •Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / Отв. Ред. Кашкин с.Ю. – м.: Юриспруденция, 2001. – 208 с.
- •Энтин, л.М. Актуальные проблемы европейского права : учеб. Пособие / л.М. Энтин, м.Л. Энтин, с.А. Трыканова, и.В. Орина. – м. : Флинта : мпси, 2008. – 168 с.
- •Ресурсы удаленного доступа
- •Задания по теме:
- •1. Определите, имеются ли в данном случае нарушения статьи 45 дфес?
- •2. Применима ли статья 45 в отношении требований, вводимых частными лицами?
- •Представьте позицию Мистера у. Со ссылкой на соответствующие нормы дфес.
- •Предположите, кто из сторон данного дела имеет более обоснованную позицию.
- •Соответствует ли данное правило основополагающим свободам внутреннего рынка? Какая из свобод в указанном случае затрагивается?
- •Занятие 8
- •2011 – 2012 Учебный год
- •Тема: отдельные политики европейского союза
- •Нормативные документы:
- •Договор о Европейском Союзе (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Договор о функционировании Европейского Союза (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Ресурсы удаленного доступа
- •Основная литература:
- •Введение в право Европейского Союза: учебник / с.Ю. Кашкин, п.А. Калиниченко, а.О. Четвериков; под ред. С.Ю. Кашкина. – м.: Эксмо, 2008. – 384 с.
- •Темы докладов:
- •Антимонопольная политика и право конкуренции европейского союза
- •2011-2012 Учебный год (2 часа)
- •Нормативные документы:
- •Договор о Европейском Союзе (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Договор о функционировании Европейского Союза (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Учебная литература
- •Ресурсы удаленного доступа:
- •Задания по теме:
- •Занятие 10 Тема: корпоративное право европейского союза (2 часа)
- •2011 – 2012 Учебный год
- •Нормативные документы:
- •Договор о Европейском Союзе (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Договор о функционировании Европейского Союза (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Ресурсы удаленного доступа
- •Для проведения сравнительно-правового анализа с законодательством Республики Беларусь
- •Основная литература:
- •Введение в право Европейского Союза: учебник / с.Ю. Кашкин, п.А. Калиниченко, а.О. Четвериков; под ред. С.Ю. Кашкина. – м.: Эксмо, 2008. – 384 с.
- •Задания по теме:
- •Занятие 11 Тема: правовые основы финансовой системы европейского союза. Экономический и валютный союз (2 часа)
- •2011 – 2012 Учебный год
- •Нормативные документы:
- •Договор о Европейском Союзе (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Договор о функционировании Европейского Союза (консолидированный текст) // oj. – с 83. – 30.03.2010.
- •Ресурсы удаленного доступа
- •Основная литература:
- •Введение в право Европейского Союза: учебник / с.Ю. Кашкин, п.А. Калиниченко, а.О. Четвериков; под ред. С.Ю. Кашкина. – м.: Эксмо, 2008. – 384 с.
- •Задания по теме:
- •Ответьте на вопросы об использовании бюджетных принципов ес.
Интернет-ресурсы:
-
http://europa.eu – официальный сайт Европейского Союза.
-
http://eulaw.edu.ru – сайт кафедры права Европейского Союза Московской государственной юридической академии.
-
http://eclaw.ru – сайт Института европейского права МГИМО (У) МИД России.
-
http://eur-lex.europa.eu – сайт по праву Европейского Союза
-
http://curia.europa.eu – сайт Суда Европейского Союза
Задания по теме:
1. В соответствии с Регламентом ЕС о контроле за рынком некоторых видов с/х продуктов была введена система, в соответствии с которой экспорт разрешался только на основании экспортной лицензии. В момент подачи заявления о выдаче лицензии заявитель должен был депонировать определенную денежную сумму. Если экспортная операция не производилась в течение срока действия лицензии, то депонированная сумма конфисковывалась.
Немецкий административный суд признал эту меру ЕС недействительной, как нарушающую Конституцию ФРГ. По мнению суда эта система противоречила нормам немецкой Конституции, закрепляющей принцип пропорциональности относительно обязательств, налагаемых на граждан. В частности, такие непропорциональные обязательства со стороны государственных властей могут налагаться на граждан только для достижения более важной публичной цели.
Могут ли нормы европейского права быть признаны недействительными в связи с их несоответствием национальному праву государств-членов?
Изменится ли ответ, если имеет место противоречие нормам национальных Конституций?
Признаются ли нормы национального права, коллизирующие с нормами европейского права недействительными?
2. Найдите в тексте учредительных договоров Европейского Союза 3 нормы, обладающие признаком прямого действия.
Назовите условия, при которых нормы учредительных договоров обладают прямым действием, продемонстрируйте их наличие в выбранных Вами нормах.
3. Найдите в тексте учредительных договоров Европейского Союза 3 нормы, не обладающие признаком прямого действия.
Выбор обоснуйте.
4. Директива 31/2004 (вымышленная) устанавливает обязанность государств-членов принять соответствующие меры для того, «чтобы все работники подземных систем транспортировки (метрополитенов) были обеспечены костюмами, защищающими их от биологической опасности» (в целях их защиты на случай теракта). Срок имплементации директивы – 31.12.2006. К указанному сроку в Англии директива не была имплементирована.
Джейн работает контролером неполный рабочий день на «Бермингемском метрополитене» (БМ), который является государственным предприятием. Джейн имеет доступ к костюму защиты от биологической опасности: в начале каждой смены она может его взять, а конце смены – должна сдать.
Джейн, ссылаясь на Директиву 31/2004, обратилась в транспортный трибунал с требованием обязать БМ предоставить ей костюм, защищающий от биологической опасности, в ее владение на все время трудового договора.
Вправе ли Джейн, обращаясь в национальный суд, ссылаться на указанную Директиву в обоснование своих требований?
5. Германия своевременно не трансформировала ст. 7 Директивы «О турах с предоплатой» № 90/314, которая устанавливала, что туристы должны быть застрахованы на случай банкротства организатора тура посредством создания специального фонда. Группа туристов, находясь в зарубежной стране, узнала, что их турфирма обанкротилась, а также, что их проживание в отеле не оплачено и билеты на обратную дорогу не зарезервированы. По возвращении они обратились в суд с требованием к правительству ФРГ о возмещении ущерба со ссылкой на решение Суда Европейских сообществ по делу «Франкович». Суд земли Бонн обратился с преюдициальным запросом в Суд Европейского Союза, является ли данный случай аналогичным делу Франкович и подлежит ли требование удовлетворению.
Дайте ответ. Имеются ли в данной ситуации основания для привлечения государства к ответственности?
6. Гражданин Дании С., находясь на вокзале в Копенгагене, разговорился с представителем фирмы Х, который убедил С. поучаствовать в курсе заочного обучения итальянскому языку. С. подписал соответствующий договор на обучение и уплатил аванс. Уже на следующий день он передумал учить итальянский язык и отправил на адрес фирмы Х сообщение об отказе от договора. Фирма ответила ему, что не принимает отказ от договора, так как датский Гражданский кодекс не предусматривает возможности отзыва действительного волеизъявления после заключения договора. Тогда С. сослался на Директиву 85/577, срок имплементации которой Дания пропустила. Эта директива направлена на защиту прав потребителей и предусматривает, что при заключении договоров через представителей предприятий за пределами офисов этих предприятий потребители вправе отказаться от договоров в течение 7 дней с момента такого заключения.
1. Вправе ли гражданин С., ссылаясь на Директиву 85/577 отказаться от договора с фирмой Х?
2. Может ли гражданин С. требовать от Дании возмещения причиненного ему ущерба?
7. Гражданский кодекс Испании предусматривает, что контракт не имеет юридической силы, если он не имеет оснований или имеет незаконные основания. Исходя из этого, утверждалось, что контракт, имеющий целью создание испанской компании «ВОС», недействителен, так как не имеет оснований, является фиктивной сделкой и заключен только с целью обмана кредиторов другой компании. Однако директива ЕС содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым создание компании может быть признано недействительным. В этот перечень отсутствие юридического основания не входит. Имплементация указанной директивы в Испании произведена не была, хотя срок, установленный для этого, уже истек. Испанский суд обратился в Суд ЕС для разъяснения по вопросу: имеет ли прямое действие директива Союза.
-
На основании какого положения Договора о функционировании Европейского Союза Суд имеет право дать запрашиваемое разъяснение?
-
Какое разъяснение должен дать Суд ЕС? Ответ обоснуйте.