1. Витвицкая, О. Право Европейского Союза / О. Витвицкая, Г. Горниг. – СПб.: Питер, 2005. – 256 с.

2. Дэйвис, К. Право Европейского Союза: пер. со 2-го англ. изд. / К. Дэйвис. – К.: Знания, 2005. – 406 с.

3. Ильин, Н.Ю. Основы права Европейского Союза / Н.Ю. Ильин. – М. : Норма, 2008. – 224 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук).

4. Капустин, А.Я. Европейский Союз: интеграция и право / А.Я. Капустин. – М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2000. – 434 с.

5. Кашкин, С.Ю. Европейский Союз. Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / С.Ю. Кашкин. – М.: Инфра-М, 2008. – 698 с.

6. Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС / А. Астапович, О. Бестужева, Д. Вайнштейн, М. Гутброд, В. Дезер, К. Левушкина, В. Пыльцов. – 2-е изд., испр. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 168 с.

7. Кулагин, М.И. Избранные труды / М.И. Кулагин. – М.: Статут, 1997. – 329 с.

8. Правовое регулирование внутреннего рынка Европейского Союза: учеб. пособие / М.В. Мещанова; под ред. Х. Херрманна, С.А. Балашенко, Т. Борича. – Минск: Зорны Верасок, 2010.

9. Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / Отв. Ред. Кашкин с.Ю. – м.: Юриспруденция, 2001. – 208 с.

10. Хартли, Т.К. Основы права Европейского сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского сообщества / Т.К. Хартли. –   М.  Будапешт: Закон и право: Colpi, 1998. – 647 с.

11. Энтин, л.М. Актуальные проблемы европейского права : учеб. Пособие / л.М. Энтин, м.Л. Энтин, с.А. Трыканова, и.В. Орина. – м. : Флинта : мпси, 2008. – 168 с.

12. Craig, P., de Burca, Gr. EC Law. Texts, Cases, Materials. / P. Craig, Gr. de Burca – Oxford [etc.]: University Press, 2008. – 4rd ed. – 1241 p.

13. Shaw, Josephine. Law of the European Union. / J. Shaw. – Basingstoke [etc.]: Palgrave, 2000. – 3rd ed. – 591 p.

14. Caenegem, Raoul C. European law in the past and the future: unity and diversity over two millennia / Raoul C. Caenegem. – Cambridge: University Press, 2002. – 175 p.

15. Cuthbert, Mike. E.U. law in a nutshell. European Union law / M. Cuthbert. – London: Sweet & Maxwell, 2003. – 123 p.

16. Berry, Elspeth. Hargreaves, Sylvia. European Union law / E. Berry, S. Hargreaves. – Oxford [etc.]: University Press. 2nd ed, 2007. – 327 p.

17. Kaczorowska, Alina. European Union law / A. Kaczorowska. – London [etc.]: Routledge-Cavendish, 2008. – 964 p.

18. Kent, Penelope. European Union law / P. Kent. – London: Sweet & Maxwell. 4th ed., 2006. – 205 p.

19. Hartley, Trevor C. European Union law in a global context: text, cases and materials / Trevor C. Hartley. – Cambridge [etc.]: University Press, 2004. – 434 p.

Ресурсы удаленного доступа

1. Институт европейского права МГИМО (У) МИД России [Электронный ресурс] / Институт европейского права МГИМО (У) МИД России. – М., 2010. – Режим доступа: http://eсlaw.ru. – Дата доступа: 01.09.2010.

2. Кафедра права Европейского Союза, Центр права Европейского Союза [Электронный ресурс] / Московская Государственная Юридическая Академия. – М., 2010. – Режим доступа: http://eulaw.edu.ru. – Дата доступа: 01.09.2010.

3. Право Европейского Союза [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://eulaw.ru. – Дата доступа: 01.09.2010.

4. CURIA [Electronic resource] / Court of Justice of the European Union. – Luxembourg, 2010. – Mode of access: http://curia.europa.eu. – Date of access: 01.09.2010..

5. EDC. Центр документации ЕС Института Европы РАН [Электронный ресурс] / Ассоциация европейских исследований. – М., 2010. – Режим доступа: http://edc-aes.ru. – Дата доступа: 01.09.2010.

6. EUR-Lex — Access to European Union law [Electronic resource] / The Publications Office of the European Union. – Luxembourg, 2010. – Mode of access: http://eur-lex.europa.eu. – Date of access: 01.09.2010.

7. EUROPA — The official website of the European Union [Electronic resource]. – Brussels, 2010. – Mode of access: http://europa.eu. – Date of access: 01.09.2010.

Задания по теме:

1. Заполните данную таблицу, используя практику Суда Европейских сообществ (ныне Суда Европейского Союза).

Понятия	Содержание	Источник закрепления
«Меры, эквивалентные количественным ограничениям»
«Принцип разумности»
«Меры, применяемые без различия»
«Принцип взаимности» («принцип взаимного признания»)
Сужение «формулы Dassonville»

2. Правительства Люксембурга и Бельгии ввели специальный сбор, взимаемый с импортируемых имбирных пряников с целью компенсировать разницу в цене между пряниками, производимыми в Бельгии и Люксембурге, и пряниками, ввозимыми из других государств-членов Евросоюза. Проблема состояла в том, что собственные пряники были более дорогими, ввиду высокой ставки внутреннего налогообложения на рожь, используемую при их изготовлении. Импортеры имбирных пряников обратились в национальный суд Бельгии, ссылаясь на нарушение статьи 23 Договора о Европейском Сообществе (ст.28 ДФЕС). Правительство Бельгии аргументировало свою позицию необходимостью уравнивания налогов, связанных с производством имбирных пряников. Национальный суд Бельгии обратился в Суд Европейских сообществ с вопросом о наличии в данном случае нарушений статьи 23 Договора (ст.28 ДФЕС).

Какова, по вашему мнению, должна быть позиция Суда в рассматриваемом Деле?

3. Королевское Фармацевтическое Общество Великобритании является профессиональным органом, учрежденным для установления правил этики фармацевтов в Великобритании. Эта организация проводит периодические заседания Комитета, который наделен полномочиями применять дисциплинарные меры к фармацевтам, нарушающим правила профессиональной этики. Общество ввело правила, согласно которым фармацевтам запрещено рекомендовать вместо одного препарата другой с теми же терапевтическими свойствами, но иного производителя, если врач прописал использование препарата конкретной торговой марки. Поэтому фармацевты были обязаны продавать конкретную марку препарата, если это было указано в рецепте. Комиссия пришла к выводу, что в данном случае применена мера, имеющая эквивалентное воздействие на импорт, что запрещено статьей 28 Договора о Европейском Сообществе (ст. 34 ДФЕС).