Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция по логико-смысловому анализу.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
04.12.2018
Размер:
62.81 Кб
Скачать

3. Безусловно, не требуют правки алогизмы, к которым намеренно прибегают авторы с целью достижения определенных стилистических эффектов:

− Создание необычных, выразительных заголовков в СМИ: Худосочный богатырь подведет под монастырь (АиФ) − нарушение закона противоречия.

− Манипуляция с человеческим сознанием – в рекламе: ☺ Голосуй или проиграешь! (из предвыборной кампании Б. Ельцина) – «мнимая альтернатива» для избирателя, нарушение закона исключения третьего;

− Создание комического эффекта, художественно-образная речевая конкретизация − в художественной речи. ☺ Вы знаете, Шура, - зашептал Паниковский, − я очень, − я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать: Бендер – осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность! (Ильф, Петров) – нарушение закона противоречия как способ создания портрета героя.

1 В вузе их относят к относительным прилагательным, называющим номер предмета по порядку.

2 Пример Т.М. Суриковой

3 Фрагмент таблицы из газ. «Коммерсант» (2005, 10 июля).

4 Пример Д.Э. Розенталя.

5 Пример и анализ логически ошибочного высказывания заимствован у К.М. Накоряковой.

6 Пример О.Р. Лащук.

7 Примеры заимствованы из ст.: Мельникова Г. О вреде модных слов // Журналист. 2004. № 7. С. 82 – 83.

8 Пример К.В. Рождественской из кн.: Мучник Б.С. Основы стилистики и редактирования. Ростов н/Д, 1997.

9 Пример Б.С. Мучника.

10 Пример Б.С. Мучника.

11 Пример О.Р. Лащук.

12 Пример К.М. Накоряковой.

13 Пример К.М. Накоряковой

14 Пример С.И. Сметаниной

15 Пример О.Р. Лащук.