Динамика суммарного коэффициента рождаемости в России (число детей на женщину)

Год	Суммарный коэффициент рождаемости
	все население	городское население	сельское население
1959	2,63	2,1	3,4
1961	2,12	1,7	2,9
1970	2,01	1,7	2,5
1975	1,97	1,8	2,9
1980	1,90	1,7	2,5
1990	1,89	1,70	2,60
1991	1,73	1,53	2,45
1992	1,55	1,35	2,22
1993	1,37	1,20	1,95
1994	1,39	1,24	1,92
1995	1,34	1,19	1,81
1996	1,27	1,14	1,71
1997	1,22	1,10	1,62
1998	1,23	1,11	1,64
1999	1,16	1,05	1,53
2000	1,20	1,09	1,55
2001	1,22	1,12	1,56
2002	1,29	1,19	1,63
2003	1,32	1,22	1,67
2004	1,34	1,25	1,67
2005	1,29	1,20	1,59

Источники. Борисов В. А. Демография. М.: NOTA-BENE, 2001; Демографический ежегодник России. М.: Росстат, 2006. С. 93.

Фактически в конце 50-х гг. среди городских жителей России интенсивность рождений не обеспечивала даже простого замещения численности поколений (суммарный коэффициент опустился ниже 2,15). Уже в 1960 г. на одну женщину-горожанку стало приходиться менее 2 детей. И оставалось лишь ждать, когда данный стандарт воспроизводства по мере распространения городского образа жизни станет типичным для населения страны в целом (с конца 60-х гг.), а затем и для сельского населения (с начала 90-х гг.).

Параллельно по мере старения жителей России все меньшее влияние на показатели рождаемости оказывала возрастная структура населения. Это привело к резкому снижению общего коэффициента рождаемости с более 25‰ в конце 50-х гг. до менее 15‰ в конце 60-х. По мере снижения детской смертности количество детей, доживающих до взрослого возраста, фактически сравнялось с суммарным коэффициентом рождаемости, обнажив проблему острой нехватки трудовых ресурсов в ближайшей перспективе.

Все эти явления способствовали принятию руководством страны в 1981 г. специальных мер по стимулированию рождаемости. Были увеличены денежные пособия на детей, выросла продолжительность оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, расширились льготы для многодетных семей. Эти меры дали определенный эффект. Выросли и общий коэффициент рождаемости (до 17,5‰ в 1983 г.), и суммарный коэффициент (до 2,2 в 1988 г., прежде всего за счет значительного роста в сельской местности). Но эффект от таких мер, направленных против общей тенденции снижения интенсивности рождений, оказался кратковременным. И уже с 1988 г. началось новое снижение показателей, ускорившееся в начале 90-х гг. в условиях разразившегося социально-экономического кризиса.

С 1995 г. интенсивность рождений стабилизировалась на крайне низком уровне — 1,2–1,3 ребенка на женщину. Это соответствует сокращению численности населения в каждом следующем поколении примерно в 2 раза по сравнению с предыдущим. Но связывать такую ситуацию исключительно с социально-экономическим кризисом неверно. Как было показано выше, во многих европейских странах, не испытавших в последние десятилетия XX в. каких-либо серьезных социально-экономических потрясений, интенсивность рождений установилась на таком же низком уровне, как и в России. Более того, экстраполяционное продолжение тенденций 50–70-х гг. показывает, что в начале XXI в. суммарный коэффициент рождаемости в России должен был быть примерно таким (1,3–1,4), каков он и есть на самом деле. А показатели середины 80-х гг. являются аномально высокими.

Естественно, признание современной низкой интенсивности рождений в России закономерной не снимает проблему быстрого сокращения численности населения страны при существующем режиме воспроизводства уже в ближайшей перспективе. Причем данная проблема становится актуальной для все большего количества стран. Решение может быть найдено с помощью исследований факторов рождаемости и репродуктивного поведения населения.