22.Простые суждения. Структура. Строгая логическая форма. Перевод нестрогой формы в строгую. (Талашкевич)

Простые суждения (категорические) – суждения, выражающие связь двух терминов – P и S.

Суждения делятся:

1. По количеству (по характеру S):

1. Единичные

2. Частные

3. Общие (выделяющие – признак принадлежит отдельному предмету, исключающие – признак принадлежит всему классу)

1. По качеству (по характеру связки):

   1. Утвердительные

   2. Отрицательные

2. По характеру P:

   1. Существования (экзистенциальные)

   2. Свойства (атрибутивные)

   3. Отношения (реляционные)

Л юбое простое суждение имеет строгую логическую форму:

Примечание: Если простое суждение выражено в НЕстрогой форме, надо мысленно перевести его в строгую  можно добавлять слова или убирать лишние, НО чтобы смысл НЕ менялся! Выстраивать суждение необходимо в соответствии с определенным порядком: Квантор S  P.

23. Виды простых суждении по количеству, качеству, характеру предиката. Их познавательная ценность, критерии истинности.(Козырева)

Простые суждения делятся на виды по характеру связки (ее качеству) и субъекта(ее количеству).

Качество определяется характером связки- «есть» или «не есть». В зависимости от этого суждения делятся на утвердительные или отрицательные.

В утвердительных суждениях раскрывается наличие какой-либо связи между субъектом и предикатом. Выражается это посредством утвердительной связки «есть» или соответствующими ей словами, тире, согласованием слов. Общая формула утвердительного суждения – «S есть P». (Пример: киты- млекопитающие.)

В отрицательных суждениях раскрывается отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом. И достигается это с помощью отрицательной связки «не есть». (пример: киты не рыбы). Важно!!! Частица «не» в отрицательных суждениях стоит перед связкой или подразумевается, но если она находится после связки и входит в состав самого предиката или субъекта, то такое суждение все равно будет утвердительным. (пример: не всякий плод сладок)

В связи с этим выделяются две основные разновидности утвердительных суждений:

• суждения с предикатом, который выражен положительным понятием.

Формула: S есть P.

• суждения с предикатом, представляющим собой отрицательное понятие.

Формула: S есть не- P

Отрицательные суждения делятся на:

• суждения с положительным предикатом. Формула: S не есть P.

• суждения с отрицательным предикатом. формула S не есть не P.

Количество суждения- это не какое-нибудь конкретное число мыслимых в нем объектов, а характер субъекта, т.е. его логический объем. В зависимости от этого выделяются общие, частные и единичные суждения.

Общие суждения – суждения, в которых что-либо утверждается обо всей группе предметов, и притом в разделительном смысле. Выражаются кванторами общности: все, всякий, каждый, любой, ни один, никто, никакой и др.

Пример: все адвокаты –люди(означает, что адвокатами могут быть прокуроры, судьи, следователи и т.д)

У общих суждений есть свои разновидности:

• выделяющие (нечто говорится лишь о данной группе. Выражаются кванторами: только, лишь, лишь только и т.д),

Пример: Только человеку присуща вторая сигнальная система

• исключающие(показывают, что признак принадлежит всему классу предметов, кроме одного из них. Формальный признак наличие слов «КРОМЕ», «ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ»).

Пример: Все граждане обладают правоспособностью и дееспособностью, за исключением случаев предусмотренных законом.

Частные суждения- те, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов. Выражаются кванторами существования: некоторые, не все, большинство, часть, отдельные и т.д.

Частные суждения имеют разновидности:

• определенные(что-либо говорится о части какой-то группе предметов и не может быть распространено на всю группу предметов в целом. Пример: некоторые книги неинтересны)

• неопределенные (что-либо высказывается о части предметов может быть отнесено ко всей их группе вообще. Пример: некоторые студенты имеют учебник логики(т.е возможно учебники логики имеют и все студенты вообще)

Единичные суждения - такие, в которых нечто высказывается об отдельном предмете мысли. Выражаются квантором «это», именами собственными и т.д.

Единичные суждения имеют разновидности:

• суждения об индивидуальном предмете(это солнце- источник жизни на Земле),

• суждения о совокупности предметов(рассматривается как единое целое и выражаемых собирательными понятиями.

Пример: «большая медведица-созвздие», единичные суждения приравниваются к общему и отдельному логическому анализу не подлежат )

Виды суждений по характеру предиката.. Атрибутивные суждения, или суждения о свойствах чего-либо, раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли тех или иных свойств (или признаков).

Например: «Все республики бывшего СССР объявили о своей независимости»; «Содружество Независимых Государств (СНГ) непрочно». Реляционные суждения,или суждения об отношениях чего-либо к чему-то, раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли того или иного отношения к другому предмету (или нескольким предметам).

Например: «Москва больше Санкт-Петербурга», «дураку закон не писан».

Экзистенциальные суждения, или суждения о существовании чего-либо, — это такие, в которых раскрывается наличие или отсутствие самого предмета мысли.

Связка выражается словами «существует («не существует), «есть» («нет»), «был» («не был»), «будет» («не будет») и др.

Например: «дыма без огня не бывает», «СНГ существует», «Советского Союза нет».

В процессе судопроизводства решается прежде всего вопрос: имело ли место событие: «Преступление есть» («доказательств нет»).

Критерии истинности.

1. Простое суждение истинно, если его содержание соответствует фактам реальной действительности. В таком случае факты не вызывают сомнений, т.е они очевидны. Но есть факты сомнительные- это особенно часто идет по СМИ. Сомнительные факты требуют проверки.

2. простые суждения истинны, если они основываются на проверенных фактах

( 2-ой критерий появился 3-4 года назад, до этого времени все говорили только об одном критерии)