- •Оглавление
- •Глава I грамматические категории 4
- •Глава II классификация морфологических категорий 20
- •Глава III структура морфологических категорий 62
- •Глава IV 75 морфологические категории и лексико-грамматические разряды 75
- •Глава V 98
- •Предисловие
- •Глава I грамматические категории
- •Более широкая и более узкая трактовка понятия «грамматическая категория»
- •Определение понятия морфологической категории. Состав морфологических категорий в русском языке.
- •Морфологические и синтаксические категории
- •Двусторонняя (с учетом типа структурной организации) и односторонняя (семантическая) трактовка грамматических категорий
- •Грамматические категории и формальные классы. Вопрос о грамматическом роде.
- •Глава II классификация морфологических категорий
- •Структурно-синтаксические классификации Классификация морфологических категорий по признаку структурно-синтаксической значимости
- •Классификация морфологических категорий по признаку синтагматической значимости
- •Членение морфологических категорий и типы формообразования
- •2. Предлагаемая трактовка соотношения
- •Связи между членениями морфологических категорий по разным признакам
- •Глава III структура морфологических категорий принципы структурной организации
- •Морфологическая категория как система и как признак
- •Глава IV морфологические категории и лексико-грамматические разряды
- •Соотношение морфологических категорий и лексико-грамматических разрядов
- •Характеризованные и охарактеризованные лексико-грамматические разряды
- •Трудности разграничения морфологических категорий и оппозиций лексико-грамматических разрядов
- •Глава V принцип поля при анализе морфологических категорий к теории поля в грамматике
- •Залог и залоговость
Глава I грамматические категории
Говоря о грамматических категориях и их компонентах, мы имеем в виду определенные классы грамматических объектов (в плане лингвистической онтологии), предполагаемые той лингвистической теорией, которая в своих понятиях и категориях (гносеологического плана) стремится отразить существенные свойства этих лингвистических объектов.1 Грамматические категории познаются по их репрезентациям в речи. На основании анализа и обобщения этих речевых репрезентаций делаются выводы гипотетического характера о структуре и функциях грамматических категорий в той форме их существования, которая приписывается системе языка.
Наши представления о грамматических категориях вторичны по отношению к грамматическим категориям в плане лингвистической онтологии, т. е. в языковой действительности, с точки зрения общего принципа отражения. Вместе с тем гносеологический аспект играет активную роль при установлении содержания и объема понятий грамматической теории, в нашем случае — понятий теории грамматических категорий. При наличии многих возможностей отражения разных по содержанию и объему классов грамматических объектов в лингвистических понятиях именно от принципов и целей анализа зависит выбор объема и аспекта понятий, определение их соотношения, их системы.
Более широкая и более узкая трактовка понятия «грамматическая категория»
ч Широкое истолкование этого понятия представлено, например, в следующем высказывании Л. В. Щербы: «Под грамматической категорией я разумею те группы однообразия в языке, под которые подводятся единичные явления.. ,» Такой взгляд на грамматические категории опирается на более раннюю научную традицию. Так, А. А. Потебня использует выражение «грамматическая категория» применительно к таким явлениям, как глагол, существительное, время, число, совершенность и несовершенность, одушевленность и неодушевленность, 3-е лицо, творительный падеж. Аналогичная трактовка грамматической категории широко распространена и в наши дни. Например, М. Докулил подводит под это понятие такие лингвистические объекты, как имя существительное, класс мужских одушевленных имен существительных, инфинитив, подлежащее, придаточное предложение, спрягаемый глагол, время, настоящее время и т. д.
Если подходить к сочетанию «грамматическая категория» как к лингвистическому термину, а как к общему выражению, употребляемому применительно к любым классам и группировкам в грамматике («группам однообразия в языке, под которые подводятся единичные явления»), то возражать против такого выражения не приходится. Перед нами общее понятие «категория» в смысле группа, разряд с тем лишь ограничением, что речь идет о категориях, имеющих отношение к грамматике. Другое дело, если подходить к сочетанию «грамматическая категория» как к специальному лингвистическому термину.
В этом случае к определению рассматриваемого понятия должны быть предъявлены более строгие требования. За данным понятием должен стоять определенный класс однородных грамматических объектов. Трактовка грамматической категории в указанном выше смысле этому требованию не соответствует. Выражение «грамматическая категория» в таком истолковании охватывает настолько широкий круг разнородных явлений, что оказывается невозможным определить (совокупность тех черт, которые объединяли бы их и отличали от иных объектов в грамматической системе языка.
Прежде всего представляется нецелесообразным применение одного и того же термина «грамматическая категория» как по отношению к частям речи, так и по отношению к их признакам — роду, падежу и т. д. Обычно вводится указание на более широкий и более узкий смысл понятия грамматической категории. Однако такое разграничение не устраняет подведения тех и других категорий (как видовых понятий) под более общее родовое понятие. Части речи и грамматические категории числа, падежа и т. д. оказываются в одной плоскости.
Даже в том случае, если указывается качественное различие между частями речи как грамматическими (морфологическими) категориями слов или словесных классов и категориями лица, числа и т. п. как категориями словесных форм, термин «грамматическая категория» фактически объединяет то и другое. Тем самым нарушается тот общий принцип, согласно которому под категорией понимается «класс каких-то однородных предметов, понятий, отношений и т. п.». Важно следующее различие: если части речи — это обладающие определенными признаками грамматические классы слов, то грамматические категории рода, числа, падежа и т. п. — это определенные системы рядов грамматических (которые являются признаками частей речи. Естественно, что называть одним и тем же термином как классы слов, так и их признаки, лежащие в основе определенных систем грамматических форм, нецелесообразно.
Грамматические категории числа, падежа и т. п. необходимо отличать не только от частей речи, но и от под- I классов частей речи—лексико-грамматических разрядов (таких, как имена существительные, собирательные, отвлеченные и конкретные и т. п.). Аргументация необходимости данного разграничения содержится в главе настоящей работы, посвященной соотношению морфологических категорий и лексико-грамматических разрядов.
Термин «грамматическая категория» иногда используется как по отношению к категориям числа, времени, наклонения и т. п., так и по отношению к единственному
числу, настоящему времени, повелительному наклонению и т. п., что, как уже не раз отмечалось, нельзя признать оправданным.
В настоящей работе термин «грамматическая (соответственно — морфологическая) категория» употребляется лишь применительно к таким объектам, как лицо, число и т. д. По отношению к компонентам морфологических категорий (2-е лицо и т. п.) мы используем термин «граммема»,
Итак, следует отдать предпочтение более строгому истолкованию термина «грамматическая категория», ограничивающему область таких категорий системами | собственно грамматических величин.