Вопрос 10. Защита прав. Экстраординарный процесс.

Появляется право на апелляцию – реальное обжалование дела по существу.

Высшая судебная инстанция – императорский суд.

Встречались случаи, когда спорные дела граждан разбирались маги­стратом без передачи решения дела присяжному судье. Такой особый, чрезвычайный (extra ordinem) порядок рассмотрения понемногу стал применяться и по таким делам, где раньше давалась формула. К концу III в. н.э., т.е. при переходе к абсолютной монархии, этот экст­раординарный процесс, не делившийся, совершенно вытеснил собой формулярный процесс. В экстраординарном процессе судебные функции осуществляются административными органами: начальником городской полиции, в провинциях правителем про­винции, а по менее важным делам — муниципальными магистратами, нередко императоры принимали судебные дела и к своему личному рассмотрению. Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почет­ных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекраща­лось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно, было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, высшую инстанцию. Судебное решение в экстраординарном процессе приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца. В случае присуждения ответчи­ка к выдаче определенной вещи она отбиралась принуди­тельно (manu militari), если в течение двух месяцев от­ветчик не передавал ее добровольно.

Вопрос 11. Средства преторской защиты. Исковая давность.

1) Интердикты (запрещения). Так назывались распоряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан, Первоначально претор давал интердикты после расследования фактов, на которые ссылалось обращающееся к нему лицо, и после этой проверки предоставлял защиту. С течением времени, по мере увеличения числа дел, претор стал давать интердикты без проверки фактов.

2) Restitutio in integrum (восстановление в первоначальное положение). В особо уважительных случаях претор позволял уничтожить наступившие юридические последствия (например расторгнуть заключенный договор) ввиду того, что он признавал несправедливым применение в подобного рода случаях общих норм права. Постановление о таком восстановлении прежнего положения или о реституции претор выносил после предварительного выяснения обстоятельств дела (causa cognita).

3) Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. В 5 веке была введена исковая давность почти для всех личных исков и исков на вещи.

Начало течения устанавливалось с момента возникновения искового притязания, в частности:

1. При праве собственности и других правах на вещи – с момента нарушения кем-либо господства лица над вещью;

2. При обязательствах не делать чего-либо – когда запрещенное действие осуществлялось;

3. При обязательствах что-либо сделать – когда возникала возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного.

Общий срок исковой давности по Юстиниану – 30 лет, но были и другие сроки.

По истечению исковой давности ответчик имел право противопоставить эксцепцию всякой попытке истца осуществить судебным порядком погашенные давностью притязания.