9. Ретроспективный метод.

Р Е Т Р О С П Е К Т И В Н ЫЙ М Е Т ОД

И с т о р и ч е с к ое п о з н а н ие я в л я е т ся р е т р о с п е к т и в н ым ( от л а т.

retro — н а з ад и specio — с м о т р ю) в т ом с м ы с л е, что о но о б р а щ е но

к т ому, к ак р а з в и в а л и сь с о б ы т ия в р е а л ь н о с ти — от п р и ч и ны к

с л е д с т в ию. И с т о р ик же идет от с л е д с т в ия к п р и ч и н е, э то п р а в и ло

п о з н а н ия дейс твует в л ю б ом случае без и с к л ю ч е н и я. В с н я т ом виде

п о с л е д у ю щ ее с о д е р ж ит в с е бе п р е д ы д у щ е е, т о ч н е е, н е к о т о р ые

э л е м е н ты у ш е д ш ей в н е б ы т ие с т р у к т у ры, п р и ч ем в д в о я к ой фор­

ме: л и бо в виде п е р е ж и т к о в, о с т а т к ов п р о ш л о г о, л и бо в к а ч е с т ве

с о с т а в н ой ч а с ти д р у г о г о, б о л ее р а з в и т о го э т а па ( с т у п е н и) о д н ой

и т ой же л и н ии р а з в и т ия р е а л ь н о с т и.

П а т р и а р х а л ь н ое р а б с т во — п е р е ж и т ок р а б о в л а д е л ь ч е с к их от­

н о ш е н ий э п о хи А н т и ч н о с т и. О но не я в л я е т ся э л е м е н т ом возник­

н о в е н ия н о в о го в ж и з ни д р е в н их г е р м а н ц ев и с л а в ян в С р е д н ие

в е к а. Н а п р о т и в, р а з в и т ие с е м е й н о - б р а ч н ых о т н о ш е н ий от р о да

ч е р ез в ы д е л е н ие б о л ь ш ой с е м ьи и о б р а з о в а н ие м а л ой индивиду­

а л ь н ой с е м ьи п р е д с т а в л я ет с о б ой и н ой т ип э в о л ю ц ии в соотно­

ш е н ии п р о ш л о го и н а с т о я щ е г о. То же с а м ое м о ж но с к а з а ть о раз­

в и т ии к а п и т а л и с т и ч е с к их о т н о ш е н ий от п р о с т ой к о о п е р а ц ии че­

р ез м а н у ф а к т у ру к ф а б р и к е, о р а з в и т ии к а п и т а л и з ма от с т у п е ни

с в о б о д н ой к о н к у р е н ц ии к м о н о п о л и с т и ч е с к ой с т а д ии и к господ­

ству т р а н с н а ц и о н а л ь н ых к о р п о р а ц и й.

Суть р е т р о с п е к т и в н о го ме т о да з а к л ю ч а е т ся в о п о ре на б о л ее

в ы с о к ую с т у п е нь р а з в и т ия с ц е л ью п о н и м а н ия и о ц е н ки преды­

д у щ е й. Д е л а е т ся э то не т о л ь ко по п р и ч и не в о з м о ж н ой н е х в а т ки

ф а к т и ч е с к их д а н н ы х, и с т о ч н и к о в, хотя и э то с а мо по с ебе в а ж н о.

Д е ло в т о м, ч то д ля п о н и м а н ия сути и з у ч а емо го с о б ы т ия и ли про­

ц е с са м ы ш л е н ия н е о б х о д и мо п р о с л е д и ть е го р а з в и т ие из к о н ца в

к о н е ц, о д н а ко и э т о го н е д о с т а т о ч н о. К а ж д ый п р е д ы д у щ ий э т ап

м о ж но п о н я ть не т о л ь ко б л а г о д а ря его с в я зи с д р у г и ми э т а п а м и,

но и в све те п о с л е д у ю щ ей и б о л ее в ы с о к ой с т а д ии р а з в и т ия в

ц е л о м, в к о т о р ой н а и б о л ее п о л но в ы р а ж е на суть в с е го п р о ц е с с а.

Это п о м о г а ет п о н я ть и п р е д ы д у щ ие э т а п ы. Ф р а н ц у з с к ая револю­

ц ия к о н ца XVI II в. р а з в и в а л а сь по в о с х о д я щ ей л и н и и, е с ли и м е ть

в виду с т е п е нь р а д и к а л и з а ц ии т р е б о в а н и й, л о з у н г ов и п р о г р а м м,

а т а к же с о ц и а л ь н ую с у щ н о с ть п р и х о д и в ш их к в л а с ти с л о ев обще­

ства. П о с л е д н и й, я к о б и н с к ий э т ап в н а и б о л ь ш ей с т е п е ни выра­

жа ет эту д и н а м и ку и д а ет в о з м о ж н о с ть судить и о р е в о л ю ц ии в

Целом, и о х а р а к т е ре и з н а ч е н ии п р е дыд ущих ее э т а п о в. П ри к а к о й - л и бо и н ой л о г и ке м ы ш л е н ия а д е к в а т н ое п о н и м а н ие э т о го

с о б ы т ия н е в о з м о ж н о.

Суть р е т р о с п е к т и в н о го ме т о да л у чше в с е го в ы р а з ил К. М а р к с.

Р е чь идет о п о н и м а н ии в п о л не к о н к р е т н ых я в л е н ий и об и с т о р ии

в ц е л о м. О с п о с о бе и з у ч е н ия с р е д н е в е к о в ой о б щ и ны н е м е ц к им

и с т о р и к ом Г . Л . М а у р е р ом К . М а р кс п и с а л: « Но п е ч а ть э т ой " з ем­

л е д е л ь ч е с к о й" о б щ и ны т ак я с но в ы р а ж е на в н о в ой о б щ и н е, что

М а у р е р, и з у ч ив п о с л е д н ю ю, мог в о с с т а н о в и ть первую»

1

. Своеоб­

р а з н ой в е р ш и н ой п р и м е н е н ия р е т р о с п е к т и в н о го ме т о да являют­

ся и с с л е д о в а н ия Л. Г. М о р г а н а. В с в о ем труде «Др е в н ее о бще с т в о»

он п о к а з ал э в о л ю ц ию с е м е й н о - б р а ч н ых о т н о ш е н ий от г р у п п о вых

ф о рм к и н д и в и д у а л ь н ы м. Л. Г. М о р г ан в о с с о з д ал и с т о р ию с е м ьи в

о б р а т н ом п о р я д ке в п л о ть до п е р в о б ы т н о го с о с т о я н ия г о с п о д с т ва

п о л и г а м и и. По м н е н ию Ф . Э н г е л ь с а, Л . Г . М о р г ан « . . .нашел к люч

к в а ж н е й ш и м, д о с е ле н е р а з р е ш и м ым з а г а д к ам д р е в н ей гречес­

к о й, р и м с к ой и г е р м а н с к ой и с т о р и и »

2

. Ч то он и м ел в виду? Наря­

ду с в о с с о з д а н и ем п о я в л е н ия п е р в о б ы т н ой ф о р мы с емьи Л. Г. Мор­

г ан д о к а з ал п р и н ц и п и а л ь н ое сходс тво р а з в и т ия с е м е й н о - б р а ч н ых

о т н о ш е н ий у д р е в н их г р е к ов и р и м л ян и а м е р и к а н с к их и н д е й ц е в.

Ч то ему п о м о г ло п о н я ть э то сходс тво? Э т о, по суще с тву, и д ея о

е д и н с т ве м и р о в ой и с т о р и и, к о т о р ое п р о я в л я е т ся и а с и н х р о н н о, а

не т о л ь ко в п р е д е л ах в р е м е н н ой г о р и з о н т а л и.

С в ое п р е д с т а в л е н ие о е д и н с т ве и с т о р ик в ы р а з ил с л е д у ю щ им

о б р а з о м: «Их ( ф о рм с е м е й н о - б р а ч н ых о т н о ш е н ий в Д р е в н ей Гре­

ц ии и Р и ме с о т н о ш е н и я ми а м е р и к а н с к их и н д е й ц е в. — Н. С.) со­

п о с т а в л е н ие и с р а в н е н ие у к а зыв а ет на е д и н о о б р а з ие деят ельно­

с ти ч е л о в е ч е с к о го ума п ри о д и н а к о в ом о б щ е с т в е н н ом строе»

3

. От­

к р ы т ие Л . Г . М о р г а на о б н а ж а ет в м е х а н и з ме его м ы ш л е н ия взаи­

м о д е й с т в ие р е т р о с п е к т и в н о го и с р а в н и т е л ь н о - и с т о р и ч е с к о го ме­

т о д о в. В з а и м о с в я зь и в з а и м о д е й с т в ие р а з л и ч н ых ме т о д ов в позна­

н ии я в л я е т ся о б щ ей и х а р а к т е р н ой ч е р т ой м ы ш л е н и я.

В о т е ч е с т в е н н ой и с т о р и о г р а ф ии р е т р о с п е к т и в н ый ме т од ус­

п е ш но п р и м е н я л ся И . Д. К о в а л ь ч е н ко п ри и з у ч е н ии а г р а р н ых от­

н о ш е н ий в Р о с с ии в XIX в. Суть м е т о да с о с т о я ла в п о п ы т ке рас­

с м о т р е ть к р е с т ь я н с к ое х о з я й с т во на р а з н ых с и с т е м н ых у р о в н я х:

о т д е л ь ные к р е с т ь я н с к ие х о з я й с т ва ( д в о р ы ), более в ы с о к ий уро­

в е нь — к р е с т ь я н с к ие о б щ и ны ( с е л е н и я ), еще более в ы с о к ие уров­

ни — в о л о с т и, у е з ды, г у б е р н и и. С и с т е ма г у б е р н ий п р е д с т а в л я ет

н а и б о л ее в ы с о к ий у р о в е н ь, и м е н но на н е м, по м н е н ию учено­

г о, н а и б о л ее о т ч е т л и во п р о я в л я л и сь о с н о в н ые ч е р ты с о ц и а л ь­

н о - э к о н о м и ч е с к о го с т р оя к р е с т ь я н с к о го х о з я й с т в а. И. Д. Коваль­

ч е н ко с ч и т а л, ч то их з н а н ие н е о б х о д и мо д ля р а с к р ы т ия сути

1

Маркс К., Энгельс Ф. С о ч. - Т. 19. — С. 417.

2

Т ам же. — С. 26.

3

Морган Л. Г. Д р е в н ее о б щ е с т в о. — М., 1934. — С. 3.

238

с т р у к т у р, н а х о д я щ и х ся на б о л ее н и з к ом у р о в н е. Х а р а к т ер струк­

т у ры на н и з ш ем ( п о д в о р н о м) у р о в н е, будучи с о о т н е с е н н ым с

ее сутью на в ы с ш ем у р о в н е, п о к а з ы в а е т, в к а к ой м е ре о б щ ие

т е н д е н ц ии ф у н к ц и о н и р о в а н ия к р е с т ь я н с к о го х о з я й с т ва прояв­

л я л и сь в е д и н и ч н о м.

Р е т р о с п е к т и в н ый ме т од п р и м е н им к и з у ч е н ию не т о л ь ко от­

д е л ь ных я в л е н и й, но и ц е лых и с т о р и ч е с к их э п о х. Н а и б о л ее отчет­

л и во эта суть ме т о да в ы р а ж е на у К. М а р к с а. Он п и с а л: «Буржуаз­

н ое о б щ е с т во — е с ть н а и б о л ее р а з в и т ая и н а и б о л ее мн о г о с т о р о н­

н яя и с т о р и ч е с к ая о р г а н и з а ц ия п р о и з в о д с т в а. П о э т о му к а т е г о р и и,

в ы р а ж а ю щ ие его о т н о ш е н и я, п о н и м а н ие его о р г а н и з а ц и и, д а ют

вме с те с т ем в о з м о ж н о с ть п р о н и к н о в е н ия в о р г а н и з а ц ию и про­

и з в о д с т в е н н ые о т н о ш е н ия всех о т ж и в ш их о б щ е с т в е н н ых ф о р м,

из о б л о м к ов и э л е м е н т ов к о т о р ых о но с т р о и т с я, ч а с т ью продол­

ж ая в л а ч и ть за с о б ой е ще н е п р е о д о л е н н ые о с т а т к и, ч а с т ью разви­

в ая до п о л н о го з н а ч е н ия т о, что п р ежде и м е л о сь л и шь в виде

н а м е ка и т . д. А н а т о м ия ч е л о в е ка — к люч к а н а т о м ии о б е з ь я н ы.

Н а о б о р о т, н а м е ки б о л ее в ы с о к о го у н и з ш их в и д ов ж и в о т н ых мо­

гут быть п о н я ты т о л ь ко в т ом случа е, е с ли с а мо э то б о л ее п о з д н ее

уже изве с тно»

1

. К. М а р кс д ал п р и м е ры п р и м е н е н ие э т о го ме тода.

О д н им из н их я в л я е т ся а н а л из п р и ч ин о т с у т с т в ия у Ар и с т о т е ля

е д и н о го п о н я т ия с т о и м о с т и: «...того ф а к т а, ч то в ф о р ме т о в а р н ых

с т о и м о с т ей все в и ды труда в ы р а ж а ю т ся к ак о д и н а к о в ый и, следо­

в а т е л ь н о, р а в н о з н а ч н ый ч е л о в е ч е с к ий труд, — э т о го ф а к та Арис­

т о т е ль не с м ог в ы с ч и т а ть из с а м ой ф о р мы с т о и м о с т и, т ак к ак гре­

ч е с к ое о б щ е с т во п о к о и л о сь на р а б с к ом труде и п о э т о му и м е ло

с в о им е с т е с т в е н н ым б а з и с ом н е р а в е н с т во л ю д ей и их р а б о ч их с и л.

Р а в е н с т во и р а в н о з н а ч н о с ть всех в и д ов труда, п о с к о л ь ку о ни яв­

л я ю т ся ч е л о в е ч е с к им трудом в о о б щ е, — эта т а й на в ы р а ж е н ия сто­

и м о с ти м о ж ет быть р а с ш и ф р о в а на л и шь тогда, к о г да и д ея челове­

ч е с к о го р а в е н с т ва уже п р и о б р е ла п р о ч н о с ть н а р о д н о го предрас­

судка. А э то в о з м о ж но л и шь в т а к ом о б щ е с т в е, где т о в а р н ая фор­

ма е с ть в с е о б щ ая ф о р ма п р о д у к та труда... Г е н ий Ар и с т о т е ля обна­

р ужи в а е т ся и м е н но в т о м, ч то в в ы р а ж е н ии с т о и м о с ти т о в а р ов он

о т к р ы в а ет о т н о ш е н ия р а в е н с т в а. Л и шь и с т о р и ч е с к ие г р а н и цы об­

ще с т в а, в к о т о р ом он ж и л, п о м е ш а ли ему р а с к р ы т ь, в ч ем же

с о с т о ит "в д е й с т в и т е л ь н о с ти э то о т н о ш е н ие р а в е н с т в а " »

2

.

В к о н к р е т н о - и с т о р и ч е с к ом и с с л е д о в а н ии р е т р о с п е к т и в н ый

ме т од в е с ьма т е с но с в я з ан с «ме тодом п е р е ж и т к о в », п од которы­

ми и с т о р и ки п о н и м а ют с п о с об р е к о н с т р у к ц ии у ш е д ш их в про­

ш л ое о б ъ е к т ов по с о х р а н и в ш и м ся и д о ш е д ш им до с о в р е м е н н ой

и с т о р и ку э п о хи о с т а т к ам. И з в е с т н ый и с с л е д о в а т е ль п е р в о б ы т н о го

о б щ е с т ва Э . Т е й л ор ( 1 8 3 2 — 1 9 1 7) п и с а л: «Между с в и д е т е л ь с т в а-

1

Маркс К., Энгельс Ф. С о ч. — Т. 12. — С. 7 3 1.

2

Т ам ж е. - Т. 2 3. - С. 6 9 - 70.

239 м и, п о м о г а ю щ и ми н ам п р о с л е д и ть д е й с т в и т е л ь н ый ход ц и в и л и­

з а ц и и, с уще с т в у ет о б ш и р н ый к л а сс ф а к т о в, д ля о б о з н а ч е н ия ко­

т о рых я п о ч ел бы у д о б н ым в в е с ти т е р м ин " п е р е ж и т о к ". Э то те

о б ы ч а и, о б р я д ы, в о з з р е н ия и п р ., к о т о р ы е, будучи в силу при­

в ы ч ки п е р е н е с е ны из о д н ой с т а д ии культуры, к о т о р ой о ни б ы ли

с в о й с т в е н н ы, в другую, более п о з д н ю ю, о с т а ю т ся ж и в ым свиде­

т ельс твом и ли п а м я т н и к ом прошлого»

1

. Э . Т е й л ор о п е р и р о в ал глав­

н ом о б р а з ом э т н о г р а ф и ч е с к им м а т е р и а л о м, ч то и с к а з ы в а е т ся на

е го п о н и м а н ии п е р е ж и т к о в. Об их з н а ч е н ии д ля и з у ч е н ия э т ой

э п о хи он п и с ал с л е д ующе е: « П е р е ж и т к и, р а с с е я н н ые по в с ему

пути р а з в и в а ю щ е й ся культуры, к ак д о р о ж н ые з н а к и, и с п о л н е н­

н ые з н а ч е н ия д ля т о г о, к то уме ет р а з б и р а ть их н а д п и с и, и т е п е рь

е ще с о х р а н я ю т ся в н а ш ей с р е д е, служа п а м я т н и к а ми первобыт­

н о с т и, п а м я т н и к а ми в а р в а р с к ой м ы с ли и ж и з н и. И с с л е д о в а н ие их

н е и з м е н но п о д т в е ржд а е т, ч то е в р о п е ец м о ж ет н а й ти с р е ди грен­

л а н д ц ев и м а о ри м н о г ие ч е р ты д ля в о с с о з д а н ия к а р т и ны ж и з ни

своих с о б с т в е н ных п е р в о б ы т н ых предков»

2

. К п е р е ж и т к ам в широ­

к ом с м ы с ле с л о ва мы м о ж ем о т н е с ти п а м я т н и к и, с в е д е н ия р е-

л и к т н о го х а р а к т е р а. Ес ли р е чь и д ет о п и с ь м е н н ых и с т о ч н и к а х,

о т н о с я щ и х ся к о п р е д е л е н н ой э п о х е, то р е л и к т н ы ми в н их могут

быть д а н н ые и ли ф р а г м е н т ы, в к л ю ч е н н ые из б о л ее д р е в н их доку­

м е н т о в. Н а и б о л ее я р к им п р и м е р ом и с т о ч н и к о в, с о д е р ж а щ их све­

д е н ия с о в р е м е н н ой их в о з н и к н о в е н ию ( ф и к с а ц и и) э п о хи и пере­

ж и т ки б о л ее д р е в н их э п о х, я в л я ю т ся в а р в а р с к ие п р а в д ы. Ф и к с и­

р у ю щ ие в ф о р ме ю р и д и ч е с к их п о с т а н о в л е н ий в о з н и к н о в е н ие го­

сударс тва, п р и в и л е г ии его д о л ж н о с т н ых л и ц, э ти и с т о ч н и ки со­

д е р ж ат н е м а ло с в е д е н и й, о т н о с я щ и х ся к р а с п о р я д к ам р о д о п л е-

м е н н ых о т н о ш е н и й, т . е. к о б ы ч н о му праву. Р у к о п и си С а л и ч е с к ой

п р а в д ы, о т н о с я щ и е ся по в р е м е ни их з а п и си к IX в., с о д е ржат

с в е д е н ия а р х а и ч е с к о го х а р а к т е ра — п р а в о в ые н о р м ы, к о т о р ые по

своему с о д е ржа н ию отражают гораздо более д р е в н ие эпохи. К числу

титулов а р х а и ч е с к о го с о д е р ж а н ия о т н о с я т с я, н а п р и м е р, титул 45

«О п е р е с е л е н ц а х ».

«Ме тод п е р ежи т к о в» ш и р о ко п р и м е н я л ся в н е м е ц к ой ис торио­

г р а ф ии XIX в. в с в я зи с и з у ч е н и ем п р о б л ем а г р а р н ой и с т о р ии

С р е д н их в е к о в, п р и ч ем в р а б о т ах о т д е л ь ных и с т о р и к ов он являл­

ся р е ш а ю щ им ме тодом а г р а р н о - и с т о р и ч е с к их и с с л е д о в а н и й. В при­

м е н е н ии э т их и с т о р и к ов д а н н ый ме тод о б н а р ужи в а ет т е с н ую с в я зь

с о т п р а в н ы ми м е т о д о л о г и ч е с к и ми п о л о ж е н и я ми их и с с л е д о в а н и й:

с у б е ж д е н и ем в э в о л ю ц и о н н ом х а р а к т е ре и с т о р и ч е с к о го разви­

т и я, в к о т о р ом п р о ш л ое в о с п р о и з в о д и т ся в н а с т о я щ ем и я в л я е т ся

е го п р о с т ым п р о д о л ж е н и е м, и в о т с у т с т в ии глубоких каче с твен­

ных и з м е н е н ий в о б щ и н н ом с т р ое на вс ем п р о т я ж е н ии его с у щ е-

1

Тейлор Э. П е р в о б ы т н ая культура. — М., 1939. — С. 10.

2

Т ам ж е. — С. 13.

240

с т в о в а н ия и т . д. Э т и ми п о л о ж е н и я ми о п р е д е л я л и сь о т н о ш е н ие ука­

з а н н ых и с т о р и к ов к п е р е ж и т к а м, их п о н и м а н и е, а следователь­

н о, и х а р а к т ер п р и м е н е н ия с а м о го ме т о д а, к о т о р ый в их р а б о т ах

т е с но с в я з ан со с р а в н и т е л ь н о - и с т о р и ч е с к и м, р е т р о с п е к т и в н ым ме­

т о д а м и: п е р е ж и т ки — э то не р е л и к ты п р о ш л о го в у с л о в и ях каче­

с т в е н но и н ой д е й с т в и т е л ь н о с т и, а в ц е л ом о д н о т и п н ые с н ей яв­

л е н и я.

А . И . Д а н и л ов п и ш ет по э т о му п о в о д у: « И м е н но п о э т о му М е й-

ц е н, н а п р и м е р, р а с с м а т р и в а ет к у ч е в ую д е р е в ню к ак ф о р му на­

с е л е н ия в о о б щ е. В не з а в и с и м о с ти от т о г о, к то н а с е л ял т а к ую

д е р е в н ю: с в о б о д н ые ч л е ны с о с е д с к ой о б щ и ны — м а р к и, крепост­

н ые к р е с т ь я н е, к р е с т ь я не — ч а с т н ые с о б с т в е н н и ки з е м ли и ли кре­

с т ь я н е - а р е н д а т о ры з е м ли у б у ржу а з н о го с о б с т в е н н и к а. Естествен­

н о, ч то з а б в е н ие к о р е н н ых о с о б е н н о с т ей о б щ е с т в е н н ых отно­

ш е н и й, с у щ е с т в о в а в ш и х, н а п р и м е р, у н а с е л е н ия о д н ой и т ой же

к у ч е в ой д е р е в ни на п р о т я ж е н ии ее д л и т е л ь н ой и с т о р и и, не мо г ло

не п р и в е с ти М е й ц е на к а н т и и с т о р и ч е с к о м у, в к о н е ч н ом с ч е т е,

подходу к р е л и к т ам п р о ш л о г о, с о х р а н и в ш и м ся в у с л о в и ях совре­

м е н н о с т и »

1

.

В с о о т в е т с т в ии с э т им т а к ие п е р е ж и т ки у ш е д ш ей в п р о ш л ое

д е й с т в и т е л ь н о с т и, к ак т о п о г р а ф и ч е с к ие и м е ж е в ые п л а ны и кар­

ты б о л ее п о з д н е го по о т н о ш е н ию к и з у ч а е м ым я в л е н и ям проис­

х о ж д е н и я, о б ъ я в л я ю т ся д о с т о в е р н ым и с т о ч н и к ом п е р в о с т е п е н­

н о го з н а ч е н и я.

Ч р е з м е р н ая г е н е р а л и з а ц ия д а н н ы х, п о л у ч е н н ых М е й ц е н ом с

п о м о щ ью «метода п е р ежи т к о в », выр а з и л а сь в т ом, что он без долж­

н ой к р и т и ч е с к ой п р о в е р ки о с в е щ ал с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ые рас­

п о р я д ки о д н о го р а й о на на о с н о ве м е ж е в ых к а рт другого р а й о на и

п е р е н о с ил с в и д е т е л ь с т ва г е р м а н с к их м е ж е в ых к а рт на а г р а р н ый

с т р ой Ф р а н ц и и, А н г л ии и д р у г их с т р а н

2

.

Те из и с т о р и к о в, к о т о р ые более п о с л е д о в а т е л ь н о, ч ем М е й-

ц е н, п р о в о д и ли п р и н ц ип и с т о р и з м а, п о л у ч а ли в о з м о ж н о с ть бо­

л ее р е з у л ь т а т и в н о го п р и м е н е н ия «ме тода п е р е ж и т к о в ». Э то отно­

с и т с я, в ч а с т н о с т и, к К . Л а м п р е х т у, к о т о р ый п ри и з у ч е н ии под­

в о р н ых о б щ и н, и м е в ш их м е с то в п е р в ой п о л о в и не XIX в. в р а й о не

г о р о да Т р и р а, о б н а р у ж и в ал в н их ч е р т ы, не я в л я ю щ и е ся п р я м ым

п е р е ж и т к ом д р е в н ей с в о б о д н ой о б щ и н ы

3

.

И с т о р и з м, в з н а ч и т е л ь н ой с т е п е ни п р и с у щ ий в з г л я д ам фран­

ц у з с к о го и с т о р и ка М. Б л о ка и п р е д с т а в и т е л ей е го ш к о л ы, позво­

л ил ему у с п е ш но п р и м е н я ть «ме тод п е р е ж и т к о в» к а н а л и зу фран­

ц у з с к их м е ж е в ых к а рт XVI II в. И с т о р и зм р а с ш и р ял в о з м о ж н о с ти

н а у ч н о го п р и м е н е н ия не т о л ь ко д а н н о г о, но и р е т р о с п е к т и в н о го

1

Данилов А. И. П р о б л е мы а г р а р н ой и с т о р и и. — С. 200.

2

Т ам ж е; Неусыхин А. И. Су д ь бы с в о б о д н о го к р е с т ь я н с т в а.

3

См.: Данилов А. И. П р о б л е мы а г р а р н ой и с т о р и и.

9 С м о л е н с к ий

241 ме тода, к о т о р ым М . Б л ок ш и р о ко п о л ь з о в а л ся п ри и з у ч е н ии аг­

р а р н ых о т н о ш е н и й

1

.

П р а к т и ка р а с с м о т р е н н ых и с т о р и к ов п о к а з ы в а е т, ч то о с н о в н ое

м е т о д о л о г и ч е с к ое т р е б о в а н и е, к о т о р ое п р е д ъ я в л я е т ся к «методу

п е р е ж и т к о в », з а к л ю ч а е т ся в н е о б х о д и м о с ти о п р е д е л и ть и дока­

з а ть р е л и к т н ый х а р а к т ер тех с в и д е т е л ь с т в, на о с н о ве к о т о р ых ис­

т о р ик хочет р е к о н с т р у и р о в а ть н а у ч н ым пут ем к а р т и ну д а в но ис­

ч е з н у в ш ей и с т о р и ч е с к ой р е а л ь н о с т и. У с л о в и ем н а у ч н о го приме­

н е н ия э т о го ме т о да я в л я е т ся п о д л и н н ый и с т о р и зм в о ц е н ке явле­

н ий п р о ш л о г о. Не п о д л е ж ит с о м н е н ию т а кже н е о б х о д имо с ть диф­

ф е р е н ц и р о в а н н о го п о д х о да к р а з л и ч н ым по с в о е му х а р а к т е ру ре­

л и к т ам п р о ш л о г о.