10. Метод терминологического анализа.

М Е Т ОД Т Е Р М И Н О Л О Г И Ч Е С К О ГО

А Н А Л И ЗА

С Л О ВО — к люч к п о н и м а н ию с о б ы т и я. П о д а в л я ю щ ая ча с ть све­

д е н ий о п р о ш л ом в ы р а ж е на д ля и с т о р и ка в с л о в е с н ой ф о р м е. Э то

п о р о ж д а ет ма с су п р о б л е м, г л а в н ой из к о т о р ых я в л я е т ся л и н г в и с­

т и ч е с к ая п р о б л е м а: о б л а д а ет ли з н а ч е н ие ( с м ы с л) с л о ва ре ально­

с т ью и ли э то ф и к ц и я? П о с л е д н ее п р е д с т а в л е н ие х а р а к т е р но д ля

и з в е с т н о го ф р а н ц у з с к о го л и н г в и с та Ф . Де С о с ю ра ( 1 8 5 7 — 1 9 1 3 )

1

.

В д а н н ом случае п р о б л е ма с о с т о ит в и з у ч е н ии т ой р о л и, к о т о р ую

и г р а ет т е р м и н о л о г и ч е с к ий а н а л из в и с с л е д о в а н и ях и с т о р и к а. Ме­

т о д о л о г и ч е с к ой о с н о в ой т а к о го и з у ч е н ия я в л я е т ся т е з и с, соглас­

но к о т о р о му т е р м и н о л о г и ч е с к ий а п п а р ат и с т о ч н и к ов з а имс т в у ет

с в ое п р е д м е т н ое с о д е р ж а н ие из ж и з н и, из р е а л ь н о с т и, х о тя соот­

н о ш е н ие м ы с ли и с о д е р ж а н ия с л о ва не с о в с ем а д е к в а т н о.

Ш в е д с к о му н а т у р а л и с ту К . Л и н н ею ( 1 7 0 7 — 1 7 7 8 ) п р и п и сыв а­

ют фр а з у, с т а в ш ую к р ы л а т о й: «Если ты не з н а е шь с л о в, то невоз­

м о ж но и и с с л е д о в а н ие в еще й ». Д ля и с т о р и ка т е р м и н о л о г и ч е с к ий

а н а л из я в л я е т ся о д н им из п о з н а в а т е л ь н ых с р е д с т в. Он приобре т а­

ет т ем б о л ь ш ее з н а ч е н и е, ч ем б о л ее о т д а л е на от с о в р е м е н н о с ти

и з у ч а е м ая э п о х а, и з а к л ю ч а е т с я, п р ежде в с е г о, в т о м, ч т о бы вы­

я с н и ть т о ч н ый с м ы сл т е р м и н ов и с т о ч н и к о в, к о т о р ый о ни и м е ли

в и з у ч а емую эпоху. Учет и с т о р и ч е с к о г о, т. е. м е н я ю щ е г о с я, содер­

ж а н ия т е р м и н о в, с л ов и с т о ч н и к ов — о д но из н е о б х о д и м ых усло­

в ий н а у ч н о го и с т о р и з ма в п о н и м а н ии и о ц е н ке о б щ е с т в е н н ых яв­

л е н и й. Д а в но у с т а н о в л е н н ая с в я зь и з м е н е н ия я з ы ка с и з м е н е н и ем

о б щ е с т в е н н ых о т н о ш е н ий служит о д н им из и с т о ч н и к ов п о н има­

н ия п о с л е д н и х.

Я з ык с т а н о в и т ся о д н им из и с т о ч н и к ов п о з н а н ия обще с твен­

н ых я в л е н ий с т о го м о м е н т а, к о г да к н е му н а ч и н а ют о т н о с и т ь ся

и с т о р и ч е с к и, т . е. к о г да в н ем у с м а т р и в а ют о д ин из р е з у л ь т а т ов

и с т о р и ч е с к о го р а з в и т и я. П о д о б н ое о т н о ш е н ие к я з ы ку устанавли­

в а е т ся в XIX в. П о л ь з у я сь д о с т и ж е н и я ми к л а с с и ч е с к ой ф и л о л о г ии

и с р а в н и т е л ь н о го я з ы к о з н а н и я, н е м е ц к ие и с т о р и ки Б. Г. Н и б у р,

Т. М о м м з ен и д р у г ие ш и р о ко п р и м е н я ли т е р м и н о л о г и ч е с к ий ана­

л из в к а ч е с т ве о д н о го из с р е д с тв п о з н а н ия о б щ е с т в е н н ых я в л е н ий

э п о хи А н т и ч н о с т и.

Т е р м и н о л о г и ч е с к ий а н а л из име ет о с о б ое з н а ч е н ие п ри исполь­

з о в а н ии р а з л и ч н ых к а т е г о р ий а н т и ч н ых и с р е д н е в е к о в ых и с т о ч-

3

С м .: Сосюр Ф. Ку рс о б щ ей л и н г в и с т и к и. — М., 1933.

2 4 3 н и к о в

1

. Это о б ъ я с н я е т ся т е м, что с о д е р ж а н ие и с м ы сл м н о г их тер­

м и н о в, о т н о с я щ и х ся к с о в р е м е н н ой и с с л е д о в а т е лю э п о х е, не т ак

п о н я т н ы, к ак с о в р е м е н н ый ему я з ык и ли я з ык н е д а л е к о го про­

ш л о г о. Между т ем от т о го и ли и н о го и с т о л к о в а н ия с о д е р ж а н ия

т е р м и н ов ч а с то з а в и с ит р е ш е н ие м н о г их п р и н ц и п и а л ь н ых конк­

р е т н о - и с т о р и ч е с к их п р о б л е м.

С л о ж н о с ть и з у ч е н ия м н о г их к а т е г о р ий и с т о р и ч е с к их источ­

н и к ов с о с т о ит т а к же в т о м, ч то п р и м е н я е м ые в н их т е р м и ны

н е о д н о з н а ч ны и л и, н а п р о т и в, д ля о б о з н а ч е н ия о д н их и тех же

я в л е н ий п р и м е н я ю т ся р а з л и ч н ые т е р м и н ы. Т а к, о б щ и н н ый на­

д ел в к а р т у л я р и ях о б о з н а ч а е т ся то к ак «ма н с », то к ак «гуфа».

П ри э т ом «ма н с» м о ж ет в ы с т у п а ть с и н о н и м ом у с а д ь б ы, д ля обо­

з н а ч е н ия к о т о р о й, в с в ою о ч е р е д ь, п р и м е н я ю т ся и д р у г ие Тер­

м и н ы. Д ля о б о з н а ч е н ия у с а д ь бы и п а х о т н ой з е м ли С е н - Г а л л е н-

с к ий к а р т у л я р ий о п е р и р у ет с о в о к у п н о с т ью т е р м и н о в, к о т о р ые

з а м е н я ют д р уг д р у г а. « П о э т о му н а до т щ а т е л ь но и з у ч а ть т е р м и ны

и м е н но д ля т о г о, ч т о бы п о н я ть в о з м о ж н о с ть з а м е ны о д н о го тер­

м и на д р у г им и у с т а н о в и ть с л у ч аи о б о з н а ч е н ия в с е го н а д е ла тер­

м и н о м, о б ы ч но с л у ж а щ им д ля о б о з н а ч е н ия е го ч а с ти и ли

н а о б о р от ( н а п р ., mansus — д ля о б о з н а ч е н ия п а х о т н ой з е м ли и ли

«гуфа» — д ля о б о з н а ч е н ия в с е го н а д е ла в ц е л ом вме с те со дво­

р о м . . . ). Но не н а до п р и н и м а ть их за н е ч то у с т о й ч и в ое и н е и зме н­

н ое ( н а п р ., с ч и т а т ь, ч то «манс» — вс е гда д в ор и ли у с а д ь б а, а

г уфа — вс е гда п а х о т н ая з емл я ) . . . »

2

.

И з в е с т н ый и с с л е д о в а т е ль к р е с т ь я н с т ва Д р е в н ей Р у си а к а д е м ик

Б . Д . Г р е к ов п р и д а в ал б о л ь ш ое з н а ч е н ие а н а л и зу т е р м и н ов исто­

р и ч е с к их и с т о ч н и к о в. Он п и с ал о н е о б х о д и м о с ти в ы я с н е н ия т о г о,

« . . . к а к ими т е р м и н а ми о с т а в л е н н ая н ам в н а с л е д с т во п и с ь м е н н о с ть

о б о з н а ч а ла з емл е д е л ь ц а . .. к а к и ми т е р м и н а ми о б о з н а ч а ли источ­

н и ки р а з л и ч н ые п р о с л о й ки т ой м а с сы н а р о д а, к о т о р ая с в о им тру­

д ом к о р м и ла о г р о м н ую страну»

3

. По его м н е н и ю, от т о го и ли ино­

го п о н и м а н ия т е р м и н ов з а в и с ят и в ы в о ды и с с л е д о в а т е л я.

Д ля т о го ч т о бы п о к а з а т ь, к а к о го р о да т р у д н о с ти в о з н и к а ют

п е р ед и с с л е д о в а т е л ем в с в я зи с а н а л и з ом т е р м и н ов в ис ториче с­

к их и с т о ч н и к а х, п р и в е д ем о т р ы в ок из р а б о ты А. И. Н е у с ы х и н а, в

к о т о р о й, в ч а с т н о с т и, р е чь идет о п р о ц е с се п р е в р а щ е н ия Б о ц е на

в город: «Хотя он (т. е. Б о ц е н) у п о м и н а е т ся в ч и с ле castella у П а в ла

Д и а к о на п од 679 г. и е го о с н о в а н ие в о с х о д ит е ще к д р е в н е р имс­

к им в р е м е н а м, т ем не м е н ее э то castellum я в н ым о б р а з ом не н о с и-

1

С м .: Утченко СЛ. С о ц и а л ь н ое и п о л и т и ч е с к ое з н а ч е н ие т е р м и на «opt ima t e s»

у Ц и ц е р о на // Д р е в н ий м и р: с б. с т. — М., 1962.

2

Неусыхин А. И. Ст р у к т у ра о б щ и ны в Ю ж н ой и Ю г о - З а п а д н ой Г е р м а н ии в

V I II — XI в в. (К в о п р о су о п р о ц е с се п о г л о щ е н ия о с т а т к ов с в о б о д н о го к р е с т ь я н­

с т в а) // С р е д н ие в е к а. — М ., 1993. — В ы п. 4. — С. 3 8.

3

Греков Б.Д. К р е с т ь я не на Р у си с д р е в н е й ш их в р е м ен до XVII в. — М. ; Л .,

1946. - С. 15.

244

ло т о го х а р а к т е р а, к о т о р ый п р и с ущ у к р е п л е н и ям X в. в н е к о т о р ых

городах Ф р а н ц и и, н а п р и м ер в Л и м о ж е, где н а р я ду с в о з н и к ш ей в

р и м с к ую э п о ху civitas ( у к р е п л е н н ой уже в IV в.) с т р о и т ся по со­

седству с н ей в X в. н о в ый город, о б о з н а ч а е м ый т е р м и н ом castellum.

И в д а л ь н е й ш е м, в п л о ть до к о н ца X II в., мы не в с т р е ч а ем в Б о ц е-

не н и к а к их п р и з н а к ов города ( ни у п о м и н а н ия р е м е с л е н н и к ов и

т о р г о в ц е в, ни с в е д е н ий о р ы н к е, г о р о ж а н ах — burgenses, куп­

ц а х, о п р и м ы к а в ш ем к г о р о ду suburgium и п р о ч . ), е с ли не счи­

т а ть у к а з а н ия на cives, и то в с а м ом к о н це XI в. Но х о тя с л о во

cives и м о ж ет и н о г да з а м е н я ть т е р м ин burgenses, о но в то же вре­

мя в е с ь ма ч а с то ф и г у р и р у ет в к а ч е с т ве о б о з н а ч е н ия ж и т е л ей дан­

н о го о к р у га ( н а п о д о б ие pagenses). Во всех грамот ах Б о ц ен называ­

е т ся villa и ни р а зу (до к о н ца XII в.) не о б о з н а ч а е т ся к ак burgem

и ли urbs, а т е р м ин villa с ам по с ебе не д а ет о с н о в а н ий д ля квали­

ф и к а ц ии д а н н о го н а с е л е н ия в к а ч е с т ве города, и бо он м о ж ет оз­

н а ч а ть и д е р е в ню»

1

.

Т а к им о б р а з ом т е р м и н о л о г и ч е с к ий а н а л из я в л я е т ся о д н им из

способов р е ш е н ия п р о б л емы о п р и н а д л ежн о с ти Б о ц е на в X — X II вв.

к ч и с лу п о с е л е н ий н е г о р о д с к о го т и п а.

О б р а з ц ом в з а и м о с в я зи а н а л и за д а н н ых я з ы ка и и с т о р и ч е с к о­

го а н а л и за я в л я е т ся труд Ф. Э н г е л ь са « Ф р а н к с к ий д и а л е к т ». Эта

р а б о та п р е д с т а в л я ет с о б ой с а м о с т о я т е л ь н ое н а у ч н о - и с т о р и ч е с­

к ое и л и н г в и с т и ч е с к ое и с с л е д о в а н и е. И з у ч е н ие Ф . Э н г е л ь с ом

ф р а н к с к о го д и а л е к та с о п р о в о ж д а е т ся о б о б щ е н и я ми по и с т о р ии

ф р а н к о в. П ри э т ом он ш и р о ко п р и м е н я ет р е т р о с п е к т и в н ый ме­

т од и з у ч е н ия с а л и ч е с к о го д и а л е к та в с о в р е м е н н ых ему я з ы к ах и

д и а л е к т а х.

Ф. Э н г е л ьс и с п о л ь з у ет я з ык д ля р е ш е н ия ц е л о го р я да п р о б л ем

по и с т о р ии д р е в н их г е р м а н ц е в. С п о м о щ ью а н а л и за верхненемец­

к о го п е р е д в и ж е н ия с о г л а с ных, у с т а н о в л е н ия г р а н иц д и а л е к т ов он

д е л а ет в ы в о ды о х а р а к т е ре м и г р а ц ий п л е м е н, о с т е п е ни их сме­

ш е н ий между с о б ой и о з а н и м а е м ой и ми т е р р и т о р ии первона­

ч а л ь но и в ре зульт а те з а в о е в а н ий и м и г р а ц и й

2

.

Р а з в и т ие с о д е р ж а н ия т е р м и н ов и п о н я т и й, з а ф и к с и р о в а н н ых

в и с т о р и ч е с к их и с т о ч н и к а х, в о б щ ем и ц е л ом о т с т а ет от ра зви­

т ия с к р ы в а ю щ е г о ся за н и ми р е а л ь н о го с о д е р ж а н ия и с т о р и ч е с­

к их с о б ы т и й. В э т ом с м ы с ле м н о г им и с т о р и ч е с к им т е р м и н ам при­

с у ща а р х а и ч н о с т ь, к о т о р ая г р а н и ч ит н е р е д ко с п о л н ым омерт­

в е н и ем их с о д е р ж а н и я. П о д о б н ое о т с т а в а н ие я в л я е т ся д ля иссле­

д о в а т е ля п р о б л е м о й, т р е б у ю щ ей о б я з а т е л ь н о го р е ш е н и я, т ак к ак

в п р о т и в н ом случае н е л ь зя а д е к в а т но о т р а з и ть и с т о р и ч е с к ую д е й-

1

Неусыхин А. И. Из и с т о р ии з е м е л ь н ой с о б с т в е н н о с ти в Б о ц е не и е го окрест­

н о с т ях в X — X I I в в. ( До п р е в р а щ е н ия Б о ц е на в г о р о д) // С р е д н ие в е к а. — М.,

1963. - В ы п. 2 3. - С. 2 0 - 2 1 .

2

С м .: Маркс К., Энгельс Ф. С о ч. — Т. 19.

245 с т в и т е л ь н о с т ь. Т а к, н а п р и м е р, п р о ц е с сы и м у щ е с т в е н н ой д и ф­

ф е р е н ц и а ц ии и с о ц и а л ь н о го р а с с л о е н ия н а х о д ят с в ое выраже­

н ие в в а р в а р с к их п р а в д ах и в с о о т в е т с т в у ю щ ей т е р м и н о л о г и и,

к о т о р а я, о д н а к о, не вс е гда т о ч но ф и к с и р у ет р а з в и т ие э т их явле­

н и й. О с о б е н но э то о т н о с и т ся к г р а д а ц и ям в н у т ри о с н о в н ой про,-

с л о й ки с в о б о д н ы х. П о н я т ие « с в о б о д а» п ри в с ем е го м н о г о з н а ч­

н о с ти в о т д е л ь ных и с т о ч н и к ах (за и с к л ю ч е н и ем С а л и ч е с к ой прав­

д ы, где э то п о н я т ие л и ш е но о т т е н к ов — « п о л н ая с в о б о д а », «не­

п о л н ая с в о б о д а ») не и м е ет с о о т в е т с т в у ю щ их т е р м и н ов д ля обо­

з н а ч е н ия р а з л и ч н ых с о ц и а л ь н ых к а т е г о р и й. В э д и к те Р о т а ри осо­

б ые т е р м и ны д ля о б о з н а ч е н ия р я д о в ых с в о б о д н ых и з н а ти отсут­

с твуют; п о н я т ие « з н а т н о с т ь» входит в п о н я т ие « свобода ». Ра зоря­

ю щ и е ся с в о б о д н ые т а к же т е р м и н о л о г и ч е с ки не в ы д е л е ны из об­

щ ей м а с сы с в о б о д н ы х, х о тя их п о л о ж е н ие ф а к т и ч е с ки п р и б л и­

ж а е т ся к п о л о ж е н ию р а б о в; д ля э т их р а з л и ч н ых к а т е г о р ий суще­

с т в у ет п о н и м а н ие т е р м и на « свобода» (libertas), к о т о р ое не соот­

в е т с т в у ет в п о л н ой м е ре с к л а д ы в а в ш е й ся с о ц и а л ь н ой с т р у к т у ре

л а н г о б а р д с к о го о б щ е с т ва в р е м ен э д и к та Р о т а р и. Э то о б ъ я с н я е т ся

не т о л ь ко н е о ф о р м л е н н о с т ью с а м ой э т ой с т р у к т у р ы, но и отста­

в а н и ем и з м е н е н ия п о н я т ий от р а з в и т ия с о ц и а л ь н ых о т н о ш е н и й

1

.

П е р ед с о в р е м е н н ым и с с л е д о в а т е л ем в а р в а р с к их п р а вд в о з н и­

к а ют п р о б л е м ы, с х о д н ые с т е м и, к о т о р ые и м е ли м е с то уже п ри

их ф и к с а ц и и, — н е в о з м о ж н о с ть в ы р а з и ть в с о в р е м е н н ой з н а к о­

в о й, п р е ж де в с е го я з ы к о в о й, с и с т е ме те и ли и н ые я в л е н ия и ли

о т н о ш е н ия в а р в а р о в. Р е чь и д ет об о п р е д е л е н н ом н е с о о т в е т с т в ии

т е р м и н ов с о в р е м е н н о го и л а т и н с к о го я з ы к ов о б щ е с т в е н н ым от­

н о ш е н и ям в а р в а р о в. Ч а с т н ым с л у ч а ем т а к о го н е с о о т в е т с т в ия яв­

л я е т с я, н а п р и м е р, у п о т р е б л е н ие л а т и н с к о го т е р м и на villa д ля обо­

з н а ч е н ия п о с е л е н ий в а р в а р ов в С а л и ч е с к ой п р а в де и д р у г их ис­

т о ч н и к а х. О б р а щ а ет на с е бя в н и м а н и е, п р ежде в с е г о, мн о г о з н а ч­

н о с ть э т о го т е р м и н а, в с л е д с т в ие ч е го и с с л е д о в а т е ль д о л ж ен в

к а ж д ом к о н к р е т н ом с л у ч ае с т а в и ть и р е ш а ть в о п р о с, о к а к ом

и м е н но т и пе п о с е л е н ия и д ет р е чь ( о д н о д в о р н ое п о с е л е н и е, боль­

ш ая д е р е в н я, п р и н а д л е ж а щ ая к п о с е л е н ию т е р р и т о р и я, боль­

ш ая д е р е в ня и ли х у т о р ). От в ы я с н е н ия с е м а н т и ч е с к о го з н а ч е н ия

т е р м и на villa в б о л ь ш ой с т е п е ни з а в и с ит е го с о д е р ж а т е л ь н ая ин­

т е р п р е т а ц и я, с к о т о р ой м о ж ет б ы ть с в я з а но то и ли и н ое пред­

с т а в л е н ие о х а р а к т е ре р а з в и т ия а г р а р н ых о т н о ш е н ий с а л и ч е с к их

ф р а н к о в, т и пе их о б щ и н н о го у с т р о й с т ва и т.д.

2

. В и с т о р ии исто­

р и ч е с к ой н а у ки на р а з л и ч н ое п о н и м а н ие д а н н о го т е р м и на в из­

в е с т н ой м е ре о п и р а л и сь р а з л и ч н ы е, в т ом ч и с ле и п р о т и в о п о-

1

С м .: Неусыхин А. И. В о з н и к н о в е н ие з а в и с и м о го к р е с т ь я н с т в а.

2

С м .: Грацианский Н.П. К т о л к о в а н ию т е р м и на villa в С а л и ч е с к ой п р а в де //

С р е д н ие в е к а. — М., 1946. — В ы п. 2; Неусыхин А. И. В о з н и к н о в е н ие з а в и с и м о го

к р е с т ь я н с т в а.

246

л о ж н ые — н а п р и м е р, в н е м е ц к ой и с т о р и о г р а ф ии XIX в., — точ­

ки з р е н ия на в а ж н е й ш ие в о п р о сы а г р а р н ой и с т о р ии р а н н е го

С р е д н е в е к о в ь я. К о н е ч н о, э то с в я з а но не т о л ь ко с н е о д н о з н а ч н о­

с т ью т е р м и на villa, т . е. с т е м, ч т о, будучи п р и м е н е н н ым д ля

о б о з н а ч е н ия п о с е л е н ий в в а р в а р с к их п р а в д а х, э т от т е р м ин не

м о ж ет б ы ть п р и з н ан т о ж д е с т в е н н ым ни с о д н им из т и п ов э т их

п о с е л е н ий и с е го з н а ч и м о с т ью д ля р е ш е н ия к л ю ч е в ых ис тори­

ч е с к их п р о б л е м. Т а к им о б р а з о м, в ы я с н е н ие з н а ч е н ия д а н н о го

т е р м и на н е в о з м о ж но о б о с о б и ть от с о д е р ж а т е л ь н о го а н а л и за дан­

н ых с о о т в е т с т в у ю щ их и с т о р и ч е с к их и с т о ч н и к о в.

Т е р м и н о л о г и ч е с к ий а н а л из я в л я е т ся п р о д у к т и в н ым с р е д с т в ом

п о з н а н ия и в тех случаях, когда и с т о ч н и ки з а п и с а ны на р о д н ом

д ля д а н н о го н а р о да я з ы к е, н а п р и м ер Р у с с к ая п р а в да и ли сканди­

н а в с к ие и а н г л о - с а к с о н с к ие п р а в д ы. П ри э т ом т е рми н о л о г и ч е с­

к ие п а р а л л е ли между и с т о ч н и к а м и, к о т о р ые о б н а р у ж и в а ют чер­

ты с х о д с т ва о б щ е с т в е н н о го с т р о я, я в л я ю т ся о д н им из с р е д с тв

п о з н а н и я. « Т а к о вы т е р м и н о л о г и ч е с к ие п а р а л л е ли между Са к с о н­

с к ой п р а в д ой и с а к с о н с к и ми х р о н и к а м и, с о д н ой с т о р о н ы, и

а н г л о - с а к с о н с к и ми п р а в д а ми — с д р у г ой ( н а п р и м е р, с а к с о н с к ий

liber — friling и а н г л о - с а к с о н с к ий frigman, fringe man и д р . ), между

л а н г о б а р д с к им з а к о н ом Р о т а ри и К е н т с к ой П р а в д ой Уитреда 695 —

696 гг. ( с б л и ж е н ие л а н г о б а р д с к о го т е р м и на fulcfree с англо- с ак­

с о н с к им folcfru). П о д о б н ые т е р м и н о л о г и ч е с к ие с б л и ж е н ия зачас­

тую служат н е м а л о в а ж н ым д о п о л н и т е л ь н ым и с т о ч н и к ом д ля по­

з н а н ия с уще с т ва тех я в л е н и й, к о т о р ые о б о з н а ч а ю т ся с х о д н ы ми

т е р м и н а м и »

1

.

В з а в и с и м о с ти от характ ера и с т о р и ч е с к о го и с т о ч н и ка т е рми н о­

л о г и ч е с к ий а н а л из м о ж ет и м е ть р а з л и ч н ое з н а ч е н ие д ля р е ш е н ия

с о б с т в е н но и с т о р и ч е с к их п р о б л е м. И з в е с т н о, к а к ие т р у д н о с ти со­

зда ет и с с л е д о в а т е лю т е р м и н о л о г ия К н и ги С т р а ш н о го суда. Выяс­

н е н ие и м у щ е с т в е н н о го о б л и ка р а з л и ч н ых к а т е г о р ий д е р ж а т е л е й,

с к р ы в а ю щ и х ся п од т е р м и н а ми villani, borbarii, cotarii, встречаю­

щ и м и ся в к н и ге С т р а ш н о го суда, и м е ет п е р в о с т е п е н н ое з н а ч е н ие

д ля и з у ч е н ия и с т о р ии ф е о д а л и з ма в А н г л и и. С о в р е м е н н ое иссле­

д о в а н ие не п р и н и м а ет в каче с тве и с х о д н ой ту к л а с с и ф и к а ц ию дер­

ж а т е л е й, к о т о р ая с к р ы в а е т ся за т е р м и н о л о г и ей д а н н о го ис точни­

к а, а в ы я с н я ет п о д л и н н ое с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к ое с о д е р ж а н ие

каждого т е р м и н а. Т е р м и н о л о г и ч е с к ий а н а л из н е о т д е л им в д а н н ом

случае от г л у б о к о го с о д е р ж а т е л ь н о го а н а л и за и с т о ч н и к а. «...Тер­

м и н о л о г ия к н и ги С т р а ш н о го суда с а ма по с ебе о т н ю дь недоста­

точна ( в ы д е л е но а в т о р о м. — Н. С.) д ля к а к и х - л и бо з а к л ю ч е н ий об

э к о н о м и ч е с к ом п о л о ж е н ии о с н о в н ой м а с сы д е р ж а т е л ей кресть­

я н с к о го т и па в к о н це XI в.»

1

. С л е д о в а т е л ь н о, ме т од т е р м и н о л о г и-

1

Неусыхин А. И. В о з н и к н о в е н ие з а в и с и м о го к р е с т ь я н с т в а. — С. 54.

247 ч е с к о го а н а л и за будет в э т ом случае о п р е д е л я т ь ся во м н о г ом ис­

х о д н ы ми и д е й н о - м е т о д о л о г и ч е с к и ми п р е д п о с ы л к а ми исследова­

т е л я. Следует о т м е т и т ь, что и в ы в о ды и с т о р и к ов б ы ли р а з л и ч ны­

м и, н а п р и м е р, в з а в и с и м о с ти от т о г о, к а к ое с о д е р ж а н ие вклады­

в а л о сь в т е р м ин « б о р д а р и и ».

О с о б ой р а з н о в и д н о с т ью т е р м и н о л о г и ч е с к о го а н а л и за к ак од­

н о го из и с т о ч н и к ов и с т о р и ч е с к о го п о з н а н ия я в л я е т ся топоними­

ческий анализ. Т о п о н и м и к а, н ужд а я сь в д а н н ых и с т о р и и, к ак и в

д а н н ых других о т р а с л ей н а у ч н о го з н а н и я, с а ма я в л я е т ся с в о е го

рода п е р в о и с т о ч н и к ом д ля и с т о р и к а. Г е о г р афи ч е с к ие н а з в а н ия все­

гда и с т о р и ч е с ки о б у с л о в л е н ы, п о э т о му о ни т ак и ли и н а че н о с ят

о т п е ч а т ок свое го в р е м е н и. О ни п о я в и л и сь на о п р е д е л е н н ой ступе­

ни р а з в и т ия о бще с т в а, п р о г р е сс о б щ е с т в е н н ой ж и з ни во всех ее

с ф е р ах п р и в о д ил к п о с т е п е н н о му о б о г а щ е н ию т о п о н и м и и. В гео­

г р а ф и ч е с к их н а з в а н и ях о т р а ж а ю т ся о с о б е н н о с ти м а т е р и а л ь н ой и

д у х о в н ой ж и з ни н а р о да в ту и ли и н ую эпоху, т е м пы и с т о р и ч е с к о­

го р а з в и т и я, в л и я н ие на о б щ е с т в е н н ую ж и з нь п р и р о д н ых и гео­

г р а ф и ч е с к их у с л о в и й. Д ля и с т о р и ка и с т о ч н и к ом п о з н а н ия являет­

ся не т о л ь ко с о д е р ж а н ие с л о в а, но и е го я з ы к о в ая ф о р м а. Э то

ф о р м а л ь н ые э л е м е н ты в т о п о н и ч е с к ом м а т е р и а л е, к о т о р ый не

м о ж ет с л ужи ть н а д е ж н ым и с т о ч н и к ом б ез л и н г в и с т и ч е с к о го ана­

л и з а; п о с л е д н и й, о д н а к о, д о л ж ен и м е ть п о д л и н но и с т о р и ч е с к ую

о с н о в у, т . е. н а д л е ж ит и з у ч и ть и н о с и т е ля и м е н, и тех, к то э ти

и м е на давал

2

.

Т о п о н и м и ч е с к ий а н а л и з, к р о ме т о г о, с л ужит и с т о р и ч е с к о му

п о з н а н ию в ц е л ом р я де о т н о ш е н и й. В г е о г р а ф и ч е с к их н а з в а н и ях

о т р ажа е т ся п р о ц е сс з а с е л е н ия т е р р и т о р и й, о т д е л ь н ые н а з в а н ия

у к а з ы в а ют на з а н я т ия н а с е л е н ия в п р о ш л о м

3

. Б о л ь ш ое з н а ч е н ие

т о п о н и м и ч е с к ие д а н н ые и м е ют д ля и с т о р ии б е с п и с ь м е н н ых на­

р о д о в; о ни в о п р е д е л е н н ой с т е п е ни з а м е н я ют л е т о п и с и. Т о п о н и­

м и ч е с к ий а н а л из д а ет ма т е р и ал д ля с о с т а в л е н ия г е о г р а ф и ч е с к их

к а р т.

О п р е д е л е н н ым и с т о ч н и к ом п о з н а н ия п р ошл о го я в л я ю т ся и м е на

и ф а м и л ии л ю д е й, антропонимический анализ. О ч е в и д н о, ч то про­

ц е с сы и м я о б р а з о в а н ия и и м я т в о р ч е с т ва всегда б ы ли т е с но связа­

ны с р е а л ь н ой ж и з н ью л ю д е й, в т ом ч и с ле и с э к о н о м и ч е с к и ми

о т н о ш е н и я м и. Т а к, ф а м и л ии п р е д с т а в и т е л ей ф е о д а л ь н ой з н а ти

с р е д н е в е к о в ой Ф р а н ц ии п о д ч е р к и в а ли п р а во с о б с т в е н н о с ти их

н о с и т е ля на з е м л ю. Н е о б х о д и м о с ть учета п о д д а н н ых д ля п о л у ч е-

1

Барг М. А. К то т а к ие « б о р д а р и и» К н и ги С т р а ш н о го суда (к в о п р о су об иму­

щ е с т в е н н ой д и ф ф е р е н ц и а ц ии а н г л и й с к о го к р е с т ь я н с т ва в XI — X I I I вв.) // Сред­

н ие в е к а. — М., 1953. — В ы п. 4. — С. 53 — 66.

2

С м .: Жучкевич В. А. О б щ ая т о п о н и м и к а. — М и н с к, 1968.

3

С м .: Веселовский СБ. Т о п о н и м и ка на службе у и с т о р ии // И с т о р и ч е с к ие

з а п и с к и. — 1945. — Вып. 19.

248

н ия с н их ф е о д а л ь н ой р е н ты б ы ла о д н ой из в а ж н ых п р и ч ин вве­

д е н ия ф а м и л и и. О ч е нь ч а с то и м е на и ф а м и л ии я в л я л и сь своеоб­

р а з н ы ми с о ц и а л ь н ы ми з н а к а м и, р а с ш и ф р о в ка к о т о р ых п о з в о л я ет

судить о с о ц и а л ь н ом п о л о ж е н ии их н о с и т е л е й, а т а кже с т а в и ть и

р е ш а ть д р у г ие к о н к р е т н ые в о п р о сы и с т о р ии п р о ш л о г о

1

. П о э т о му

а н т р о п о н и м и ч е с к ий а н а л из я в л я е т ся о д н им из п о з н а в а т е л ь н ых

средс тв и с т о р и к а, х о тя в н а с т о я щ ее в р е мя в и с т о р и о г р а ф ии он

п р и м е н я е т ся с р а в н и т е л ь но р е д к о.

С л о во н е л ь зя р а с с м а т р и в а ть к ак к люч к п о н и м а н ию я в л е н ия в

тех с и т у а ц и я х, когда т е р м и ны не я с н ы. Б ез п р е д в а р и т е л ь н о го изу­

ч е н ия их с о д е р ж а н ия д о с т и чь т а к о го п о н и м а н ия н е в о з м о ж н о. По­

э т ому п р о б л е ма — я з ык и и с т о р ия — я в л я е т ся в а ж н ой н а у ч н ой

п р о б л е м ой к ак д ля я з ы к о в е д о в, т ак и д ля и с т о р и к о в

2

. Р е ш е н ие

р а з л и ч н ых а с п е к т ов э т ой п р о б л е мы — н е о б х о д и м ое у с л о в ие вы­

я с н е н ия и с т о р и к ом п о д л и н н о го с м ы с ла и с т о р и ч е с к их с о б ы т и й.

С л е д о в а т е л ь н о, т е р м и н о л о г и ч е с к ий а н а л из я в л я е т ся в а ж н ым по­

з н а в а т е л ь н ым с р е д с т в ом и с т о р и к а. П л о д о т в о р н о с ть е го п р име н е­

н ия з а в и с ит п р е ж де в с е го от с о б л ю д е н ия с л е д у ю щ их у с л о в и й.

В о - п е р в ы х , н е о б х о д и мо у ч и т ы в а ть м н о г о з н а ч н о с ть т е р м и н а,

п р и м е н я ю щ е г о ся д ля о б о з н а ч е н ия р а з л и ч н ы х, о т л и ч а ю щ и х ся друг

от друга с о б ы т ий и ли я в л е н и й. С э т им с в я з а на т а к же необходи­

м о с ть р а с с м а т р и в а ть с о в о к у п н о с ть т е р м и н о в, о т н о с я щ и х ся к од­

н им и т ем же с о б ы т и я м, п р и ч ем д ля в ы я с н е н ия э т ой мн о г о з н а ч­

н о с ти п р и в л е к а е т ся в о з м о ж но б о л ее ш и р о к ий круг и с т о ч н и к о в, в

к о т о рых о на име ет ме с т о. В о-в т о р ы х, к а н а л и зу каждого терми­

на следует п о д х о д и ть и с т о р и ч е с к и, т. е. у ч и тыв а ть р а з в и т ие е го со­

д е р ж а н ия в з а в и с и м о с ти от у с л о в и й, в р е м е н и, м е с та и т . д.

В-т р е т ь и х, с п о я в л е н и ем н о в ой т е р м и н о л о г ии н а д л е ж ит выяс­

н и т ь, с к р ы в а е т ся ли за н ей н о в ое с о д е р ж а н ие и ли т о, к о т о р ое

уже с уще с т в о в а ло р а н ь ш е, но п од д р у г и ми н а з в а н и я м и.

1

С м .: Каплан А. Б. Н е к о т о р ые в о п р о сы и з у ч е н ия ф р а н ц у з с к ой с р е д н е в е к о в ой

а н т р о п о н и м и ки ( и с т о р и о г р а ф ия и м е т о д и к а) // Е в р о па в С р е д н ие в е к а: э к о н о­

м и к а, п о л и т и к а, культура.